ConvertKit (jetzt unter dem Namen Kit) ist eine E-Mail-Marketing-Plattform, die in erster Linie für Ersteller von Newslettern, digitalen Produkten und einfachen Trichtern entwickelt wurde. Der Schwerpunkt liegt auf E-Mail-Versand, Tagging und linearen Automatisierungen und nicht auf Optimierung oder Conversion-Tests.
Dieser Artikel vergleicht die besten ConvertKit-Alternativen im Jahr 2026 für Teams, die über eine E-Mail-basierte Einrichtung hinausgewachsen sind. Er erklärt, wann ConvertKit an seine Grenzen stößt, welche Tools diese Grenzen überwinden und wie sich Preise, Funktionen und echtes Nutzerfeedback von Plattform zu Plattform unterscheiden.

Warum sollte ich Alternativen zu ConvertKit (Kit) in Betracht ziehen?
Sie sollten ConvertKit-Alternativen in Betracht ziehen , wenn E-Mail-Marketing nicht mehr Ihr Hauptwachstumshindernis darstellt. ConvertKit eignet sich gut für den Versand von Newslettern und die Ausführung grundlegender Automatisierungen, bietet jedoch nur begrenzte Kontrolle über die Landing Page Struktur, Tests und Conversion-Analysen.
Nutzervergleiche und Produktbewertungen zeigen, dass diese Lücken sichtbar werden, sobald Teams bezahlten Traffic betreiben, mehrere Angebote laufen lassen oder Trichter in großem Umfang optimieren. In diesem Stadium bleibt die E-Mail wichtig, aber Landing Pages und Datenqualität werden wichtiger als die Einfachheit der E-Mail.
Was sind die besten Alternativen zu ConvertKit (Kit)?
Die besten ConvertKit-Alternativen im Jahr 2026 sind MailerLite, Landingi und GetResponse. Jedes Tool ersetzt ConvertKit aus einem anderen Blickwinkel: leichtgewichtiges E-Mail-Marketing, konversionsfokussiertes Landing Pages oder eine All-in-One-Marketing-Suite.
| Alternative | Herausragendes Merkmal | Kosten | Kostenloser Plan |
| MailerLite | Einfache E-Mail-Automatisierung mit einer übersichtlichen Oberfläche | Ab etwa $10 pro Monat (jährliche Abrechnung) | Ja |
| Landingi | Erweiterte Landing Pages, A/B-Tests und Konversionsanalysen | Ab $24 pro Monat (jährliche Abrechnung) | Ja |
| GetResponse | E-Mail-Marketing kombiniert mit Trichtern und Webinaren | Ab ca. €13 pro Monat (jährliche Abrechnung) | Nur Testversion |
Jede Option befasst sich mit einer bestimmten Einschränkung, über die ConvertKit-Benutzer häufig berichten. Im nächsten Abschnitt wird erläutert, welche Alternative für welchen Anwendungsfall geeignet ist und wo die Kompromisse in der Praxis auftreten.
Die 3 besten Alternativen zu ConvertKit (Kit) im Jahr 2026
Die besten ConvertKit-Alternativen im Jahr 2026 – MailerLite, Landingi und GetResponse – lösen unterschiedliche Probleme, je nachdem, wo Reibungsverluste auftreten. Einige Tools vereinfachen das E-Mail-Marketing. Andere verbessern die Landing Page Leistung oder bündeln mehrere Kanäle in einem System. In den folgenden Abschnitten wird erläutert, wo jedes Tool auf der Grundlage von Funktionen, Preisen und Benutzerfeedback einzuordnen ist.
1. MailerLite
MailerLite ist eine der gängigsten ConvertKit-Alternativen für Teams, die E-Mail-Marketing ohne Komplexität betreiben möchten.

Preisgestaltung
Die Preisgestaltung in MailerLite ist abonnentenbasiert. Der kostenlose Plan unterstützt bis zu 500 Abonnenten. Kostenpflichtige Pläne beginnen bei etwa 10 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung und skalieren mit der Listengröße. Für größere Datenbanken sind Enterprise-Pläne verfügbar.
Wesentliche Merkmale
MailerLite konzentriert sich auf wesentliche E-Mail-Funktionen:
- E-Mail-Kampagnen und Newsletter
- Visuelle Automatisierungserstellung
- Grundlegende Landing Pages und Formulare
- Segmentierung und Leistungsberichte
Am besten für
MailerLite eignet sich am besten für Kreative und kleine Teams, die einen kalkulierbaren Preis und eine schnelle Einrichtung wünschen.
Bewertungen
- G2: 4.6/5
- Trustpilot: 4.3/5
- Capterra: 4.7/5
Welche Vorteile werden in den Bewertungen hervorgehoben?
Die Benutzer betonen immer wieder die einfache Bedienung und die schnelle Einführung. In Rezensionen wird häufig erwähnt, dass MailerLite selbst für Anfänger intuitiv zu bedienen ist und dass Kampagnen ohne technische Einrichtung gestartet werden können.

Ein weiterer wiederkehrender Vorteil ist die Preistransparenz. Im Vergleich zu ConvertKit und anderen E-Mail-Tools schätzen die Nutzer, dass die Kosten leicht abzuschätzen sind und bei kleinen Listengrößen nicht unerwartet in die Höhe schnellen. Das macht MailerLite für Projekte in der Anfangsphase sicherer.
Auf welche Nachteile wird in den Bewertungen hingewiesen?
Ein immer wiederkehrendes Problem, das in den Bewertungen erwähnt wird, ist die Kontostabilität und -durchsetzung. Einige Nutzer berichten von Kontosperrungen oder -einschränkungen ohne klare Erklärungen, selbst wenn sie legitime Kampagnen versenden. Die Antworten des Supports werden in solchen Fällen oft als langsam oder allgemein beschrieben.

Die Kritiken weisen auch auf die begrenzte Flexibilität hin. Wenn die Automatisierungen komplexer werden, fühlen sich die Benutzer durch den Workflow Builder eingeschränkt. Die Anpassungsmöglichkeiten und die Analysetiefe werden häufig als unzureichend beschrieben, sobald die Kampagnen leistungsorientiert werden.
Meine Meinung
MailerLite beseitigt Reibungsverluste früh, fügt sie aber später hinzu. Es funktioniert gut, bis E-Mail geschäftskritisch wird und die Arbeitsabläufe über einfache Kampagnen hinausgehen.
ConvertKit (Bausatz) vs. MailerLite
| Bereich | ConvertKit (Bausatz) | MailerLite |
| Hauptfokus | Ersteller und Newsletters | Einfaches E-Mail-Marketing |
| Automatisierungstiefe | Mäßig | Einfach |
| Landing Pages | Einfach | Sehr grundlegend |
| Analytik | Begrenzt | Begrenzt |
| Klarheit der Preisgestaltung | Gemischt | Klar |
| Skalierbarkeit | Mittel | Gering bis mittel |
MailerLite ist ein solider Ersatz für ConvertKit, wenn Einfachheit und Kostenkontrolle am wichtigsten sind. Es ist nicht für fortgeschrittene Trichter, umfangreiche Tests oder leistungsorientierte Landing Page Workflows konzipiert.
2. Landingi
Landingi ist eine Landing Page Plattform zum Erstellen, Testen und Optimieren konversionsorientierter Seiten in großem Umfang. Sie wird von Marketing-Teams, Agenturen und Unternehmen genutzt, die mehrere Kampagnen durchführen und die volle Kontrolle darüber haben müssen, wie der Traffic konvertiert.

Im Mittelpunkt der Plattform steht ein visueller Editor auf Pixelebene, mit dem Teams Seiten ohne Code entwerfen, A/B-Tests durchführen und das Nutzerverhalten direkt auf der Seite verfolgen können. Anstatt Landing Pages als statische Assets zu behandeln, behandelt Landingi sie als funktionierende Teile des Trichters, die sich ändern, iterieren und mit Kampagnen skalieren.
Im Gegensatz zu E-Mail-Marketing-Tools verwaltet Landingi keine Abonnenten und versendet auch keine Newsletters. Es spielt eine frühere Rolle im Trichter: Es verwandelt Besuche in Leads oder Anmeldungen und zeigt Teams, was auf der Seite passiert, bevor ein Formular abgeschickt wird.
Preisgestaltung
Landingi verwendet ein nutzungsbasiertes Preismodell, das mit dem Datenverkehr, den Funktionen und den Anforderungen des Teams skaliert.
- Kostenloser Plan: $0/Monat – 5 Seiten, 100 Besuche/Monat
- Lite: $24/Monat – unbegrenzte Konversionen, 5K Besuche – mit 14-tägiger kostenloser Testversion
- Professional: $57/Monat – 50K Besuche, 10 Domains, A/B-Tests – mit 14-tägiger kostenloser Testversion
- Enterprise: $1.150/Monat – unbegrenzte Ressourcen und SSO – mit 14-tägiger kostenloser Testversion
Unser Team kümmert sich um die Migration, damit Ihre Kampagnen reibungslos weiterlaufen – kostenlose Importe inklusive.
Wesentliche Merkmale
- Pixelgetreuer Landing Page Builder mit vollständiger Drag-and-Drop-Steuerung
- 400+ Vorlagen für Landing Pages, Pop-ups und Abschnitte
- EventTracker für integrierte Analysen zu Scrolls, Klicks und Videoaufrufen
- Programmatische Landing Pages für dynamische Inhalte in großem Umfang
- A/B-Tests (Server-seitig)
- Smart Sections für die Massenaktualisierung vieler Seiten
- Umgekehrter Proxy, PHP-Export, WordPress-Plugin
- Mehrsprachige Personalisierung und dynamische Textersetzung
- Erweiterte Integrationen mit CRMs, Werbeplattformen und Google Analytics
- Über 170 Tools, die über native Integrationen oder Zapier verbunden sind
Unternehmensfunktionen
Für größere Teams fügt Landingi Governance- und Kollaborationsfunktionen hinzu, die in den standardmäßigen Landing Page Buildern nicht üblich sind. Dazu gehören Enterprise SSO, Audit-Protokolle, Domänen-Whitelisting, erweiterte Benutzerberechtigungen und Teamarbeitsbereiche.
Unternehmenskunden erhalten außerdem individuelle Entwicklungsoptionen, einen eigenen Kundenbetreuer, Zugang zu einem Slack-Supportkanal und die Einhaltung der GDPR- und WCAG-Anforderungen.
Am besten für
Landingi eignet sich am besten für Marketing-Teams und Agenturen, die bezahlten Traffic betreiben, mehrere Kampagnen gleichzeitig verwalten oder konsistente Landing Pages über Produkte und Regionen hinweg benötigen. Es eignet sich für Unternehmen, die bereits E-Mail-Tools wie ConvertKit verwenden, aber eine stärkere Konversionsschicht benötigen, bevor Leads in die Liste aufgenommen werden.
Bewertungen
- G2 – 4.5/5
- Trustpilot – 4.7/5
- Kaptainra – 4.8/5
Welche Vorteile werden in den Bewertungen hervorgehoben?
Benutzer loben immer wieder den intuitiven Drag-and-Drop-Editor von Landingi, mit dem sie ohne Programmierkenntnisse professionelle, konvertierungsorientierte Landing Pages erstellen können. In Rezensionen wird häufig erwähnt, dass der Editor echte Designkontrolle bietet und gleichzeitig auch für technisch nicht versierte Benutzer zugänglich ist.
Viele Nutzer heben auch die große Auswahl an modernen Vorlagen und die Möglichkeit hervor, jedes Element der Seite individuell zu gestalten. Die Integration mit E-Mail-Marketing-Tools, CRMs und Analyseplattformen wird als reibungslos und zuverlässig beschrieben, was den Teams hilft, Landingi in bestehende Arbeitsabläufe einzupassen.

Integrierte A/B-Tests und Analysen, einschließlich EventTracker, werden häufig in positiven Rückmeldungen erwähnt. Rezensenten weisen darauf hin, dass die Möglichkeit, Varianten zu testen und zu sehen, wie Nutzer mit bestimmten Seitenelementen interagieren, die Optimierung schneller und praktischer macht. Schneller, menschlicher Support ist ein weiteres wiederkehrendes Thema, insbesondere in G2-Bewertungen.
Auf welche Nachteile wird in den Bewertungen hingewiesen?
Ein häufiges Thema in den Bewertungen ist, dass die mobilen Ansichten manuelle Anpassungen erfordern, insbesondere bei komplexeren Seiten. Dies ist ein direktes Ergebnis des pixelperfekten Editors, der der Kontrolle Vorrang vor der Automatisierung einräumt.
Meine Meinung
Landingi zeichnet sich dadurch aus, dass es Teams Raum zum Wachsen gibt , ohne einen frühen Plattformwechsel zu erzwingen. Sie können mit einfachen Seiten beginnen und dann nach und nach Tests, Analysen und fortschrittlichere Workflows hinzufügen, wenn die Kampagnen reifen. Diese Kontinuität ist wichtig, sobald Landing Pages Teil des täglichen Betriebs wird und nicht mehr nur einmalige Experimente.
Was ich am meisten schätze, ist, dass Landingi die Teams nicht in vordefinierte Strukturen zwängt. Es ermöglicht eine echte Kontrolle über Layout und Daten, wobei das Tool auch für Marketingfachleute, die nicht programmieren können, zugänglich bleibt. Für Teams, die Landing Pages als langfristigen Aktivposten und nicht als vorübergehende Lösung betrachten, ist dieses Gleichgewicht schwer zu finden.
ConvertKit (Bausatz) gegen Landingi
| Bereich | ConvertKit (Bausatz) | Landingi |
| Primäre Rolle | E-Mail-Marketing | Landing Page Optimierung |
| Landing Page Kontrolle | Begrenzt | Vollständig, auf Pixelebene |
| A/B-Tests | Begrenzt | Nativ |
| Analytik | E-Mail-zentriert | Verhaltensdaten auf Ereignisebene |
| Bereitschaft für Unternehmen | Niedrig | Hoch |
| Skalierbarkeit | Mittel | Stark |
Landingi ersetzt nicht die E-Mail-Funktionen von ConvertKit. Es ersetzt den Konvertierungsengpass, der auftritt, wenn Landing Pages wichtiger wird als der Versand von E-Mails.
3. GetResponse
GetResponse ist eine All-in-One Marketingplattform mit einem starken Fokus auf E-Mail Marketingautomatisierung, Segmentierung und Trichter. Sie kombiniert E-Mail-Kampagnen, grundlegende Landing Pages, CRM-Funktionen und Webinare in einem einzigen System, was sie für Teams interessant macht, die ihr Marketingpaket zentralisieren möchten.

Preisgestaltung
GetResponse bietet keinen kostenlosen Plan an. Stattdessen gibt es eine 14-tägige kostenlose Testversion, für die keine Kreditkartendaten erforderlich sind.
Die Preise für Jahrespläne beginnen bei:
- Starter: 13,12 € pro Monat
- Vermarkter: 44,28 € pro Monat
- Schöpfer: 50,84 € pro Monat
- Unternehmen: Individuelle Preisgestaltung
Die Plattform bietet außerdem einen Rabatt von 50 % für Wohltätigkeitsorganisationen und NROs. Die Preise sind je nach Listengröße und freigeschalteten Funktionen gestaffelt, was die langfristigen Kosten bei wachsenden Datenbanken schwieriger vorhersehbar machen kann.
Wesentliche Merkmale
GetResponse konzentriert sich stark auf E-Mail und Automatisierung:
- E-Mail-Marketing und erweiterte Automatisierungsabläufe
- AI Landing Page Erbauer
- Integriertes CRM und Lead Management
- SMS-Marketing
- Trichter und Umfragen
- Webinare
Am besten für
GetResponse eignet sich am besten für Teams, die E-Mail Marketing-Software und Automatisierungs-Workflows gegenüber Landing Page Design und Experimenten den Vorrang geben. Es funktioniert gut, wenn E-Mail der primäre Kanal ist und Landing Pages eine unterstützende Rolle spielen.
Bewertungen
- G2: 4.3/5
- Trustpilot: 3.9/5
- Capterra: 4.2/5
Auf welche Vorteile weisen die Nutzer hin?
Positive Bewertungen heben häufig die Benutzerfreundlichkeit hervor, insbesondere für Anfänger. Die Nutzer schätzen, dass die fortgeschrittene E-Mail-Automatisierung ohne tiefgreifende technische Kenntnisse eingerichtet werden kann.

Viele Rezensenten loben die Zustellbarkeit von E-Mails, die Segmentierungsoptionen und die vorgefertigten Automatisierungsvorlagen, mit denen sich Kampagnen schneller starten lassen. Auch der Kundensupport wird positiv erwähnt. Die Nutzer beschreiben die Antworten als schnell, hilfreich und leicht verständlich, insbesondere während der Einführungsphase.
Auf welche Nachteile weisen die Nutzer hin?
Ein häufiges Problem bei den Bewertungen sind die Abrechnungs- und Kündigungsbedingungen. Mehrere Nutzer beschreiben, dass ihnen nach einem Kündigungsversuch aufgrund der im Kleingedruckten angegebenen Kündigungsfristen ein weiterer Abrechnungszyklus in Rechnung gestellt wird. Einige erwähnen auch hartnäckige Folge-E-Mails, nachdem sie die Schließung ihres Kontos eingeleitet haben.

Ein weiteres Problem, das immer wieder auftritt, sind die strengen Vorschriften zur Einhaltung und Zustellbarkeit. In Rezensionen wird von unerwarteten Konto- oder Listensperren berichtet, sogar für rechtmäßige Absender, manchmal ohne klare Erklärungen. Wenn dies geschieht, können Kampagnen abrupt gestoppt werden, was die Plattform für Teams, die zeitkritische Werbeaktionen durchführen, unberechenbar macht.
Der Preis wird auch als hoch im Verhältnis zum wahrgenommenen Wert beschrieben, insbesondere im Vergleich zu einfacheren E-Mail-Tools, die weniger Funktionen, aber eine geringere Komplexität bieten.
Meine Meinung
GetResponse ist eine starke E-Mail-Engine mit fortschrittlicher Automatisierung und Segmentierung. Es eignet sich gut, wenn E-Mail das Herzstück Ihrer Marketingstrategie ist und wenn es wertvoller ist, alles in einem Dashboard zu haben, als erstklassige Tools für jeden Kanal zu haben.
Wo es hapert, ist Landing Pages. Der Builder ist funktional, aber es fehlt ihm die Flexibilität und Testtiefe von dedizierten Plattformen wie Landingi. Wenn Landing Pages ein wichtiger Umsatztreiber ist, wird GetResponse oft eher zu einem Kompromiss als zu einer langfristigen Lösung.
GetResponse vs. ConvertKit (Bausatz)
| Merkmal | GetResponse | ConvertKit (Bausatz) |
| Hauptfokus | E-Mail-Automatisierung & Trichter | E-Mail-Marketing mit Fokus auf den Ersteller |
| E-Mail-Vermarktung | Fortgeschrittene | Starke |
| Automatisierungstiefe | Fortgeschrittene Workflows | Mäßig |
| Landing Pages | Einfach | Einfach |
| CRM | Eingebaut | Begrenzt |
| Segmentierung | Fortgeschritten | Einfach bis moderat |
| Webinare | Eingeschlossen | Nicht verfügbar |
| Abrechnung | Monatlich oder jährlich | Monatlich oder jährlich |
| Preis Einstiegspunkt | Niedriger zu Beginn (13,12 €/Monat) | Höher bei vergleichbaren Listen |
| Am besten geeignet | E-Mail-Teams mit hohem Automatisierungsgrad | Kreative und kleine Teams |

Wählen Sie die beste ConvertKit (Kit) Alternative
Die Wahl der richtigen ConvertKit-Alternative hängt davon ab, wo Ihr Trichter zu brechen beginnt. E-Mail-Tools lösen andere Probleme als Landing Page Plattformen, und die falsche Wahl zeigt sich in der Regel durch langsameres Wachstum, nicht durch fehlende Funktionen.
Die wichtigsten Erkenntnisse:
- MailerLite eignet sich am besten für einfache E-Mail-Kampagnen und berechenbare Preise bei kleinen Listengrößen.
- GetResponse ist eine starke Option, wenn fortschrittliche E-Mail-Automatisierung und Segmentierung die Hauptpriorität sind.
- ConvertKit ist nach wie vor eine solide Lösung für Ersteller, aber seine eingebauten Landing Pages werden bei steigendem Traffic oft zu einer Einschränkung.
- Landingi zeichnet sich dadurch aus, dass Landing Pages, Tests und die Kontrolle der Umsetzung die Ergebnisse vorantreiben.
Sobald bezahlter Traffic, mehrere Angebote oder Kampagnen mit hohem Volumen ins Spiel kommen, ist der Engpass selten die E-Mail-Zustellung. Es ist die Seitenstruktur, die Geschwindigkeit der Experimente und der Einblick in das Nutzerverhalten.
Landingi ist kein Ersatz für Ihre E-Mail-Plattform. Es stärkt die Conversion-Ebene, die von den meisten E-Mail-basierten Tools als zweitrangig betrachtet wird. Für Teams, die sich auf Landing Pages verlassen, um Traffic in Umsatz zu verwandeln, ist dies die zukunftssicherste Wahl unter den ConvertKit-Alternativen. Testen Sie Landingi kostenlos und sehen Sie, wie viel schneller Sie Landing Pages erstellen, testen und skalieren können, die konvertieren.


