Die 3 besten Heyflow Alternativen im Jahr 2026 (verglichen und geprüft)

Heyflow ist ein beliebtes Tool zur Erstellung interaktiver Lead Funnels. Es eignet sich gut für Quizze und mehrstufige Formulare. Aber viele Teams wachsen schnell über sich hinaus. Die Preise passen sich den Antworten an, die Kernfunktionen sind hinter Add-Ons versteckt und die Designkontrolle ist begrenzt.

Dieser Leitfaden vergleicht drei starke Heyflow Alternativen im Jahr 2026. Jede Option eignet sich für eine andere Geschäftsphase und einen anderen Anwendungsfall.

Haben Sie bereits Landing Pages? Bringen Sie sie mit

Verschieben Sie Ihre Seiten nach Landingi mit unserem Importservice – kein Neuaufbau, kein Stress.

Anfrage zur Einfuhr

Warum sollte ich Heyflow Alternativen in Betracht ziehen?

Sie sollten Heyflow als Alternative in Betracht ziehen, wenn Ihre Trichter immer komplexer werden, Ihre Kosten rapide ansteigen oder Ihr Team eine größere Kontrolle über Design und Veröffentlichung benötigt. Heyflow ist ein interaktiver Funnel Builder, der auf mehrstufigen Abläufen, Quizfragen und bedingter Logik basiert. Der Preis ist niedrig, aber er skaliert nach Antworten, nicht nach Traffic. Kernfunktionen wie A/B-Tests, benutzerdefiniertes CSS oder JavaScript erfordern kostenpflichtige Pakete, was die tatsächlichen Kosten für aktive Kampagnen deutlich in die Höhe treibt.

Heyflow eignet sich gut für interaktive Formulare und unterstützt die grundlegende Lead-Erfassung, aber viele Teams stoßen an ihre Grenzen, sobald sie Kampagnen skalieren oder sich um SEO, Branding und vorhersehbare Preise kümmern.

Im Folgenden werden die Hauptgründe genannt, warum sich Teams anderswo umsehen.

Hohe und schwer vorhersehbare Kosten

Das Preismodell von Heyflow basiert auf monatlichen Antworten, nicht auf Besuchen. Die Kosten steigen schnell an, vor allem, wenn Sie die erforderlichen Pakete für Tests, Designkontrolle oder Integrationen hinzufügen. Viele Benutzer berichten von monatlichen Rechnungen, die weit über dem Einstiegspreis liegen, was die Budgetplanung erschwert.

Eingeschränkte Gestaltungsfreiheit

Heyflow ist kein Landing Page Builder im klassischen Sinne. Es gibt keinen pixelgenauen Editor, keine freie Elementpositionierung und keine Layouts mit Ebenen. Dies schränkt die Markenkonsistenz ein und macht CRO-orientiertes Design für erfahrene Teams schwieriger.

Hauptmerkmale Hinter Add-ons verborgen

Wichtige Funktionen wie A/B-Tests, benutzerdefiniertes CSS, JavaScript und erweiterte Analysefunktionen sind nicht standardmäßig enthalten. Sie werden als separate Pakete verkauft, was die Komplexität und die Gesamtkosten erhöht, wenn Ihre Anforderungen wachsen.

Stark für Formen, Schwach für Voll Landing Pages

Heyflow eignet sich hervorragend für interaktive Formulare und Quizze. Es fehlt jedoch an nativen Dankeseiten, voller Landing Page Flexibilität und skalierbarer Seitenverwaltung. Teams, die Full-Funnel-Kampagnen durchführen, bevorzugen oft Tools, die speziell für Landing Page, Tests und Personalisierung entwickelt wurden.

Aufgrund dieser Einschränkungen wechseln viele Vermarkter, Agenturen und SaaS-Teams zu Plattformen, die volle Designkontrolle und eine klarere Preisgestaltung bieten – ohne Abstriche bei der Konversionsleistung.

Was sind die besten Heyflow-Alternativen?

Die besten Heyflow Alternativen sind systeme.io, Landingi und Leadpages. Jede ersetzt interaktive Trichter mit breiteren Landing Page und Konversions-Workflows.

Jedes dieser Tools beseitigt einen wichtigen Reibungspunkt, mit dem die Benutzer bei Heyflow häufig konfrontiert sind – sei es die reaktionsabhängige Preisgestaltung, die eingeschränkte Designkontrolle oder der Zugang zu Zusatzfunktionen. Im nächsten Abschnitt werden wir aufschlüsseln, wie sich die einzelnen Alternativen in realen Anwendungsfällen bewähren und für wen sie am besten geeignet sind.

3 Top Heyflow Alternativen im Jahr 2026

Die besten Heyflow Alternativen unterscheiden sich darin, wie sie Einfachheit, Flexibilität und Skalierbarkeit miteinander verbinden. Einige konzentrieren sich auf All-in-One-Komfort, andere auf Landing Page Leistung oder Unternehmenskontrolle.

Die drei unten aufgeführten Tools zeichnen sich dadurch aus, dass sie die häufigsten Einschränkungen angehen, mit denen Teams bei Heyflow konfrontiert sind: schlecht skalierbare Preise, eingeschränkte Designfreiheit und Lücken in der Full-Funnel-Ausführung. Anhand dieser kurzen Liste können Sie schnell feststellen, welche Richtung Ihren Bedürfnissen entspricht:

• Systeme.io – am besten geeignet für eine kostengünstige, umfassende Trichterausführung mit minimaler Einrichtung und vorhersehbaren Preisen
• Landingi – am besten geeignet für skalierbare Lead-Generierung, Conversion-Optimierung und unternehmenstaugliche Landing Page Programme
• Leadpages – am besten für die schnelle Bereitstellung von einfachen, vorlagenbasierten Landing Pages ohne erweiterte Anpassungen

Im Folgenden gehen wir von dieser Übersicht zu einer detaillierten Aufschlüsselung über, bei der wir Preise, Funktionen, Benutzerfeedback und direkte Vergleiche mit Heyflow vergleichen, damit Sie klar erkennen können, wo jedes Tool gewinnt und wo es versagt.

1. Systeme.io – Budget-freundliche All-in-One Trichter-Plattform

Systeme.io positioniert sich als leichtgewichtige Alternative zu komplexen Trichter-Tools wie Heyflow. Anstatt sich auf interaktive Abläufe oder fortgeschrittene Logik zu konzentrieren, zielt es darauf ab, kleinen Teams alles, was sie brauchen, an einem Ort zu sehr niedrigen Kosten zu geben. Für viele Benutzer liegt der Reiz nicht in der Tiefe, sondern in der Bequemlichkeit und Geschwindigkeit.

Preisgestaltung

Die Preisgestaltung ist einer der wichtigsten Gründe, warum sich Menschen für systeme.io entscheiden. Bezahlte Pläne beginnen bei $17 pro Monat, und die Plattform bietet auch einen kostenlosen Plan, der keine Kreditkarte erfordert. In Nutzerbewertungen wird dieses Preismodell oft als risikoarm und fair beschrieben.

Wesentliche Merkmale

Die Plattform zeichnet sich als kosteneffiziente, skalierbare Alternative zu Funnel-First-Tools aus, da sie mehrere Kernfunktionen des Marketings in einem einzigen System vereint. Anstatt sich auf fortschrittliche Interaktionslogik zu konzentrieren, legt systeme.io den Schwerpunkt auf Breite und Zugänglichkeit, wodurch es für kleine Teams einfacher wird, End-to-End-Trichter zu starten und zu verwalten, ohne mehrere Tools einsetzen zu müssen.

Zu den wichtigsten Funktionen von systeme.io gehören:

• Landing Pages, einfache Websites und einfache Blog-Funktionen
• Funnel Builder mit mehrstufigen Abläufen
• Integriertes E-Mail-Marketing mit Automatisierungsregeln und Tagging
• Kurs-Hosting und Mitgliederbereiche
• Native Zahlungsabwicklung mit Stripe, PayPal und Apple Pay

Systeme.io eignet sich gut für Unternehmen in der Anfangsphase, die Funktionalität ohne finanzielles Risiko benötigen. Es unterstützt schnelle Starts und Experimente, solange Design-Präzision und fortgeschrittene Optimierung nicht die oberste Priorität sind.

Bewertungen

• G2: 4,8/5
• Kapitelra 4,8/5
• Trustpilot: 4,8/5

Was die Nutzer kritisieren

Nutzerbewertungen zeigen klare Grenzen auf. Der Landing Page Builder wird oft als einfach oder gut genug, aber nicht flexibel beschrieben. Nutzer, die Wert auf Branding, Layout-Präzision oder fortgeschrittenes CRO legen, erwähnen ihre Frustration mit dem Editor und den mobilen Anpassungen. Auch die Analysen werden als oberflächlich bezeichnet, was fortgeschrittene Vermarkter zu externen Tools zwingt.

Was die Nutzer loben

Die Nutzer schätzen systeme.io für die Vereinfachung ihrer Arbeitsabläufe. Viele erwähnen, dass die Möglichkeit, Trichter, E-Mails, Zahlungen und digitale Produkte in einem System zu verwalten , Zeit spart und den Tool-Wildwuchs reduziert. Die Einrichtung wird häufig als schnell beschrieben, und die Vorlagen werden eher als praktisch denn als auffällig angesehen.

Unser Standpunkt

Vom praktischen Standpunkt aus gesehen funktioniert systeme.io am besten, wenn Kosten und Einfachheit wichtiger sind als Gestaltungsfreiheit. Als Heyflow Alternative ersetzt es interaktive Formulare durch eine breitere Trichterabdeckung, zielt aber nicht darauf ab, mit spezialisierten Landing Page Plattformen zu konkurrieren.

Systeme.io vs. Heyflow: Was ist das Richtige für Sie?

Der folgende Vergleich zeigt, wie sich systeme.io und Heyflow unterscheiden:

Im Vergleich zu Heyflow tauscht systeme.io fortschrittliche interaktive Logik gegen eine breitere Funktionalität zu einem viel niedrigeren Preis. Es eignet sich besser für Benutzer, die einen kompletten Trichter mit E-Mail, Zahlungen und Automatisierung einrichten möchten, ohne sich Gedanken über responsebasierte Preise zu machen. Heyflow ist nach wie vor die bessere Lösung für komplexe, dialogorientierte Formulare, aber systeme.io ist die bessere Wahl für schlanke Teams, die Einfachheit und vorhersehbare Kosten wünschen.

2. Landingi – Landing Page Automatisierungsplattform

Landingi ist eine spezielle Landing Page Automatisierungsplattform, die für Teams entwickelt wurde, die Kontrolle, Testtiefe und Skalierbarkeit benötigen. Im Gegensatz zu Heyflow, das sich auf interaktive Formulare konzentriert, konzentriert sich Landingi auf vollständige Landing Pages für bezahlten Traffic, SEO und langfristige Optimierung.

Preisgestaltung

Die Preise beginnen bei $24 pro Monat für den Lite-Plan (jährliche Abrechnung), $57 für den Professional-Plan und $1.150 für den kundenspezifischen Enterprise-Plan. Diese Preisgestaltung wird von den Nutzern oft als vorhersehbar und leichter planbar beschrieben als reaktionsbasierte Modelle. Die Teams schätzen, dass ein höheres Traffic- oder Konversionsvolumen nicht automatisch zu höheren Kosten führt. Landingi bietet auch einen kostenlosen Plan für Benutzer, die weniger Landing Pages benötigen, sowie eine 14-tägige kostenlose Testversion für alle, die die Fähigkeiten der Plattform testen möchten, bevor sie sich festlegen.

Wesentliche Merkmale

Landingi zeichnet sich dadurch aus, dass Landing Pages als skalierbares System und nicht als isolierte Assets behandelt wird. Die Plattform ist darauf ausgelegt, kontinuierliche Tests, Personalisierung und teamübergreifende Zusammenarbeit zu unterstützen.

Zu den wichtigsten Merkmalen von Landingi gehören:

• Pixelgenauer Drag-and-Drop-Builder mit vollständiger Layoutkontrolle
• Separater Editor für die mobile Ansicht
• AI Landing Page Werkzeuge für die Erstellung von Layouts und Texten, SEO, und Bildverbesserungen
• Form Builder, Pop-up Builder, Leuchtkästen
• Serverseitige A/B-Tests und Experimente
• Automatische Übersetzung in mehr als 35 Sprachen
• Dynamische Textersetzung
• Smart Sections
• EventTracker für eine detaillierte Verhaltensanalyse
• Programmatisch Landing Pages für groß angelegte Kampagnen
• Erweiterte Integrationen, Webhooks und benutzerdefinierte Skripte

Mit Landingi können Teams Landing Pages erstellen und optimieren, ohne auf Programmierkenntnisse angewiesen zu sein, und gleichzeitig erweiterte Funktionen für anspruchsvollere Anwendungsfälle anbieten. Es unterstützt den gesamten Prozess der Lead-Generierung, von der Traffic-Akquise bis zur Post-Click-Optimierung, und gibt Marketern die Werkzeuge an die Hand, die sie für eine systematische Conversion-Optimierung durch Tests und Personalisierung benötigen.

Detaillierte Analysen, einschließlich Tracking auf Ereignisebene, helfen den Teams nicht nur zu verstehen, was konvertiert, sondern auch, wie sich die Nutzer auf den einzelnen Seiten verhalten. Dank dieser Kombination eignet sich Landingi sowohl für die alltägliche Kampagnenarbeit als auch für komplexere Setups, die Präzision, Umfang und tiefere Einblicke erfordern.

Unternehmensteams entscheiden sich für Landingi, weil es eine echte betriebliche Skalierung unterstützt, nicht nur höhere Verkehrsgrenzen. Die Plattform ist so aufgebaut, dass sie in strukturierte Marketingorganisationen passt, mit sicherem Zugriff über Enterprise SSO, voller Transparenz über Audit-Protokolle und kontrollierter Zusammenarbeit über Teamarbeitsbereiche und granulare Berechtigungen.

Die erweiterte Nachverfolgung mit EventTracker gibt den Teams einen Einblick in die tatsächliche Interaktion der Nutzer mit den Seiten und nicht nur in die Konvertierung. Durch benutzerdefinierte Integrationen, Reverse-Proxy-Publishing und die strikte Einhaltung von GDPR, WCAG und DORA eignet sich Landingi für regulierte Branchen und SEO-sensible Implementierungen. Diese Funktionen machen Landingi von einem Landing Page Builder zu einer zuverlässigen Infrastrukturebene für Wachstum auf Unternehmensebene.

Bewertungen

• G2: 4,5/5
• Capterra: 4,8/5
• Trustpilot: 4,4/5

Was die Nutzer kritisieren

Die Kritik konzentriert sich eher auf die Komplexität als auf fehlende Funktionen. Einige Nutzer weisen darauf hin, dass mobile Ansichten manuelle Anpassungen erfordern und dass große Projekte anfangs anspruchsvoll sein können. Für kleinere Teams kann sich die Lernkurve steil anfühlen. Für erfahrene Vermarkter sind diese Kompromisse in der Regel akzeptabel.

Was die Nutzer loben

Auf G2, Capterra, Trustpilot und in Branchendiskussionen heben die Nutzer häufig die Designfreiheit als größten Vorteil von Landingi hervor. Der pixelgenaue Editor wird dafür gelobt, dass er präzise Layouts ermöglicht, die sich an Markenrichtlinien und CRO-Best Practices orientieren. Agenturen erwähnen oft, dass dieses Maß an Kontrolle entscheidend ist, wenn sie Kampagnen für mehrere Kunden durchführen. EventTracker wird oft als Unterscheidungsmerkmal gesehen, da es den Teams Einblicke in das tatsächliche Nutzerverhalten gibt, die über einfache Konversionsraten hinausgehen.

Unser Standpunkt

Landingi ist die stärkste Option für Teams, die Lead-Generierung und langfristige Konversionsoptimierung ernst nehmen. Der größte Vorteil ist die Ausgewogenheit zwischen Leistung und Zugänglichkeit: Marketer können fortschrittliche, leistungsstarke Seiten ohne Programmierung erstellen und haben dennoch Zugriff auf detaillierte Analysen und erweiterte Funktionen, wenn Kampagnen eine größere Tiefe erfordern. Der größte Nachteil ist die Komplexität – neue Benutzer benötigen möglicherweise Zeit, um sich in die Plattform einzuarbeiten. Für Teams, denen Kontrolle, Tests und Skalierbarkeit wichtiger sind als Geschwindigkeit allein, lohnt sich dieser Kompromiss in der Regel.

Landingi vs. Heyflow: Was ist das Richtige für Sie?

Hier sehen Sie, wie Landingi und Heyflow gegeneinander abschneiden:

Landingi unterscheidet sich von Heyflow durch die Konzentration auf vollständige Landing Pages statt auf interaktive Abläufe. Es bietet deutlich mehr Gestaltungsfreiheit, SEOsichere Veröffentlichung und tiefere Test- und Analysefunktionen. Heyflow eignet sich gut für formularlastige, logikgesteuerte Erlebnisse, während Landingi die bessere Option für Teams ist, die skalierbare Kampagnen zur Lead-Generierung durchführen und eine langfristige Konversionsoptimierung benötigen.

Mehr als nur eine Alternative zu Heyflow

Landingi wurde für Vermarkter entwickelt, die Schnelligkeit, Struktur und ernsthafte Skalierbarkeit benötigen.

Kostenlose Testversion starten

3. Leadpages – Einfacher Builder für schnelle, Template-basierte Seiten

Leadpages ist ein Landing Page Builder, der sich auf Geschwindigkeit und Einfachheit konzentriert. Er setzt stark auf vorgefertigte Vorlagen und einen strukturierten Editor, damit Benutzer auch mit begrenzter technischer Erfahrung schnell Seiten veröffentlichen können.

Preisgestaltung

Kostenpflichtige Tarife beginnen bei 37 $ pro Monat, ein kostenloser Tarif ist nicht verfügbar. In Nutzerbewertungen wird die Preisgestaltung oft als akzeptabel für kleine Projekte beschrieben, aber weniger wettbewerbsfähig im Vergleich zu neueren Tools, die mehr Flexibilität bieten. Die Abrechnungspraktiken werden häufig in negativen Rückmeldungen erwähnt, insbesondere im Zusammenhang mit Verlängerungen und Kündigungen.

Wesentliche Merkmale

Leadpages hilft Anwendern, Seiten zu veröffentlichen, die Leads mit minimalem Einrichtungs- und Entscheidungsaufwand konvertieren. Die Vorlagen und integrierten Elemente sind so konzipiert, dass sie hochkonvertierende Formulare unterstützen, ohne dass eine erweiterte Konfiguration oder Experimente erforderlich sind. Dieser Ansatz eignet sich gut für einfache Kampagnen, bei denen die Geschwindigkeit wichtiger ist als die Feinsteuerung, lässt aber wenig Raum für die Anpassung des Seitenverhaltens über die Grundlagen hinaus.

Zu den wichtigsten Funktionen von Leadpages gehören:

• Große Bibliothek mit vorgefertigten Landing Page Vorlagen
• Drag-and-Drop-Editor mit rasterbasierten Layoutregeln
• Unbegrenzter Traffic und Lead-Sammlung für alle Pläne
• Eingebaute Pop-ups und Warnleisten
• A/B-Tests (verfügbar in höherwertigen Tarifen)
• Grundlegendes Lead-Management und Integrationen

Aus Sicht der Optimierung bietet Leadpages nur begrenzten Einblick in die Qualität der Leads und ist für tiefere Einblicke auf externe Tools angewiesen. Es gibt keine detaillierte Trichter-Analyseschicht innerhalb der Plattform, und die meisten Post-Conversion-Workflows hängen von CRM-Systemen ab, die durch direkte Integrationen verbunden sind. Dies macht Leadpages weniger effektiv für Teams, die umfangreichere Daten, engere Feedbackschleifen oder fortschrittlichere Optimierungsworkflows benötigen.

Daher eignet sich Leadpages am besten für Freiberufler und kleine Unternehmen, die schnell einfache Landing Pages starten möchten. Als Heyflow Alternative ersetzt es interaktive Trichter durch statische Seiten, bietet aber nur wenig Raum für Experimente oder langfristige Skalierung.

Bewertungen

• G2: 4,3/5
• Capterra: 4,6/5
• Trustpilot: 2,8/5

Was die Nutzer kritisieren

Die Meinungen der Benutzer weisen durchweg auf Einschränkungen bei der Anpassung hin. Der rasterbasierte Landing Page-Editor schränkt die Flexibilität des Layouts ein und frustriert Nutzer, die eine genaue Kontrolle oder erweiterte Tests wünschen. Marketer beschreiben Leadpages oft als nur für einfache Kampagnen geeignet. Die Qualität des Supports ist ein weiteres wiederkehrendes Thema. Während einige Nutzer von hilfreichen Antworten berichten, erwähnen andere langsame Bearbeitungszeiten und Schwierigkeiten bei der Lösung von Abrechnungsfragen.

Was die Nutzer loben

Nutzer loben Leadpages oft für seine Benutzerfreundlichkeit und die schnelle Lernkurve. Die Vorlagen werden als sauber und konversionsorientiert beschrieben, und viele Anfänger schätzen die Möglichkeit, Seiten ohne Designkenntnisse zu erstellen. Die Stabilität der Plattform und die Ladegeschwindigkeit der Seiten werden ebenfalls positiv erwähnt.

Unser Standpunkt

Leadpages ist eine praktische Wahl für Benutzer, die Landing Pages schnell und mit minimalem Einrichtungs- und Entscheidungsaufwand starten möchten. Seine größte Stärke ist die Benutzerfreundlichkeit: Vorlagen, Hosting und grundlegende Konvertierungstools funktionieren sofort, ohne dass Design- oder technische Kenntnisse erforderlich sind. Wenn die Kampagnen jedoch komplexer werden, werden der starre Editor, die einfachen Tests und die langsame Produktentwicklung zu einer spürbaren Einschränkung. Für Freiberufler und kleine Unternehmen, die einfache, kurzfristige Kampagnen durchführen, ist Leadpages genau das Richtige. Für Teams, die sich auf eine kontinuierliche Conversion-Optimierung und Skalierbarkeit konzentrieren, fühlt es sich tendenziell einschränkend an.

Leadpages vs. Heyflow: Was ist das Richtige für Sie?

Nachfolgend finden Sie einen Vergleich, der die wichtigsten Unterschiede zwischen Leadpages und Heyflow hervorhebt:

Leadpages verfolgt im Vergleich zu den interaktiven Trichtern von Heyflow einen einfacheren, vorlagenbasierten Ansatz. Es ist einfacher für schnelle Seiteneinführungen zu verwenden und verlässt sich nicht auf response-basierte Preisgestaltung, aber es fehlt an fortgeschrittener Logik und Anpassungsmöglichkeiten. Heyflow ist besser für die interaktive Lead-Erfassung geeignet, während Leadpages am besten für einfache Kampagnen geeignet ist, bei denen Geschwindigkeit und Benutzerfreundlichkeit wichtiger sind als Flexibilität.

Wählen Sie die beste Heyflow Alternative

Welche Alternative die beste ist, hängt von Ihren Prioritäten bei der Lead-Generierung ab. Leadpages eignet sich für Szenarien, in denen Geschwindigkeit Flexibilität übertrumpft und Sie einfache, vorlagenbasierte Kampagnen erstellen, während systeme.io am besten funktioniert, wenn Sie mehrere Tools durch ein einziges, kostengünstiges Trichter-Setup ersetzen möchten, das sich auf Einfachheit konzentriert.

Wenn jedoch Landing Page Leistung, Designkontrolle und skalierbares Wachstum Ihre Prioritäten sind, ist Landingi die stärkste Alternative.

Im Gegensatz zum formularbasierten Modell von Heyflow ist Landingi speziell für die Optimierung von Landing Page konzipiert. Es kombiniert Drag-and-Drop-Präzision, serverseitige A/B-Tests, tiefgreifende Analysen durch EventTracker und Bulk-Seitengenerierung (keine Codierung erforderlich). Außerdem vermeiden Sie die reaktionsabhängige Preisgestaltung und die iframe-Veröffentlichung von Heyflow und erhalten stattdessen vorhersehbare Kosten und volle Kontrolle.

Für Teams und Agenturen, die Flexibilität suchen, ohne die Kontrolle zu verlieren, bietet Landingi die effektivste langfristige Lösung. Es ermöglicht Vermarktern, in großem Umfang zu erstellen, zu testen und zu optimieren – ohne sie in einen generischen Funnel Builder zu zwingen, der nicht für Landing Page-Exzellenz entwickelt wurde. Testen Sie Landingi jetzt und beginnen Sie mit der Erstellung von Landing Pages, die auf Ergebnisse und nicht auf Einschränkungen ausgelegt sind.

Vergleichen Sie noch? Wir führen Sie herum

Buchen Sie eine Demo, um herauszufinden, wie gut Landingi abschneidet – und wie einfach der Wechsel sein kann.

Demo buchen