Moosend eignet sich gut für den Einstieg in das E-Mail-Marketing, insbesondere für Teams, die eine grundlegende Automatisierung und eine einfache Einrichtung wünschen. Aber wenn die Kampagnen wachsen, beginnen viele Benutzer, seine Grenzen zu bemerken, insbesondere in Bezug auf Stabilität, Landing Page Flexibilität, Analysetiefe und Skalierbarkeit. Das ist normalerweise der Punkt, an dem Teams beginnen, Moosend mit spezialisierteren Plattformen zu vergleichen.
In diesem Artikel werden die besten Moosend-Alternativen für 2026 vorgestellt, wobei der Schwerpunkt auf realen Anwendungsfällen, Preisen, Nutzerfeedback und langfristiger Eignung liegt. Das Ziel ist es, Ihnen dabei zu helfen, zu verstehen, wann Moosend immer noch Sinn macht und wann ein Wechsel des Tools der klügere Schritt ist.

Warum sollte ich Moosend-Alternativen in Betracht ziehen?
Sie sollten Moosend-Alternativen in Betracht ziehen , wenn die E-Mail-Automatisierung nicht mehr Ihre einzige Priorität ist. Moosend deckt zwar die Grundlagen ab, aber Benutzerrezensionen weisen oft auf wiederkehrende technische Probleme, begrenzte Landing Page Anpassungsmöglichkeiten und einen Mangel an erweiterten Analyse- oder Testoptionen hin. Diese Lücken werden deutlicher, wenn Teams versuchen, Kampagnen zu skalieren oder sich auf Landing Pages als zentralen Konversionskanal verlassen.
Ein weiterer häufiger Grund ist die Reife der Arbeitsabläufe. Wenn Marketingteams wachsen, benötigen sie in der Regel eine bessere Segmentierungskontrolle, klarere Analysen, stärkere Landing Page Tools und eine besser vorhersehbare Leistung. In diesem Stadium kann sich Moosend wie ein Allzweckwerkzeug anfühlen, das über seine Grenzen hinausgeht.

Was sind die besten Moosend-Alternativen?
Die besten Moosend-Alternativen sind Landingi, MailerLite und MailChimp. Sie konzentrieren sich auf eine stärkere Spezialisierung, entweder auf die Einfachheit von E-Mails, Landing Page Leistung oder Full-Funnel-Marketing-Workflows. Im Folgenden finden Sie einen Vergleich der wichtigsten Optionen, die am häufigsten anstelle von Moosend in Betracht gezogen werden.
| Alternative | Herausragendes Merkmal | Kosten | Kostenloser Plan |
| MailerLite | Einfache E-Mail-Automatisierung mit übersichtlicher Benutzeroberfläche | Ab $10/Monat | Ja |
| Landingi | Erweiterte Landing Pages, Tests und Automatisierung, E-Mail-Marketing-Integrationen | Kostenpflichtige Angebote ab $24/Monat + 14 Tage kostenlose Testversion | Ja |
| Mailchimp | All-in-One-E-Mail-Marketing-Ökosystem | 17,35€/Monat | Ja |
Jedes dieser Tools ersetzt Moosend auf eine andere Art und Weise – MailerLite mit Einfachheit, Landingi mit konversionsorientiertem Landing Pages und Mailchimp mit einem breiten Marketing-Ökosystem.
Sie wechseln von einem anderen Tool? Wir importieren Ihre vorhandenen Landing Pages und helfen Ihnen bei Ihrem Einstieg.
Die 3 besten Moosend-Alternativen im Jahr 2026
Die besten Moosend-Alternativen lassen sich in drei klare Kategorien einteilen. Einige Tools eignen sich besser für einfache E-Mail-Kampagnen, andere konzentrieren sich auf die Conversion-Optimierung, und wieder andere wollen alles in einer Plattform abdecken. In den folgenden Abschnitten wird aufgeschlüsselt, welche Option für welche Art von Team geeignet ist.
Am besten geeignet für schnelle E-Mail-Kampagnen: MailerLite
Am besten geeignet für Landing Pages und Konvertierungsworkflows: Landingi
Am besten geeignet für All-in-One-E-Mail-Marketing: Mailchimp
1. MailerLite
MailerLite wird oft als Alternative zu Moosend von Teams gewählt, die einfaches E-Mail-Marketing ohne unnötige Komplexität wünschen. Es konzentriert sich auf Klarheit, Benutzerfreundlichkeit und vorhersehbare Preise, was es für kleine Teams und wachsende Unternehmen attraktiv macht, die sich nicht mit ihren Tools herumschlagen wollen.

Preisgestaltung
MailerLite verwendet ein klares, abonnentenbasiertes Preismodell mit einem funktionalen kostenlosen Plan. Die kostenlose Stufe unterstützt bis zu 500 Abonnenten und umfasst grundlegende E-Mail-Funktionen, grundlegende Automatisierung, Formulare und Landing Pages. Die kostenpflichtigen Tarife beginnen bei $9/Monat (Growing Business) und $18/Monat (Advanced) für bis zu 500 Abonnenten bei jährlicher Abrechnung und beinhalten unbegrenzte E-Mails, erweiterte Automatisierung, multivariate Tests und vorrangigen Support. Für größere Unternehmen sind die Enterprise-Pläne für Konten mit mehr als 100.000 Abonnenten verfügbar und umfassen unbegrenzte Benutzerplätze, einen speziellen Erfolgsmanager, Einführungsunterstützung und Beratung zur Zustellbarkeit.
Wesentliche Merkmale
MailerLite hält seinen Funktionsumfang bewusst fokussiert:
- E-Mail-Kampagnen und Automatisierung
- Visueller Workflow-Builder
- Grundlegende Landing Pages und Formulare
- Segmentierung und Kennzeichnung
- Berichterstattung und Leistungsverfolgung
Die Plattform vermeidet eine Überfrachtung der Nutzer mit Optionen, was sowohl ihre Stärke als auch ihre Einschränkung ist.
Am besten für
MailerLite eignet sich am besten für kleine Teams, Kreative und Unternehmen, die Kampagnen schnell versenden, einfache Abläufe automatisieren und technischen Overhead vermeiden möchten. Es funktioniert gut, wenn E-Mail der Hauptkanal ist und Landing Pages eine unterstützende Rolle spielen.
Benutzer-Bewertungen
- G2: 4.6/5
- Capterra: 4.7/5
- Trustpilot: 4.4/5
Welche Vorteile werden von den Nutzern hervorgehoben?
Benutzer loben MailerLite oft für seine Benutzerfreundlichkeit und die schnelle Einarbeitung, insbesondere bei Personen, die neu im E-Mail-Marketing sind. In den Rezensionen werden häufig die übersichtliche Benutzeroberfläche, die einfachen Workflows und die Möglichkeit, Kampagnen ohne großes Setup zu starten, erwähnt. Viele Nutzer schätzen auch die überschaubare Preisgestaltung der unteren Stufen, die im Vergleich zu komplexeren Tools berechenbar und zugänglich ist.

Auf welche Nachteile weisen die Nutzer hin?
Ein wiederkehrendes Problem in den Nutzerbewertungen betrifft jedoch die Kontostabilität und die Transparenz des Supports. Einige Nutzer berichten, dass ihre Konten ohne klare Erklärungen gesperrt oder deaktiviert wurden, selbst nachdem sie die Verifizierungsschritte abgeschlossen und legitime Kampagnen gesendet hatten. Diese Situationen werden oft als abrupt beschrieben, mit begrenzten Möglichkeiten, das Problem zu lösen und langsamen oder allgemeinen Support-Antworten.

Die Benutzer merken an, dass die Einfachheit von MailerLite zu einer Einschränkung werden kann, wenn die Kampagnen komplexer werden. Designanpassung und erweiterte Automatisierungsoptionen fühlen sich eingeschränkt an, und die Berichterstattung kann für Teams, die stark auf detaillierte Daten angewiesen sind, zu kurz kommen. Für Unternehmen, in denen E-Mails geschäftskritisch sind, können diese Risiken und Einschränkungen die Benutzerfreundlichkeit der Plattform überwiegen.
Meine Meinung
MailerLite ist eines der einfachsten Tools für den Einstieg, und für einfache E-Mail-Kampagnen hält es genau das, was es verspricht. Wenn sich Moosend jemals unübersichtlich oder instabil angefühlt hat, wird sich MailerLite erfrischend ruhig anfühlen.
Der Nachteil ist, dass man ziemlich schnell an seine Grenzen stößt. Sobald es beim E-Mail-Marketing um mehr als das Versenden von Kampagnen und einfache Automatisierungen geht, fühlt sich MailerLite begrenzt an. Es ist eine solide Grundlage, aber kein Tool, auf dem man fortgeschrittene Marketingsysteme aufbauen kann.
Vergleich: Moosend vs. MailerLite (Preise & Umfang)
| Merkmal | Moosend | MailerLite |
| Benutzerfreundlichkeit | Mäßig | Sehr hoch |
| Stabilität | Gemischte Kritiken | Im Allgemeinen stabil |
| E-Mail-Automatisierung | Fortgeschritten | Mäßig |
| Landing Pages | Begrenzt | Sehr einfach |
| Analytik | Grundlegend | Grundlegend |
| Klarheit der Preisgestaltung | Add-ons & Gutschriften | Einfache Stufen |
| Kostenloser Plan | Nur Testversion | Ja |
MailerLite ist die sicherere Wahl, wenn Sie Wert auf Einfachheit und Vorhersehbarkeit legen. Moosend bietet auf dem Papier mehr Funktionen, aber MailerLite gewinnt oft bei der alltäglichen Nutzung.
2. Landingi
Landingi ist eine ganz andere Art von Moosend-Alternative. Während Moosend in erster Linie eine E-Mail-Marketing-Plattform ist, der Landing Pages hinzugefügt wurde, wurde Landingi um eine Kernaufgabe herum aufgebaut: Erstellung, Optimierung und Skalierung von Landing Pages, die konvertieren. Für Teams, die sich auf Landing Pages als Hauptakquisitionskanal verlassen, ist dieser Unterschied sofort von Bedeutung.

Preisgestaltung
- Kostenloser Plan: $0/Monat – 5 Seiten, 100 Besuche/Monat
- Lite: $24/Monat – unbegrenzte Konversionen, 5K Besuche – mit 14-tägiger kostenloser Testversion
- Professional: $57/Monat – 50K Besuche, 10 Domains, A/B-Tests – mit 14-tägiger kostenloser Testversion
- Enterprise: $1.150/Monat – unbegrenzte Ressourcen und SSO – mit 14-tägiger kostenloser Testversion
Wesentliche Merkmale
Landingi konzentriert sich auf Funktionen, die eine schnelle Ausführung und Optimierung unterstützen:
- Ziehen und Ablegen Landing Page Builder
- 400+ Vorlagen
- A/B-Tests
- Integrierte Analytik und EventTracker
- Smart Sections für Massenaktualisierungen
- Programmatisch Landing Pages
- Integrationen mit CRM-, Anzeigen- und Analysetools
Der Funktionsumfang ist eindeutig für Landing Page-Workflows und nicht für allgemeines E-Mail-Marketing optimiert.
Unternehmensfunktionen
Für Unternehmenskunden bietet Landingi die Governance und Sicherheit, die für die zuverlässige Durchführung umfangreicher Marketingaktivitäten erforderlich sind. Funktionen wie Enterprise SSO, Audit-Protokolle und Domain-Whitelisting stärken die Zugriffskontrolle und Compliance, während fortschrittliches Berechtigungsmanagement, Team-Workspaces und Unterkonten die Organisation von Benutzern, Kunden und Kampagnen erleichtern. Unternehmenskunden können sich außerdem auf benutzerdefinierte Entwicklungsoptionen, direkten Support über einen speziellen Slack-Kanal und die Einhaltung der GDPR-, WCAG- und DORA-Anforderungen verlassen, wodurch sich die Plattform für Organisationen mit strengen rechtlichen, sicherheitstechnischen und betrieblichen Standards eignet.

Am besten für
Landingi eignet sich am besten für Marketingteams, Agenturen und Unternehmen, die Landing Pages als zentralen Wachstumshebel nutzen und Geschwindigkeit, Tests und Konsistenz über viele Kampagnen hinweg benötigen.
Bewertungen
- G2: 4.5/5
- Capterra: 4.8/5
- Trustpilot: 4.4/5
Welche Vorteile werden von den Nutzern hervorgehoben?
Benutzer betonen oft, wie intuitiv und flexibel sich Landingi bei der täglichen Arbeit anfühlt. In den Rezensionen wird hervorgehoben, dass der Drag-and-Drop-Editor ein schnelles Arbeiten ohne Qualitätseinbußen ermöglicht, selbst für Teams ohne Design- oder Programmierkenntnisse. Viele Nutzer heben auch hervor, dass die Vorlagen modern und konversionsorientiert sind und dass die in die Plattform integrierten Analyse- und Testtools einen datengesteuerten Workflow ohne zusätzliche Einrichtung unterstützen.
Ein weiteres wiederkehrendes Thema ist die kreative Kontrolle. Die Nutzer schätzen die Freiheit, Seiten genau nach Bedarf zu gestalten und gleichzeitig in einer strukturierten, leistungsorientierten Umgebung zu arbeiten, die gut in professionelle Marketing-Workflows passt.

Auf welche Nachteile weisen die Nutzer hin?
Auf der anderen Seite weisen die Nutzer darauf hin, dass mobile Layouts manchmal manuelle Anpassungen erfordern, insbesondere bei komplexeren Seiten. Einige merken auch an, dass sehr große Seiten den Editor verlangsamen können und dass erweiterte mehrstufige Formulare oder Fragebögen externe Tools erfordern können. Diese Probleme tauchen in den Rezensionen auf, werden aber in der Regel eher als Reibung denn als Hindernis beschrieben.
Meine Meinung
Mit Landingi können Sie schnell handeln, aggressiv testen und skalieren, ohne ständig mit dem Tool zu kämpfen. Im Vergleich zu Moosend fühlt es sich an, als sei es speziell für Marketer entwickelt worden, die sich um Conversion kümmern und nicht nur E-Mails versenden.
Die Kehrseite der Medaille ist, dass mit der vollen Gestaltungsfreiheit auch Verantwortung einhergeht. Sie müssen auf die mobilen Ansichten und die Struktur achten, insbesondere bei der Skalierung. Aber das ist ein fairer Tausch für eine Plattform, die Ihnen echte Kontrolle gibt, anstatt Sie in starre Vorlagen einzusperren.
Vergleich: Moosend vs Landingi (Preis & Umfang)
| Merkmal | Moosend | Landingi |
| Primärer Fokus | E-Mail-Marketing | Landing Pages & Optimierung |
| Landing Page Flexibilität | Begrenzt | Hoch |
| A/B-Tests | Nur E-Mail | Ja (Landing Pages) |
| Analytik | Grundlegend | Eingebaut + EventTracker |
| Stabilität | Gemischte Kritiken | Generell stark |
| Unternehmensfunktionen | Begrenzt | Umfangreich |
| Klare Preisgestaltung | Add-ons & Gutschriften | Klare Stufen |
Landingi ist die bessere Wahl, wenn Landing Pages zu Ergebnissen führt und Kampagnen sauber skaliert werden müssen. Moosend ist nach wie vor nützlich für Teams, die zuerst mit E-Mails arbeiten, aber sobald Landing Page geschäftskritisch wird, ist es nicht mehr ausreichend.
3. Mailchimp
Mailchimp ist einer der bekanntesten Namen im E-Mail-Marketing und wird oft in Betracht gezogen, wenn Teams nach einer Alternative zu Moosend suchen. Mailchimp positioniert sich als All-in-One-Marketingplattform, die E-Mail-Kampagnen, grundlegende Automatisierung, Zielgruppenmanagement und zusätzliche Tools unter einer Marke vereint. Für viele Teams ist es die Standardwahl, aber nicht immer die beste langfristige Lösung.

Preisgestaltung
Mailchimp startet mit einem kostenlosen Tarif, der auf 250 Kontakte und 500 E-Mails pro Monat begrenzt ist und sich hauptsächlich für Tests eignet. Bei kostenpflichtigen Tarifen werden die Funktionen nach und nach freigeschaltet, aber die Kosten steigen schnell, wenn die Kontaktlimits steigen. Das Standard-Abo beispielsweise beginnt nach der Testphase bei etwa 17 €/Monat, während die Premium-Preise stark ansteigen und 250 €/Monat übersteigen können, noch bevor die Listen ein größeres Volumen erreichen. Viele fortschrittliche Funktionen, wie z. B. prädiktive Analysen, tiefere Automatisierung und Segmentierung, sind hinter höheren Stufen verborgen, was die Preisgestaltung schwer vorhersehbar macht und für Teams, die über einfache E-Mail-Kampagnen hinausgehen, frustrierend ist.
Wesentliche Merkmale
Mailchimp setzt eher auf Breite als auf Tiefe:
- E-Mail-Kampagnen und Newsletter
- Publikumsverwaltung mit Tags und Segmenten
- Grundlegende Automatisierung und Fahrten
- Landing Pages und Formulare
- Berichterstattung und Analyse
- Integration mit gängigen Tools
Die Plattform versucht, viele Anwendungsfälle abzudecken, wenn auch nicht alle gleichermaßen gut.
Am besten für
Mailchimp eignet sich am besten für kleine Unternehmen und Teams, die ein vertrautes All-in-One-E-Mail-Tool wünschen und nicht vorhaben, die fortgeschrittene Automatisierung oder Landing Page Optimierung zu weit zu treiben.
Bewertungen
Mailchimp erhält solide, aber gemischte Bewertungen:
- G2: 4.4/5
- Kapterra: 4.5/5
- Trustpilot: 2.8/5
Mit zunehmender Nutzung ändert sich die Stimmung der Nutzer häufig von positiv zu gemischt
Welche Vorteile werden von den Nutzern hervorgehoben?
Die Nutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche von Mailchimp, den reibungslosen Einstieg und die Tatsache, dass viele Funktionen an einem Ort verfügbar sind. In Rezensionen wird oft erwähnt, dass es einfach ist, Kontakte zu verwalten, Kampagnen zu starten und ohne Vorkenntnisse loszulegen. Für grundlegende E-Mail-Marketing-Anforderungen fühlt sich die Plattform stabil und vertraut an.

Auf welche Nachteile weisen die Nutzer hin?
Die häufigsten Beschwerden beziehen sich auf die Preise und die Flexibilität. Benutzer sagen häufig, dass Mailchimp schnell teuer wird und dass fortgeschrittene Automatisierung, Segmentierung oder Anpassung hinter höheren Stufen verschlossen ist. Einige erwähnen auch die begrenzte Design-Flexibilität für Landing Pages und Frustration beim Versuch, komplexere Workflows zu skalieren. Im Vergleich zu Moosend fühlt sich Mailchimp oft schwerfällig an und verzeiht weniger, wenn die Anforderungen wachsen.

Meine Meinung
Der größte Vorteil von Mailchimp ist die Bequemlichkeit. Es ist vertraut, wird weitgehend unterstützt und ist auch für nicht-technische Beteiligte leicht zu erklären. Für einfache E-Mail-Kampagnen funktioniert es und überrascht Sie im täglichen Gebrauch nur selten.
Das Problem ist das Wachstum. Sobald sich Ihre Datenbank vergrößert oder Ihre Arbeitsabläufe anspruchsvoller werden, fühlt sich Mailchimp teuer und restriktiv an. Sie zahlen mehr, aber Sie erhalten nicht immer proportional mehr Wert. Es ist in Ordnung, wenn man klein bleibt, aber nicht ideal für die Skalierung von Marketingaktivitäten.
Vergleich: Moosend vs. Mailchimp
| Merkmal | Moosend | Mailchimp |
| Hauptfokus | E-Mail-Automatisierung | Alles-in-einem-E-Mail-Plattform |
| Flexibilität bei der Preisgestaltung | Abonnentenbasiert + Add-ons | Schnelles Kostenwachstum |
| Landing Pages | Grundlegend | Grundlegend |
| Automatisierungstiefe | Mäßig | Mäßig |
| Einfaches Onboarding | Gut | sehr gut |
| Skalierbarkeit | Begrenzt durch Stabilität | Begrenzt durch die Kosten |
Mailchimp ersetzt Moosend durch seine Vertrautheit, nicht unbedingt durch seine Effizienz oder Skalierbarkeit.
Wählen Sie die beste Moosend Alternative
Die Wahl der richtigen Moosend-Alternative hängt davon ab, was Ihre Ergebnisse tatsächlich beeinflusst. MailerLite funktioniert gut, wenn Einfachheit am wichtigsten ist. Mailchimp eignet sich für Teams, die ein All-in-One-E-Mail-Tool wünschen und nicht vorhaben, aggressiv zu skalieren. Wenn jedoch Landing Pages, Tests und Conversion-Optimierung für Ihr Wachstum von zentraler Bedeutung sind, werden sich E-Mail-first-Plattformen immer einschränkend anfühlen.
Das ist es, was Landingi auszeichnet. Es versucht nicht, alles zu tun – es konzentriert sich auf das Erstellen, Optimieren und Skalieren von Landing Page, die konvertieren. Mit integrierten Analysen, A/B-Tests, programmatischen Seiten und unternehmensgerechter Governance bietet Landingi Marketing-Teams mehr Kontrolle und weniger Umwege als Moosend oder herkömmliche E-Mail-Plattformen.
Wenn Landing Pages eine echte Rolle in Ihrer Akquisitionsstrategie spielt, ist Landingi die zukunftssicherste Wahl. Testen Sie Landingi kostenlos und sehen Sie, wie viel schneller Ihr Team leistungsstarke Kampagnen erstellen, testen und skalieren kann.


