Wenn Sie Systeme.io überprüfen und sich fragen, ob eine andere Plattform besser zu Ihrem Team passen könnte, sind Sie nicht allein. Viele Vermarkter suchen nach Alternativen, wenn sie bei der Gestaltungsfreiheit, der Analysetiefe, der Trichterflexibilität oder der Skalierbarkeit für größere Teams an Grenzen stoßen.
Dieser Leitfaden vergleicht die drei stärksten Systeme.io-Alternativen auf der Grundlage von Preisen, Funktionen und echtem Nutzerfeedback. Jeder Abschnitt erklärt, wo Systeme.io gut abschneidet und wo ein anderes Tool mehr Kontrolle, Zusammenarbeit oder Wachstumspotenzial bietet.
Die wichtigsten Erkenntnisse:
- Systeme.io ist eine solide Lösung für den Einstieg, aber Teams wachsen schnell über die begrenzten Anpassungs-, Analyse- und Automatisierungsmöglichkeiten hinaus.
- ClickFunnels liefert schnelle Trichter, Landingi bietet volle kreative Kontrolle und skalierbare Workflows, und Leadpages hält die Dinge einfach für schnelle Starts.
- Die richtige Wahl hängt von Ihren Wachstumsplänen ab – jede Alternative schließt unterschiedliche Lücken in Bezug auf Designfreiheit, Leistung, Preisgestaltung und die allgemeine Fähigkeit, ein wachsendes Online-Geschäft zu unterstützen.

Warum sollte ich Systeme.io-Alternativen in Betracht ziehen?
Sie sollten Systeme.io-Alternativen in Betracht ziehen , wenn Sie mehr Gestaltungsfreiheit, tiefere Analysen, stärkere Kooperationsfunktionen oder Skalierbarkeit auf Unternehmensebene benötigen. Systeme.io deckt viele Bedürfnisse von Einsteigern ab, stößt aber an seine Grenzen, wenn Teams fortgeschrittene Anpassungen, Mehrmarken-Workflows oder detailliertere Berichte wünschen.

Systeme.io wird für seine Einfachheit und seinen hohen Nutzwert gelobt, insbesondere für kleine Unternehmen. In Rezensionen wird jedoch häufig auf begrenzte Anpassungsmöglichkeiten, grundlegende Analysen, wenige Integrationen und einen einfachen Editor hingewiesen, dem es an Präzision oder fortschrittlichen Designoptionen mangelt. Diese Lücken fallen ins Gewicht, wenn Ihr Marketing-Stack wächst und Sie flexible Layouts, unabhängige mobile Bearbeitung oder Multi-Workspace-Operationen benötigen.
Im Folgenden erfahren Sie, welche Tools diese Lücken schließen und wie sie in der Praxis abschneiden.
Was sind die besten Systeme.io-Alternativen?
Die besten Systeme.io-Alternativen sind ClickFunnels, Landingi und Leadpages. Jede löst unterschiedliche Probleme: ClickFunnels konzentriert sich auf Trichter, Landingi auf Landing Page Erstellung, Automatisierung und Optimierung und Leadpages auf schnelle Seitenerstellung mit einfachen Vorlagen.
Hier ist ein kurzer Überblick:
| Alternative | Herausragendes Merkmal | Kosten | Kostenloser Plan |
|---|---|---|---|
| ClickFunnels | Komplettes Trichter-Ökosystem | Ab $81/Monat | Keine |
| Landingi | Volle Gestaltungsfreiheit + Automatisierung | Ab $24/mo (jährlich) | Ja |
| Leadpages | Einsteigerfreundliche Vorlagen | Ab $37/mo (jährlich) | Nein |
Nehmen Sie Ihre Landing Pages mit! Unser Team wird Ihre Landing Pages importieren, um Ihnen zu helfen, die Reise zu beginnen!
Die 3 besten Systeme.io-Alternativen im Jahr 2026
Hier sind die drei wichtigsten Systeme.io-Alternativen für Teams, die über das einfache E-Mail-Marketing und den begrenzten Editor hinauswachsen oder fortschrittlichere Tools benötigen, um Kampagnen zu skalieren und mehrere Marken zu verwalten.
1. ClickFunnels
ClickFunnels eignet sich am besten für Unternehmen, die einen All-in-One Funnel Builder mit Upsells, Kursen, E-Mail-Marketing und Zahlungen wünschen. Es bietet vorgefertigte Trichtervorlagen und ein starkes Onboarding für Anfänger.

Preisgestaltung
- Ab $81/Monat für den Basic-Tarif
- Kein kostenloser Plan
- 14-Tage-Testversion
Wesentliche Merkmale
ClickFunnels umfasst einen Funnel Builder, Landing Pages, E-Mail-Automatisierung, Checkout-Flows, Kurse und Analysen. Die Nutzer schätzen die Vorlagen, das Community-Training und den einfachen Start.
G2, Trustpilot, Capterra Bewertungen
- G2: 4.6/5
- Trustpilot: 4.2/5
- Kapterra: 4.5/5
Auf welche Nachteile weisen die Nutzer hin?
Viele Nutzer beschreiben ClickFunnels als leistungsstark auf dem Papier, aber unberechenbar in der Praxis. Die Nutzer erwähnen wiederkehrende Fehler, verzögerte Webhooks, Workflows, die nicht ausgelöst werden, und Analysen, die sich inkonsistent anfühlen, was es schwierig macht, ein zuverlässiges Online-Geschäft zu betreiben oder E-Mail-Kampagnen in großem Umfang zu automatisieren.

Insbesondere Agenturen betonen, dass sie häufig den Support kontaktieren müssen, weil etwas genau dann kaputt geht, wenn ein Trichter geliefert werden muss. Für Teams, die Systeme.io-Alternativen vergleichen, kann dieses Maß an Instabilität ein Deal-Breaker sein, insbesondere wenn die Plattform als All-in-One-Plattform für Verkaufstrichter und Automatisierung positioniert ist.
Auf welche Vorteile weisen die Nutzer hin?
Positiv ist, dass die Nutzer immer noch schätzen, wie schnell sie vollständige Verkaufstrichter erstellen können, ohne den Code anfassen zu müssen. Die visuelle Schnittstelle ist leicht zu verstehen, und die Plattform bündelt wichtige Funktionen wie Landing Pages, Zahlungen und grundlegende E-Mail-Marketing-Tools an einem Ort, was Zeit für kleine Unternehmen spart, die nicht mehrere Tools zusammenfügen möchten. ClickFunnels fühlt sich intuitiv an, hilft den Leuten, ihre Tools zu verbinden, und kann effektiv sein, wenn Sie nur schnell etwas starten müssen.

Meine Meinung:
ClickFunnels bringt einen Verkaufstrichter schnell online, aber sobald Sie über die Grundlagen hinausgehen, fühlt sich der Drag-and-Drop-Editor im Vergleich zu anderen Systeme.io-Alternativen und modernen Landing Page Builder-Tools langsam und begrenzt an. Die Kosten steigen schnell, wenn Ihr Online-Geschäft wächst, vor allem wenn Sie es für die E-Mail-Automatisierung, digitale Produkte oder den Betrieb Ihres gesamten Unternehmens auf einer Plattform verwenden.
Vergleich: Systeme.io vs. ClickFunnels
| Merkmal | Systeme.io | ClickFunnels |
|---|---|---|
| Preisgestaltung | Ab $17/mo + starker kostenloser Plan | Ab $81/Monat, kein kostenloser Plan |
| Trichter-Erstellung | Ja | Ja, mehr Vorlagen |
| Flexibilität bei der Gestaltung | Einfach, begrenzte Anpassungsmöglichkeiten | Mehr Vorlagen, aber weniger präzise |
| Analytik | Grundlegend | Bessere Trichteranalyse, aber langsame UI |
| E-Mail-Marketing | In allen Tarifen enthalten | Enthalten, mit Einschränkungen je nach Tarif |
| Leistung des Editors | Schnell und einfach | Langsamer, mehr Bugs (Benutzerberichte) |
ClickFunnels übertrifft Systeme.io in der Trichtertiefe, aber Systeme.io ist weitaus günstiger und einfacher zu warten.
2. Landingi
Landingi eignet sich am besten für Marketing-Teams und Agenturen, die volle Layout-Kontrolle, Automatisierung, Mehrbenutzer-Workflows und skalierbare Landing Page Produktion benötigen. Es bietet pixelgenaues Design, programmatische Seiten, A/B-Tests und eine Infrastruktur auf Unternehmensebene.

Landingi bietet vier Pläne an:
- Kostenlos – $0/Monat (5 Seiten, 100 Besuche, 100 Konversionen)
- Lite – $24/Monat (10 Seiten, unbegrenzte Konversionen, 5.000 Besuche)
- Professional – $57/Monat (unbegrenzte Seiten, 50.000 Besuche, erweiterte Integrationen)
- Enterprise – $1.150/Monat (benutzerdefinierte Infrastruktur, Prüfprotokolle, SSO, unbegrenzte Ressourcen)
Alle beinhalten eine 14-tägige kostenlose Testphase und optionale jährliche Rabatte.
Wesentliche Merkmale
Zu den wichtigsten Unterscheidungsmerkmalen gehören:
- Pixelgenauer Editor mit voller Anpassungsfähigkeit
- Programmatisch Landing Pages
- Smart Sections und mehrsprachige Personalisierung
- Server-seitige A/B-Tests
- Unbegrenzt Landing Pages
- EventTracker für die Verhaltensanalytik
- Workflows für mehrere Benutzer, Unterkonten und Agenturen
Unternehmensfunktionen
Der Enterprise-Plan von Landingi bietet die Sicherheits-, Überwachungs- und Kollaborationsfunktionen, die größere Organisationen erwarten. Enterprise SSO, Audit-Protokolle und Domain-Whitelisting verstärken die Zugriffskontrolle und Compliance, während dedizierte Arbeitsbereiche, Unterkonten und detaillierte Berechtigungseinstellungen Teams und Kunden helfen, über mehrere Initiativen hinweg organisiert zu bleiben.
Durch die Erfassung von Klicks, Scrolltiefe und Interaktionen bietet EventTracker integrierte Einblicke in das Verhalten der Nutzer, sodass Teams ihre Leistung verbessern können, ohne auf externe Analysetools angewiesen zu sein. Unternehmensanwender können auch benutzerdefinierte Entwicklungen anfordern und erhalten schnelle, direkte Unterstützung über einen speziellen Slack-Kanal. In Verbindung mit der Einhaltung von GDPR, WCAG und DORA machen diese Elemente Landingi zu einer soliden Wahl für Teams, die mehr als nur ein einfaches Website-Erstellungstool benötigen.
G2, Trustpilot, Capterra Bewertungen
- G2: 4.5/5
- Capterra: 4.8/5
- Trustpilot: 4.4/5
Auf welche Nachteile weisen die Nutzer hin?
Einige Nutzer erwähnen, dass die Erstellung der mobilen Version zusätzliche Zeit in Anspruch nimmt, insbesondere wenn viele kleine Elemente angepasst werden müssen. In einigen Bewertungen wird auch darauf hingewiesen, dass die Seiten langsamer werden können, wenn sie sehr umfangreich sind, und dass für eine erweiterte Formularlogik immer noch externe Tools erforderlich sind.

Es gibt auch eine leichte Lernkurve für Neulinge, die sich in Kommentaren über das Herausfinden bestimmter Arbeitsabläufe zeigt. Insgesamt sind dies praktische, nicht kritische Einschränkungen, die sich vor allem bei komplexeren Projekten bemerkbar machen.
Auf welche Vorteile weisen die Nutzer hin?
Die meisten Bewertungen weisen auf die gleichen Stärken hin: Landingi bietet echte kreative Freiheit, lädt schnell und ermöglicht die schnelle Erstellung von Seiten ohne die Hilfe von Entwicklern. Nutzer schätzen die Flexibilität des Editors, die Vorlagen und die Tatsache, dass die Plattform im Vergleich zu größeren Anbietern erschwinglich bleibt. In mehreren Kommentaren wird auch hervorgehoben, dass der Support hilfreich ist und sich das Tool im Alltag als zuverlässig erweist.
Meine Meinung
Landingi gibt Ihnen die Art von Kontrolle, die Sie nur selten in einem Landing Page-Builder sehen, weshalb viele Teams, die sich Alternativen zu Systeme.io ansehen, letztendlich hier bleiben – es passt einfach besser zu den tatsächlichen Geschäftsanforderungen, wenn die Kampagnen wachsen. Die Tiefe des Drag-and-Drop-Editors bedeutet, dass Anfänger vielleicht einen Moment brauchen, um sich einzugewöhnen, aber sobald sie das getan haben, wird das Erstellen und Verwalten von Landing Pages schnell und vorhersehbar.
Vergleich: Systeme.io vs. Landingi
| Merkmal | Systeme.io | Landingi |
|---|---|---|
| Preisgestaltung | Günstiger, starker kostenloser Plan | Kostenloser Plan verfügbar; höhere Pläne fügen Automatisierung und Skalierung hinzu |
| Editor | Einfach, begrenzt | Pixelgenaue, erweiterte Funktionen |
| Mobile Bearbeitung | Grundlegend | Manuell, aber stark anpassbar |
| A/B-Tests | Grundlegend | Serverseitig, in höheren Tarifen enthalten |
| Integrationen | Begrenzt | Umfassend nativ + Zapier |
| Automatisierung | Einfache Arbeitsabläufe | Programmatische LPs, dynamischer Text, Smart Sections |
| Analytik | Grundlegende | EventTracker + erweiterte Analytik |
Landingi ist die bessere Wahl für Teams, die Geschwindigkeit, Präzision, Multi-Brand-Publishing und Automatisierung bei großen Kampagnenvolumen benötigen.
Stärken Sie Ihre Marke mit einem professionell gestalteten Landing Page , der auf Ihre Bedürfnisse zugeschnitten ist.
3. Leadpages
Leadpages eignet sich am besten für kleine Teams oder Freiberufler, die einfache, schnelle Landing Pages ohne komplexe Arbeitsabläufe wünschen. Der Schwerpunkt liegt eher auf Benutzerfreundlichkeit und Stabilität als auf fortgeschrittenen Anpassungen.

Preisgestaltung
- Standard: $37/mo (jährlich)
- Pro: $74/mo (jährlich)
- Kein kostenloser Plan und erfordert eine Kreditkarte für den Test.
Wesentliche Merkmale
Leadpages bietet:
- 260+ Vorlagen
- Rasterbasierter Editor
- Eingebaute Pop-ups und Warnleisten
- Grundlegende A/B-Tests (nur Pro)
- Unbegrenzter Traffic und Leads
G2, Trustpilot, Capterra Bewertungen
- G2: 4.3/5
- Capterra: 4.6/5
- Trustpilot: 2.8/5
Auf welche Nachteile weisen die Nutzer hin?
Viele Rezensenten sagen, dass der Editor sich einschränkend anfühlt – das Rasterlayout macht selbst einfache Anpassungen schwieriger als erwartet, und größere Änderungen können frustrierend sein. Außerdem treten häufig Probleme mit unklaren Abrechnungen, überraschenden Verlängerungen und Erstattungsproblemen auf, die manchmal das Produkt selbst überschatten.

Hinzu kommt, dass die Anpassungsmöglichkeiten begrenzt sind, der Support nur langsam reagiert und das Tool in Bezug auf die Funktionen nicht sehr weit fortgeschritten ist. All diese Nachteile erschweren es den Teams, über einfache Seiten auf Vorlagenebene hinauszuwachsen.
Auf welche Vorteile weisen die Nutzer hin?
Gleichzeitig betonen die Nutzer oft, wie schnell und unkompliziert Leadpages ist. Die Vorlagen sehen sofort gut aus, die Seiten werden schnell geladen, und Anfänger können ohne großen Aufwand etwas auf die Beine stellen. Die Leute mögen auch, dass es für einfache Starts „einfach funktioniert“ – das Hosting ist stabil, der Editor ist leicht zu verstehen und die Erfahrung passt zu Teams, die Geschwindigkeit über tiefgehende Anpassungen stellen.

Meine Meinung
Leadpages ist großartig, wenn Sie nur schnell etwas auf die Beine stellen wollen, und Anfänger fühlen sich in der Regel sofort wohl. Aber sobald Ihre Kampagnen wachsen und Sie echte Flexibilität benötigen, fängt der starre Editor an, Sie zu behindern. Für einfache Starts ist er in Ordnung, für alles darüber hinaus nicht mehr so sehr.
Vergleich: Systeme.io vs. Leadpages
| Merkmal | Systeme.io | Leadpages |
|---|---|---|
| Preisgestaltung | Niedrig, mit kostenlosem Plan | Höher, kein kostenloser Plan |
| Editor | Einfaches Ziehen und Ablegen | Rasterbasiert, eingeschränkt |
| A/B-Tests | Grundlegend | Nur in Pro |
| Integrationen | Begrenzt | Nur 13 native Integrationen |
| Automatisierung | Stärker (E-Mails, Arbeitsabläufe) | Minimal |
| Vorlagen | Einfach | 260+ Designer-Vorlagen |
Leadpages ist ideal für einfache, statische Landing Pages, während Systeme.io für Teams geeignet ist, die eine integrierte E-Mail und Automatisierung ohne zusätzliche Tools wünschen.
Wählen Sie die beste Systeme.io Alternative
Die beste Alternative zu Systeme.io hängt davon ab, was Ihr Team als nächstes benötigt. Wenn Ihr Ziel darin besteht, die Landing Page Produktion zu skalieren, komplexere Marketing-Automatisierung zu verwalten, die Zusammenarbeit zu verbessern oder größere E-Mail-Marketing-Workflows zu unterstützen, kann sich Systeme.io begrenzt anfühlen, insbesondere in Bezug auf Designflexibilität, Analysen und Integrationstiefe. Teams, die in den Verkauf von Online-Kursen, die Verwaltung von mehr Kontakten oder die Durchführung umfangreicherer digitaler Marketingkampagnen hineinwachsen, suchen oft nach Software mit stärkeren Funktionen und weniger Engpässen.
Entscheiden Sie sich für ClickFunnels, wenn Sie ein komplettes Trichtersystem wünschen und Ihnen die Kosten nichts ausmachen – es eignet sich gut für schnelle Vertriebsabläufe, ist aber nicht ideal für eine langfristige Website oder Automatisierungslösung. Entscheiden Sie sich für Leadpages, wenn Sie einfache Vorlagen wünschen und die Seiten schnell in Betrieb nehmen müssen, insbesondere bei kleineren Projekten mit begrenztem Anpassungsbedarf. Entscheiden Sie sich für Landingi, wenn Sie volle kreative Kontrolle, stärkere Website-Builder-Funktionen, skalierbare Automatisierung und Funktionen wünschen, mit denen Teams mehrere Marken, Seiten und Abonnenten verwalten können, ohne an künstliche Grenzen zu stoßen.
Wenn Sie sehen möchten, wie schnell Ihr Team Kampagnen in großem Umfang erstellen, testen und automatisieren kann, können Sie Landingi kostenlos testen und prüfen, wie es in Ihren Workflow passt.


