Instapage vs. ClickFunnels vs. Landingi: Die beste Wahl im Jahr 2026

Wenn Sie Instapage, ClickFunnels und Landingi vergleichen, entscheiden Sie wahrscheinlich gerade, welche Plattform die nächste Wachstumsphase Ihres Teams unterstützen wird. Sie brauchen einen Builder, der schnell, flexibel und zuverlässig ist – ohne wachsende Kosten oder Workflow-Blocker. Benutzer in Ihrer Position haben oft mit begrenzten Anpassungsmöglichkeiten, langsamen Editoren, starren Trichtern oder zu schnell skalierenden Preisen zu kämpfen.

Dieser Artikel hilft Ihnen, diese drei Tools auf der Grundlage von echten Nutzerbewertungen, technischen Fähigkeiten, Preisen und langfristiger Skalierbarkeit zu bewerten. Das Ziel ist einfach: Ihnen die Klarheit und den Kontext zu geben, den Sie benötigen, um eine fundierte Entscheidung zu treffen.

Hauptunterschiede zwischen Instapage, ClickFunnels und Landingi

Die Unterschiede zwischen Instapage, ClickFunnels und Landingi liegen in den Bereichen Preisgestaltung, Anpassungsfreiheit, Automatisierung und Skalierbarkeit. Instapage konzentriert sich auf Premium-PPC Landing Pages, ClickFunnels baut Verkaufstrichter mit vielen Upsell-Funktionen, und Landingi bietet einen flexiblen, pixelgenauen Builder mit fortschrittlicher Automatisierung zu niedrigeren Gesamtkosten.

Diese Tools unterscheiden sich auch darin, wie sie Agenturen und Teams unterstützen. Instapage beschränkt wichtige Funktionen auf Unternehmenstarife. ClickFunnels bietet mehrere Marketingfunktionen, hat aber Probleme mit der Stabilität und Anpassung. Landingi bietet Automatisierung auf Unternehmensebene, Unterkonten und Unterstützung für mehrere Domains zu einem mittelgroßen Preis.

Im Folgenden finden Sie eine kurze Tabelle, die ihre wichtigsten Stärken und Grenzen zusammenfasst.

Plattform	Vorteile	Nachteile	Preisgestaltung	Einfachheit der Nutzung	Bemerkenswerte Kunden
Instapage	Pixelgenauer Editor, tolle Vorlagen, schnelles Hosting, Instablocks, starke A/B-Tests	Teuer, mobile Bugs, eingeschränkte Analysefunktionen, Anbieterbindung, kein Code-Export, Planbeschränkungen	Ab $79/mo, kein kostenloser Plan	Leicht zu erlernen, langsamer für mobile Bearbeitungen	Vimeo, SoundCloud Autopilot
ClickFunnels	Starke Trichtererstellung, Vorlagen, Upsells, Community, All-in-One-Funktionen	Sehr teuer, fehlerhafter Editor, langsame Seiten, begrenzte Anpassungsmöglichkeiten, schlechter Support, veraltete UX	Ab $81/Monat, kein kostenloser Plan	Mäßig; unübersichtliches System	Upwork Global Inc, Nu Skin Enterprises
Landingi	Pixelgenaue Steuerung, Automatisierung, dynamischer Text, Smart Sections, 400+ Vorlagen, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis	Manuelle mobile Bearbeitung; Premium-Add-ons	Ab $24/mo, kostenloser Plan verfügbar	Mäßig (leistungsstark), schnell zu veröffentlichen	Booksy, PayU, Nationale-Nederlanden

Instapage

Instapage ist bekannt für hochwertige, konversionsorientierte Landing Pages mit einem Editor, der nahezu perfekte Präzision bietet. Es spricht vor allem PPC-Teams und Agenturen an, obwohl die Kosten eine häufige Hürde für kleinere Unternehmen darstellen.

Preisgestaltung:

Instapage ist einer der teuersten Builder in dieser Kategorie. Die Preise beginnen bei $79/Monat, wobei höhere Tarife je nach Traffic $159-239/Monat erreichen. Es gibt keinen kostenlosen Plan, und viele Funktionen wie Heatmaps oder globale Blöcke sitzen hinter Unternehmensangeboten.

Wesentliche Merkmale

• Pixelgenauer Drag-and-Drop-Editor
• Professionelle, hochwertige Vorlagen
• Teamzusammenarbeit und Kommentierung in Echtzeit
• Dynamische Textersetzung
• Integrierte A/B-Tests
• AdMap für die Personalisierung von Anzeigen auf der Seite
• Integrationen mit CRM, Werbeplattformen und Analysetools
• Schnelles Hosting und stabile Infrastruktur

Nachteile:

Viele Nutzer beschreiben Instapage als ein starkes Produkt, das durch wiederkehrende betriebliche Probleme beeinträchtigt wird. Ein beträchtlicher Anteil der negativen Bewertungen bezieht sich auf technische Probleme: Fehler, die die Arbeit unterbrechen, gelegentliche Abstürze und ein langsamer oder unzureichender Support bei den niedrigeren Tarifen. Dieses Thema taucht häufig auf: Teams mögen die Plattform, haben aber das Gefühl, dass sie bei umfangreicheren Arbeitsabläufen unzuverlässig wird.

Die Preisgestaltung ist eine weitere Quelle der Frustration. Die Prüfer erwähnen steile Erhöhungen im Laufe der Zeit, die manchmal die Kosten verdoppeln oder verdreifachen, während die Kernfunktionen hinter Enterprise-Verträgen verschlossen bleiben. Für viele kleinere oder mittelgroße Teams entsteht dadurch das Gefühl, in höhere Tiers gedrängt zu werden, nur um bestehende Workflows am Laufen zu halten.

Einige Nutzer beschreiben auch, dass sie aufgrund der fehlenden automatischen Speicherung Fortschritte verlieren, insbesondere wenn der Editor sie unerwartet ausloggt. Andere verweisen auf Probleme mit Formularspam, Ungereimtheiten bei der Integration und Schwierigkeiten bei der Stornierung oder Rückerstattung – alles Faktoren, die die langfristige Nutzung erschweren.

Vorteile:

Trotz der Frustrationen loben viele Nutzer die Vorzüge von Instapage. Sie beschreiben den Editor als leistungsstark und dennoch freundlich, mit einer intuitiven Drag-and-Drop-Erfahrung, die es einfach macht, schnell ausgefeilte Landing Pages zu erstellen. In mehreren Bewertungen wird hervorgehoben, wie einfach es ist, Layouts für mobile Geräte zu optimieren und Formulare mit Tools wie Google Sheets oder Mailchimp zu verbinden, was die Einrichtungszeit für Kampagnen verkürzt.

Die Teams loben auch die Designqualität der Plattform , die sauberen Vorlagen und die Geschwindigkeit der Veröffentlichung. Instapage schneidet in PPC-Workflows sehr gut ab, und Funktionen wie A/B-Tests, AdMap, Instablocks und dynamische Textpersonalisierung helfen großen Teams dabei, die Botschaften kampagnenübergreifend auszurichten. Benutzer heben häufig die Stabilität des Hostings, die Klarheit der Benutzeroberfläche und das allgemeine Gefühl hervor, mit einem modernen, gut gestalteten Produkt zu arbeiten. Selbst wenn an anderer Stelle Bedenken auftauchen, betonen viele, dass Instapage die Erstellung von Seiten mit hoher Konversionsrate schnell und reibungslos macht.

Meine Meinung:

Mein Eindruck von Instapage ist, dass es ein Tool ist, das mit einer sehr klaren Vision entwickelt wurde: hochwertige, konversionsorientierte Landing Pages für Teams, die in Google Ads leben. Wenn es so funktioniert, wie es sollte, fühlt es sich ausgefeilt, modern und schnell an – die Art von Plattform, auf die man sich bei großen PPC-Budgets verlassen kann. Aber es fühlt sich auch an wie ein Produkt, das im Laufe der Zeit schwerer geworden ist, und etwas von diesem Gewicht zeigt sich in der Leistung und den Preisen. Man kann verstehen, warum Agenturen den Editor lieben, aber auch, warum sie frustriert sind, wenn Funktionen hinter Unternehmensverträgen zurückbleiben oder wenn kleine Probleme den Fluss unterbrechen. Instapage liefert großartige Ergebnisse, aber es erfordert ein Team, das sowohl die finanziellen als auch die operativen Kosten für die Nutzung eines hochwertigen, etwas starren Ökosystems tragen kann.

Bewertungen:

• G2: 4.3/5
• Trustpilot: 4.5/5
• Kapterra: 4.5/5

Am besten geeignet für:

Auf PPC fokussierte Marketing-Teams und Agenturen, die ein hohes Publishing-Volumen und kollaborative Workflows benötigen und die Preise auf Unternehmensebene akzeptieren können.

ClickFunnels

ClickFunnels ist eher für den Aufbau von Trichtern als für die reine Landing Page Erstellung bekannt. Es umfasst E-Mail-Sequenzen, Upsells, Kurs-Hosting und Zahlungen, aber der Landing Page Editor ist weniger flexibel als dedizierte Builder.

Preisgestaltung:

ClickFunnels beginnt bei $81/Monat, wobei die Top-Pläne bis zu $5.997/Monat reichen. Es gibt keinen kostenlosen Plan. Viele Nutzer haben das Gefühl, dass die grundlegenden Funktionen hinter den höheren Stufen zurückbleiben.

Wesentliche Merkmale:

• Trichtervorlagen für verschiedene Branchen und Ziele
• Integrierte E-Mail-Automatisierungen und Follow-up-Sequenzen
• Upsells und Auftragserhöhungen mit einem Klick
• Stripe- und PayPal-Zahlungsintegrationen
• Trichter- und Seiteneditor mit Drag-and-Drop-Funktion
• Grundlegende Marketing-Analysen und Verfolgung der Trichterleistung
• KI-generierte Trichter zur Beschleunigung der Ersteinrichtung

Nachteile:

Viele Nutzer beschreiben ClickFunnels als ein Tool mit großem Potenzial, das jedoch durch chronische Stabilitätsprobleme gebremst wird. Ein wiederkehrendes Thema in den Bewertungen ist, dass die Plattform oft „großartig sein könnte, wenn sie konsistent funktionieren würde“. Teams berichten von Workflows, die nicht ausgelöst werden, verzögerten Webhooks, Gateway-Problemen und Analysen, die nicht mit der tatsächlichen Trichterleistung übereinstimmen. Insbesondere Agenturen berichten, dass sie Zeit mit der Fehlersuche verlieren, anstatt Kampagnen durchzuführen – ein Muster, das bei der Verwaltung mehrerer Kundenkonten sehr anstrengend ist.

Leistungsprobleme treten häufig auf. Die Nutzer berichten von langsamen Seitenladezeiten, dem Einfrieren oder Abbrechen des Editors mitten im Projekt und plötzlichen Rückschritten nach Aktualisierungen, insbesondere in der Version 2.0. Diese technischen Rückschläge machen das Tool unberechenbar, was für Teams, die für den täglichen Verkauf auf Trichter angewiesen sind, schwierig ist.

Auch die Preisgestaltung sorgt für Frustration. Viele Rezensenten sind der Meinung, dass die Abonnementkosten zu hoch sind für das Maß an Instabilität, das sie vorfinden. Die fehlende Transparenz bei der Abrechnung, die komplizierten Kündigungsabläufe und die Upselling-lastige Kommunikation tragen zum Gefühl der Reibung bei. In Kombination mit der eingeschränkten Anpassbarkeit, dem fehlenden Zugriff auf den Code und den schwachen SEO Grundlagen fühlt sich ClickFunnels manchmal wie ein geschlossenes Ökosystem an, das nur dann erfolgreich ist, wenn nichts kaputt geht. Und für viele Benutzer gehen die Dinge oft kaputt.

Vorteile:

Trotz dieser Probleme erntet ClickFunnels echtes Lob von Nutzern, die die Einfachheit und die All-in-One-Struktur schätzen. Oft wird hervorgehoben, wie einfach es ist, komplette Trichter zu erstellen, ohne über Programmierkenntnisse zu verfügen. Ein Rezensent beschreibt die Benutzeroberfläche als intuitiv und schätzt es, dass alles – Landing Pages, E-Mail-Automatisierung, Zahlungsgateways und Conversion-Tracking – an einem Ort erstellt werden kann. Für Anfänger oder kleine Teams kann dieses Maß an Komfort ein großer Vorteil sein.

ClickFunnels glänzt, wenn es darum geht, unkomplizierte B2C-Trichter, Webinare, Kursverkäufe oder einfache Lead-Generierungsabläufe zu erstellen. Viele Nutzer lieben die vorgefertigten Vorlagen, die starke Community und die Fülle an Bildungsressourcen. Tutorials, Herausforderungen und Schulungsprogramme helfen Neulingen, die Mechanismen des Online-Vertriebs schnell zu verstehen. Einige Nutzer betonen, dass die Integrationen einfach sind, das Onboarding problemlos verläuft und die Plattform ihnen Zeit spart, weil sie keine technischen Hürden überwinden müssen.

In leichteren Anwendungsszenarien oder wenn die Trichter nicht zu komplex sind, kann sich ClickFunnels einfach und effektiv anfühlen – ein Tool, das Menschen hilft, Kampagnen schnell zu starten, ohne sich in technischen Details zu verlieren. Für Kreative, Trainer und kleine Unternehmen ist diese Mischung aus Anleitung und Einfachheit oft genau das, was sie brauchen.

Meine Meinung:

ClickFunnels macht auf mich den Eindruck eines Tools, das mit Herz gebaut wurde – ein Produkt, das wirklich versucht, Anfängern bei der Erstellung von Trichtern zu helfen, ohne zu viel über die technische Seite nachzudenken. Und fairerweise muss man sagen, dass es das auch schafft. Wenn die Trichter einfach sind und wenig auf dem Spiel steht, kann die Erfahrung reibungslos und sogar motivierend sein. Aber sobald man Zuverlässigkeit, Geschwindigkeit oder fortgeschrittene Kontrolle erwartet, werden die Risse sichtbar. Die Plattform wirkt wie eine Mischung aus großartigen Ideen und inkonsistenter Ausführung. Sie glänzt, wenn Geschwindigkeit und Einfachheit im Vordergrund stehen, nicht Präzision, und wenn man sich mit der „All-in-One“-Mentalität abfinden kann. Ich verstehe, warum Kreative und Coaches darauf schwören, aber ich verstehe auch, warum Agenturen am Ende oft nicht mehr damit arbeiten können – sie brauchen Stabilität vor Inspiration.

Bewertungen:

• G2: 4.6/5
• Trustpilot: 4.2/5
• Kapterra: 4.5/5

Am besten geeignet für:

Trainer, Kursersteller und kleine B2C-Teams, die eher ein einfaches Verkaufstrichter-System als eine granulare Landing Page Kontrolle benötigen.

Landingi

Landingi ist eine Landing Page Automatisierungsplattform, die mehr Gestaltungsfreiheit und unternehmenstaugliche Funktionen zu deutlich geringeren Kosten bietet. Sie kombiniert pixelgenaue Bearbeitung, Automatisierung, Analysen, erweiterte Veröffentlichungsoptionen und Multi-User-Kontrolle.

Preisgestaltung:

Landingi bietet einen kostenlosen Plan, kostenpflichtige Pläne ab $24/Monat und erweiterte Funktionen in den Professional- und Enterprise-Tiers. Alle Pläne beinhalten eine 14-tägige kostenlose Testversion, unbegrenzte Konvertierungen auch auf den niedrigeren Stufen und großzügige Seiten- und Besuchslimits.

Wesentliche Merkmale:

• Pixelgenauer Drag-and-Drop-Builder mit über 400 branchenüblichen Vorlagen
• Programmatische Landing Pages für die Erzeugung von Massenseiten
• Smart Sections für wiederverwendbare, automatisch aktualisierte Komponenten
• Pop-up- und Leuchtkasten-Erstellung
• Dynamische Textersetzung
• Server-seitige A/B-Tests
• EventTracker für Einblicke in Klicks, Scrollen und Engagement
• Unterstützung mehrsprachiger Seiten
• Native Integrationen, Zapier, Webhooks und GTM

Nachteile:

Einige Nutzer erwähnen, dass sich Landingi anfangs etwas starr anfühlen kann, insbesondere bei der Arbeit mit sehr detaillierten Layouts oder fortgeschrittenen Animationen. Die Lernkurve taucht in mehreren Bewertungen auf – nicht weil das Tool kompliziert ist, sondern weil es volle Freiheit bei der Platzierung bietet, was einen Moment dauern kann, bis man es beherrscht, wenn man an strenge Raster gewöhnt ist. Einige Nutzer merken an, dass die Formulare zwar funktional, aber bei komplexen, mehrstufigen Umfragen weniger fortschrittlich sind, und dass schwerere Seiten bei der Bearbeitung gelegentlich langsamer werden können. Es gibt auch Kommentare über kleinere mobile Macken oder automatische Logouts nach Inaktivität, die die Arbeit mitten in einer Aufgabe unterbrechen können.

In einigen wenigen Rezensionen erwähnen Nutzer, dass der Editor bei anspruchsvolleren Operationen langsamer wird, obwohl sie oft hinzufügen, dass dies bei den meisten browserbasierten Buildern der Fall ist und Landingi sich insgesamt immer noch schneller anfühlt. Der Support wird häufig als hilfsbereit und praxisnah beschrieben, aber einige Rezensenten, die in verschiedenen Zeitzonen arbeiten, wünschen sich noch schnellere Reaktionszeiten. Diese Punkte sind kein Grund zur Beanstandung, aber sie zeigen Bereiche auf, in denen sich die Plattform für Teams, die unter engen Zeitvorgaben arbeiten, noch reibungsloser anfühlen könnte.

Vorteile:

Gleichzeitig betonen viele Nutzer, dass Landingi die Geschwindigkeit und Qualität ihrer Kampagnen deutlich verbessert. Ein Rezensent stellt eine echte Effizienzsteigerung nach der Einführung der Plattform fest, insbesondere dank der vollständig anpassbaren Vorlagen, mit denen sie schnell Landing Pages für verschiedene Kampagnen erstellen können. Dieses Thema taucht häufig auf: Landingi hilft den Leuten, sich auf die Strategie und nicht auf technische Hindernisse zu konzentrieren, weil der Editor, die Vorlagen und der Veröffentlichungsprozess einen Großteil der Reibungsverluste beseitigen.

Andere Bewertungen loben, wie umfangreich das Integrations-Ökosystem des Tools ist und wie einfach es sich bei Bedarf mit E-Mail-Tools, CRMs, Analyseplattformen oder Zapier verbinden lässt. Mehrere Nutzer erwähnen auch, dass sich Landingi bereits etabliert und ausgereift anfühlt, mit zuverlässigem Hosting und hoher Betriebszeit. Agenturen schätzen vor allem das Gleichgewicht zwischen Flexibilität und Kontrolle – Multi-Domain-Unterstützung, schnelle Veröffentlichung und WYSIWYG-Bearbeitung machen es einfach, Seiten für viele Kunden gleichzeitig bereitzustellen.

Die Rezensenten weisen auch darauf hin, dass die Leistung bei umfangreichen Bearbeitungen zwar nachlassen kann, dass aber die Gesamtgeschwindigkeit und die Benutzerfreundlichkeit Landingi über viele Konkurrenten stellen. Sie schätzen den hilfreichen Support, das unkomplizierte Onboarding und die Tatsache, dass auch technisch nicht versierte Teams ausgefeilte Seiten erstellen können, ohne auf Entwickler angewiesen zu sein. In den Kommentaren herrscht die allgemeine Meinung vor, dass Landingi eine leistungsstarke, effiziente Plattform ist, die sich ständig verbessert und den Teams hilft, Kampagnen schneller und mit weniger Hindernissen zu erstellen.

Meine Meinung:

Landingi wirkt wie ein geerdetes, praktisches Tool – etwas, das von Leuten entwickelt wurde, die die tägliche Marketingarbeit wirklich verstehen. Es versucht nicht, auffällig oder übermäßig komplex zu sein; stattdessen bietet es Teams echte Kontrolle, vorhersehbare Leistung und schnelle Produktionszyklen. Diesen Pragmatismus spürt man im Editor, in den Vorlagen und in der Art und Weise, wie Kampagnen über Kunden oder Produktlinien hinweg skaliert werden. Ja, es gibt eine kurze Eingewöhnungszeit, wenn jemand an starre Builder gewöhnt ist, und ja, schwere Seiten können den Editor etwas überfordern – aber insgesamt fühlt sich die Erfahrung stabil, flexibel und unterstützend für den langfristigen Betrieb an. Letztendlich ist Landingi einer der stärksten Builder für Teams, die eine zuverlässige, skalierbare Plattform benötigen – etwas, das sie schnell annehmen, in das sie hineinwachsen und dem sie vertrauen können, wenn das Kampagnenvolumen steigt und die Fristen enger werden.

Bewertungen:

• G2: 4.5/5
• Capterra: 4.8/5
• Trustpilot: 4.4/5

Am besten geeignet für:

Landingi eignet sich am besten für Agenturen, E-Commerce-Teams, SaaS-Vermarkter und Unternehmen, die einen skalierbaren Landing Page Betrieb über viele Kampagnen, Domänen und Mitarbeiter hinweg benötigen.

Vergleich der Preise: Instapage vs. ClickFunnels vs. Landingi

Die Preise für Instapage, ClickFunnels und Landingi unterscheiden sich stark, und diese Unterschiede wirken sich mehr auf die langfristige Skalierbarkeit als auf die Funktionen aus. Instapage liegt am oberen Ende der Preisskala, ClickFunnels bündelt viele Tools zu hohen monatlichen Gebühren, und Landingi bietet den größten Funktionsumfang zu den niedrigsten Einstiegskosten. Vor der Tabelle ist es wichtig zu beachten, wie Traffic-Limits, Add-ons und Funktionsbeschränkungen die tatsächlichen Betriebskosten verändern können.

In der folgenden Tabelle werden die monatlichen Kosten, die Jahresgebühren, die enthaltenen Funktionen und die wichtigsten Einschränkungen verglichen. Sie hilft Ihnen zu erkennen, was jede Plattform auf vergleichbaren Stufen bietet und wo zusätzliche Kosten anfallen können. Die Pläne unterscheiden sich nicht nur im Preis, sondern auch darin, wie viel Freiheit und Automatisierung sie bieten.

Plattform	Monatlicher Preis	Jährlicher Preis (pro Monat)	Enthaltene Funktionen	Beschränkungen
Instapage	Beginnt bei $159/mo für ~30k Besuche; höhere Stufen bis zu $239/mo; Enterprise auf Anfrage	Kein kostenloser Plan; 14-tägige kostenlose Testversion (kostenpflichtige Pläne)	Pixel-perfekter Builder, Tools für die Zusammenarbeit, A/B-Tests, AdMap	Heatmaps und globale Blöcke sind für Enterprise gesperrt; kein HTML-Export; strenge Besuchsbeschränkungen
ClickFunnels	Beginnt bei $81/Monat; Top Tier $297/Monat; Enterprise-Optionen verfügbar	Kein kostenloser Plan; 14-tägige kostenlose Testversion (kostenpflichtige Pläne)	Trichter, E-Mail-Sequenzen, Upsells, Drag-and-Drop-Editor, grundlegende Analysefunktionen, KI-Trichter	Langsamer Editor, begrenzte Anpassungsmöglichkeiten, starke Funktionsbeschränkung, begrenzte Anzahl von Kontakten und E-Mails
Landingi	Beginnt bei $24/mo; Professional $57/mo; Enterprise $1150/mo	Die einzige Plattform mit einem kostenlosen Plan; 14-tägige kostenlose Testphase für alle kostenpflichtigen Pläne	Pixelgenauer Builder, unbegrenzte Konversionen, Smart Sections, programmatische Seiten, A/B-Tests, Mehrsprachigkeit, Pop-ups	Mobiles Layout erfordert manuelle Anpassung

Vergleich nach Anwendungsfall

Eine Plattform sollte zu Ihren bevorzugten Kampagnentypen passen, nicht umgekehrt. Diese Tools unterscheiden sich in Bezug auf E-Mail-Erfassung, Checkout-Flows, Unterstützung von Event-Workflows und Optimierungsfunktionen.

Möglichkeiten der Lead-Generierung

Die Lead-Generierung beruht auf Formularen, Pop-ups, Segmentierung und zuverlässiger Datenerfassung. Instapage bietet starke mehrstufige Formulare, behält aber einige Formularlogik hinter höheren Ebenen. ClickFunnels unterstützt grundlegende Lead-Erfassung, ist aber in der Gestaltungsflexibilität eingeschränkt. Landingi bietet die volle Kontrolle über Formulardesign, dynamischen Text, Pop-ups, Smart Sections und Integrationen und hilft Teams, Lead-Workflows effizient zu skalieren.

Produktverkäufe

Produktverkäufe hängen von den Checkout-Optionen, Upsell-Möglichkeiten und der Seitengeschwindigkeit ab. ClickFunnels zeichnet sich durch Upsells und Warenkorblogik aus, kämpft aber mit langsamer Seitenwiedergabe und Fehlern. Instapage unterstützt Stripe/PayPal-Einbettungen, ist aber keine vollständige E-Commerce-Lösung. Landingi bietet einen E-Commerce-Hub, dynamische Inhalte und schnelles Hosting und eignet sich daher für einfache Warenkörbe und Produkt-Landing-Kampagnen.

Förderung von Veranstaltungen

Event-Promotion erfordert schnelle Veröffentlichungen, Registrierungen, RSVPs und Integrationen. ClickFunnels kann Event-Trichter hosten, kann aber Teams mit unnötigen Funktionen überfordern. Instapage unterstützt saubere Layouts, verfügt aber nicht über tiefere veranstaltungsspezifische Workflows. Landingi ermöglicht die schnelle Duplizierung von Eventseiten, die Planung, Pop-ups und Autoresponder, was Teams hilft, sich wiederholende Events in großem Umfang durchzuführen.

Testen und Optimieren

Tests und Optimierung hängen von zuverlässigen A/B-Experimenten, Heatmaps und Verhaltensanalysen ab. Landingi unterstützt serverseitige A/B-Tests, EventTracker, dynamische Textersetzung und erweiterte Analysen und bietet Teams mehr Einblicke pro Seite. Instapage bietet serverseitige A/B-Tests und Heatmaps in höheren Stufen. ClickFunnels bietet grundlegende A/B-Tests, aber nur begrenzte Klick- oder Scrolldaten. 

Hauptmerkmale im Vergleich

Kernfunktionen wie der Builder, Vorlagen, Formulare und Analysen prägen die täglichen Arbeitsabläufe. Jede Plattform geht diese Elemente anders an.

Drag-and-Drop-Builder

Instapage bietet einen präzisen, pixelgenauen Editor, der den Teams viel kreativen Freiraum lässt. Die automatisch generierte mobile Ansicht muss jedoch oft manuell angepasst werden, um die Struktur konsistent zu halten. ClickFunnels verwendet einen stärker strukturierten, rasterartigen Builder, der sich etwas einschränkend anfühlen kann. Landingi bietet eine vollständige WYSIWYG-Kontrolle mit völliger Gestaltungsfreiheit, wobei die mobilen Layouts bei Bedarf manuell verfeinert werden können.

Reaktionsfähiges Design

Responsive Design beeinträchtigt die Qualität der Seite auf mobilen Geräten. Instapage erfordert manuelle Korrekturen aufgrund von inkonsistenten mobilen Layouts. ClickFunnels erzeugt automatisch mobile Versionen, aber es mangelt an Präzision. Landingi erstellt mobile Varianten, die Sie pro Gerät feinabstimmen können, und gibt Ihnen mehr Kontrolle über konversionskritische Layouts.

Vorgefertigte Templates

Vorgefertigte Vorlagen beeinflussen, wie schnell Teams Kampagnen starten können. Instapage bietet eine Bibliothek mit mehr als 200 sauberen, modernen Vorlagen, die sich für PPC-orientierte Seiten eignen. ClickFunnels bietet trichterorientierte Vorlagen für B2C-Kampagnen wie Kurse, Webinare und Lead-Magneten. Landingi bietet einen größeren Satz von mehr als 400 Vorlagen sowie vorgefertigte Abschnitte, die den Teams mehr Vielfalt für verschiedene Kampagnentypen bieten, ohne dass sie bei Null anfangen müssen.

Formulare und Pop-Ups

Formulare und Pop-ups bestimmen, wie reibungslos Besucher konvertieren. Der Formularersteller von Instapage ist unkompliziert und eignet sich für die meisten Standardanwendungsfälle, auch wenn einige Stylingoptionen begrenzt sind. ClickFunnels platziert Formulare direkt innerhalb der Trichterschritte, was für einfache Abläufe gut funktioniert, aber weniger Raum für detaillierte Anpassungen lässt. Landingi ermöglicht eine flexiblere Formularbearbeitung und umfasst Pop-ups, Leuchtkästen und wiederverwendbare Abschnitte, was Teams hilft, das Layout über mehrere Seiten hinweg konsistent zu halten.

Integrationen

Integrationen verbinden den Landing Page mit Ihrem Stack. Instapage unterstützt die wichtigsten CRMs und Werbeplattformen. ClickFunnels lässt sich gut mit Zahlungs-Gateways integrieren, bietet aber weniger moderne Marketing-Integrationen. Landingi bietet native Integrationen, Zapier, GTM, globale Skripte und benutzerdefinierte Webhooks in höheren Tarifen.

A/B-Tests

A/B-Tests steuern Optimierung und ROI. Instapage bietet erweiterte Tests mit Hypothesenbildung und Experimentverlauf. ClickFunnels bietet einfache Split-Tests mit begrenzten Erkenntnissen. Landingi unterstützt serverseitige A/B-Tests und dynamische Textersetzung zur Verbesserung der Personalisierung.

Analytik

Analysen sollten Teams helfen, Reibungs- und Konversionsprobleme zu erkennen. Instapage bietet integrierte Analysen, beschränkt aber Heatmaps auf Unternehmen. ClickFunnels-Analysen sind einfach und erfordern externe Tools für tiefere Einblicke. Landingi bietet erweiterte Analysen und EventTracker für Scroll-, Klick- und Engagementverhalten.

Anpassbarkeit und Skalierbarkeit

Anpassbarkeit und Skalierbarkeit bestimmen, wie weit Ihr Team mit der Plattform wachsen kann. Diese Unterschiede sind für Agenturen und Unternehmensteams am wichtigsten.

Können Sie Vorlagen, Farben und Layout vollständig anpassen?

Die vollständige Anpassung ist in Landingi dank pixelgenauer Kontrolle und editierbarem CSS über benutzerdefinierte Codefelder am einfachsten. Instapage bietet ebenfalls Gestaltungsfreiheit, schränkt aber einige Styling-Optionen ein. ClickFunnels bietet grundlegende Anpassungsmöglichkeiten, die vor allem in der Version 2.0 oft eingeschränkt wirken.

Unterstützt das Tool bei Bedarf benutzerdefinierten Code (HTML/CSS/JS)?

Benutzerdefinierter Code wird auf allen drei Plattformen unterstützt, wenn auch mit Einschränkungen. Landingi bietet globale Skripte und benutzerdefinierte HTML-Blöcke sogar in Mid-Tier-Tarifen. Instapage erlaubt Code-Injektion, sperrt aber einige Funktionen hinter den Top-Plänen. ClickFunnels bietet benutzerdefinierten Code nur in den höheren Stufen, was die Flexibilität für kleinere Teams einschränkt.

Ist es skalierbar für mehrere Kampagnen, Teams oder Kunden?

Die Skalierbarkeit ist bei Landingi aufgrund von Mehrbenutzerkonten, Unterkonten, Berechtigungen, Unternehmensinfrastruktur und programmatischen Seiten am größten. Instapage lässt sich gut skalieren, aber viele Funktionen für die Zusammenarbeit müssen über teure Unternehmensverträge finanziert werden. ClickFunnels ist für Agenturen aufgrund der hohen Preise pro Arbeitsbereich und der Leistungsprobleme schlecht skalierbar.

FAQ über Instapage vs. ClickFunnels vs. Landingi

Die meisten Leute fragen, was die einzelnen Tools bieten und welche Teams den größten Nutzen daraus ziehen. Die folgenden Antworten bieten klare, unkomplizierte Vergleiche, die Ihnen die Entscheidung erleichtern.

Was ist Instapage?

Instapage ist eine Landing Page Plattform, die sich auf PPC-Leistung, Personalisierung und kollaborative Workflows konzentriert. Sie zeichnet sich durch einen präzisen visuellen Editor, Testfunktionen und Heatmaps aus, mit denen Vermarkter das Konversionsverhalten detailliert verfolgen können. Der Nachteil ist die Preisgestaltung –  beginnt bei etwa 79 $/Monat -, die für kleine Teams oder einzelne Ersteller schwer zu rechtfertigen sein kann.

Was ist ClickFunnels?

ClickFunnels ist eine Plattform für den Aufbau von Trichtern, die für den Verkauf von digitalen Produkten, Kursen und einfachen B2C-Angeboten entwickelt wurde. Sie umfasst Upsell-Funktionen, E-Mail-Automatisierung, einen Drag-and-Drop-Editor und ein All-in-One-Marketing-Setup. Seine Struktur begünstigt die Einfachheit, aber es hat eine langsamere Seitenleistung, begrenzte Anpassungsmöglichkeiten und relativ hohe Preise für grundlegende Tools. Es eignet sich eher für einfache Verkaufstrichter als für fortgeschrittene Landing Page Workflows.

Was ist Landingi?

Landingi ist eine Landing Page Automatisierungsplattform für Marketingteams, Agenturen und Unternehmen, die eine skalierbare, pixelgenaue Landing Page Erstellung benötigen. Sie bietet volle Designfreiheit, mehr als 400 Vorlagen, programmatische Landing Pages, Smart Sections, dynamische Texte, A/B-Tests, EventTracker und Mehrbenutzerverwaltung. 

Wählen Sie das richtige Landing Page Tool und steigern Sie die Konversionsraten Ihrer Kampagnen

Der Landing Page Builder, den Sie wählen, entscheidet darüber, wie schnell Ihr Team Kampagnen starten, Ideen testen und das, was funktioniert, skalieren kann. Instapage ist großartig für PPC-Profis, aber die Kosten steigen schnell, wenn Sie wachsen. ClickFunnels hilft Anfängern bei der Erstellung einfacher Trichter, schränkt jedoch die Anpassungsmöglichkeiten, die Geschwindigkeit und die Kostenkontrolle ein. Landingi trifft genau den richtigen Punkt: schnelle Seitenerstellung, intelligente Automatisierung, Skalierbarkeit und ein Preis, der Ihr Wachstum nicht behindert.

Mit Unterkonten, Berechtigungen, unbegrenzten Domains und flexibler Veröffentlichung hält Landingi große Teams in Schach. Die Automatisierung verkürzt die Produktionszeit, während EventTracker und serverseitige A/B-Tests eine klare und schnelle Optimierung ermöglichen. Wenn Sie viele Kampagnen durchführen, beseitigt diese Kombination Engpässe und lässt Ihr Team Woche für Woche bessere Ergebnisse erzielen.

Testen Sie Landingi kostenlos und sehen Sie, wie schnell Ihr Team Landing Pages über alle Kampagnen hinweg entwerfen, veröffentlichen und optimieren kann!