Wenn Sie Wishpond-Alternativen vergleichen, weil Sie bei der Anpassung, der Automatisierungstiefe oder der Preistransparenz an Grenzen stoßen, sind Sie hier genau richtig. Viele Teams berichten, dass der Wishpond-Builder intuitiv und einsteigerfreundlich ist, aber die Anpassungs- und Analysemöglichkeiten sind begrenzt, und die Preisgestaltung erfordert ein Verkaufsgespräch mit einer jährlichen Vorauszahlung, was das Testen riskant macht.
Dieser Artikel hilft Ihnen dabei, drei starke Alternativen zu bewerten, die von kleinen Unternehmen, mittelgroßen Teams, Agenturen und Unternehmenskunden genutzt werden, die skalierbare Landing Pages und Marketing-Automatisierungsfunktionen benötigen, ohne die Reibungen, die Wishpond-Benutzer oft beschreiben.
Die wichtigsten Erkenntnisse:
- Landingi bietet die umfassendste Alternative mit vollständiger Designkontrolle, besseren Analysen und skalierbarer Automatisierung.
- Wishpond ist einfach zu bedienen, aber nur begrenzt anpassbar, analytisch und in der Preisgestaltung flexibel.
- Leadpages und GetResponse lösen spezifische Lücken, eignen sich aber am besten für einfachere Anforderungen.
Warum sollte ich Wishpond-Alternativen in Betracht ziehen?
Sie sollten Alternativen in Betracht ziehen , wenn Sie sich durch die eingeschränkte Gestaltungsfreiheit von Wishpond, die nur jährliche Abrechnung oder die unklare Preisgestaltung eingeschränkt fühlen. Wishpond bietet eine vielseitige Marketing-Plattform mit E-Mail-Tools, CRM-Funktionen und Wettbewerben, aber das Feedback der Nutzer weist auf Lücken bei der Anpassung, detaillierten Analysen und ROI-Tracking hin, sowie auf das Fehlen eines kostenlosen Plans.
Der Wechsel zu einem Mitbewerber bringt oft solidere Funktionen mit sich, wie z. B. pixelgenaue Bearbeitung, erweiterte Zielgruppenansprache, tiefere Analysen und Preispläne, die Tests ohne obligatorische Demoanrufe unterstützen.
Unser Team kümmert sich um die Migration, damit Ihre Kampagnen reibungslos weiterlaufen – kostenlose Importe inklusive.
Was sind die besten Wishpond-Alternativen?
Die besten Wishpond-Alternativen sind Leadpages, Landingi und GetResponse. Sie unterscheiden sich in der Automatisierungstiefe, der Landing Page Flexibilität und der Preisgestaltung – und im Gegensatz zu Wishpond bietet jede von ihnen eine übersichtliche Selbstbedienungsanmeldung und optionale kostenlose Testversionen.
Vergleichstabelle
| Alternative | Herausragendes Merkmal | Kosten | Kostenloser Plan |
|---|---|---|---|
| Leadpages | Sehr schnelle Landing Page Bereitstellung | Ab $37/mo (jährlich) | Keine |
| Landingi | Pixelgenauer Editor + erweiterte Automatisierung + Enterprise Stack | Kostenloser Plan; kostenpflichtige Pläne ab $24/mo (jährlich) | Ja |
| GetResponse | Alles-in-einem-E-Mail-Marketing + Trichter | Ab €13,12/mo (jährlich) | Nein |
Hinweis: Die Preise von Wishpond sind nur im Rahmen von Verkaufsgesprächen erhältlich und beginnen in der Regel bei $99-$299/mo, jährlich im Voraus – höher als bei allen drei Alternativen für ähnliche oder umfangreichere Funktionen.
Die 3 besten Wishpond-Alternativen im Jahr 2026
Im Folgenden finden Sie Zusammenfassungen der Funktionen, Vor- und Nachteile und Vergleiche, einschließlich der Punkte, in denen jedes Tool stärker oder schwächer als Wishpond ist.
1. Leadpages
Leadpages ist eines der einfachsten Marketing-Tools für den schnellen Aufbau von Landing Pages. Es eignet sich für kleine Unternehmen, die eine benutzerfreundliche Oberfläche, grundlegende Marketing-Automatisierung und vorgefertigte Vorlagen wünschen, ohne eine komplexe Online-Marketing-Plattform verwalten zu müssen.
Am besten geeignet für: Kleine Teams, die eine hohe Konvertierung Landing Pages ohne tiefgreifende Automatisierung wünschen.
Preisgestaltung
Die Preise für Leadpages beginnen bei $37/Monat für Standard und $74/Monat für Pro (jährliche Abrechnung), mit einer 14-tägigen Testphase und ohne kostenlosen Basisplan. Add-ons wie zusätzliche Benutzer und Lead Enrichment kosten mehr.
Wesentliche Merkmale
Zu den wichtigsten Funktionen gehören ein Drag-and-Drop-Editor, anpassbare Vorlagen, unbegrenzter Traffic, Pop-ups, Warnleisten und einfache Automatisierung über Integrationen.
- Landing Pages mit schneller Veröffentlichung
- Pop-ups + Leuchtkästen
- A/B-Tests in Pro-Plänen
- Grundlegende Marketingautomatisierungsfunktionen über Zapier
- Lead Management und einfache Analysen
- Vorgefertigte Vorlagen für schnellere Builds
Bewertungen
- G2: 4.3/5
- Capterra: 4.6/5
- Trustpilot: 2.8/5
Auf welche Nachteile weisen die Nutzer hin?
Die Nutzer weisen in ihren Bewertungen auf mehrere wiederkehrende Probleme hin. Am häufigsten werden fragwürdige Abrechnungspraktiken beanstandet: unerwartete automatische Abrechnungen nach Testphasen, keine Erinnerungen vor Verlängerungen und schlechte Rückerstattungsbedingungen.
Ein weiteres häufiges Problem ist die begrenzte Anpassbarkeit. Der Editor ist einfach, basiert aber auf starren Zeilen und Spalten, was es schwierig macht, Layouts zu erstellen, die von der Vorlagenstruktur abweichen. Mehrere Nutzer erwähnen, dass sich das Manövrieren von Elementen einschränkend anfühlt und dass es schwieriger als erwartet ist, mehrere Seiten zu einem kohärenten Fluss zu verbinden.
Der Support wird ebenfalls als uneinheitlich bezeichnet, wobei die Rezensenten von langsamen Antworten oder begrenzter Hilfe bei Abrechnungsproblemen berichten.
Diese Schwächen sind für Teams von Bedeutung, die eine flexible Kontrolle über Landing Pages wünschen oder eine vorhersehbare, transparente Preisgestaltung bei der Skalierung anstreben.
Auf welche Vorteile weisen die Nutzer hin?
Nutzer, die positive Bewertungen hinterlassen, loben Leadpages als einfach zu bedienen, insbesondere für technisch nicht versierte Marketer. Viele betonen, dass die Plattform die Erstellung eines sauberen, funktionalen Landing Page in nur wenigen Minuten ermöglicht.
Sie schätzen den intuitiven Drag-and-Drop-Editor, die sauberen Vorlagen und die solide Leistung. Die Rezensenten erwähnen oft, dass Leadpages einfach, zuverlässig und stabil ist – ideal für die schnelle Veröffentlichung und die Generierung erster Leads.
Einige Nutzer weisen ausdrücklich darauf hin, dass die Neugestaltung der Benutzeroberfläche die Übersichtlichkeit und den Arbeitsablauf verbessert hat, und langjährige Kunden sagen oft, dass das Tool „genau das tut, was ich brauche“, ohne unnötige Komplexität.
Meine Meinung
Leadpages lässt sich schnell einrichten und ist einfach für Anfänger, aber die Grenzen werden schnell deutlich. Der rasterbasierte Editor fühlt sich einschränkend an, wenn Sie versuchen, etwas anderes als ein einfaches Layout zu erstellen, und Benutzer berichten durchweg, dass die Anpassung von Zeilen und Spalten schwieriger ist, als es sein sollte. Der größere Kritikpunkt ist die Abrechnung: Viele Nutzer berichten von überraschenden Gebühren, automatischen Verlängerungen ohne Benachrichtigung und schlechten Rückerstattungsbedingungen. In Kombination mit der eingeschränkten Design-Flexibilität und dem fehlenden kostenlosen Plan eignet sich Leadpages für schnelle, einmalige Landing Pages, aber es ist nicht für Teams geeignet, die vorhersehbare Kosten, eine tiefere Kontrolle oder Raum zum Wachsen wünschen.
Leadpages vs. Wishpond (Vergleichstabelle)
Leadpages ist eine einfachere, mehr auf das Design ausgerichtete Alternative, aber keine vollständige All-in-One-Plattform wie Wishpond.
| Merkmal | Leadpages | Wishpond |
|---|---|---|
| Editor | Einfach, rasterbasiert | Einfach, flexibler, aber begrenzte Designtiefe |
| E-Mail-Vermarktung | Nicht enthalten | Enthalten |
| Automatisierung | Grundlegend | Erweitert |
| Analytik | Einfache Dashboards | Grundlegende, nicht tiefgehende On-Page-Analysen |
| Abrechnung | Klar, monatlich | Erfordert Verkaufsgespräch, jährlich im Voraus |
| Preisgestaltung | 37$/Monat | $99-$299/mo (typisch) |
2. Landingi
Landingi ist die stärkste Alternative für Teams, die volle Kontrolle über Landing Pages, skalierbare Automatisierungstools und unternehmenstaugliche Funktionen wünschen. Im Vergleich zu Wishpond bietet Landingi weitaus mehr Anpassungsmöglichkeiten, einen kostenlosen Plan und transparente Preise, auf die Sie zugreifen können, ohne mit dem Vertrieb zu sprechen.
Am besten geeignet für: Unternehmen, die ein flexibles Design, erweiterte Analysen und skalierbare Kampagnen anstreben.
Preisgestaltung
Landingi bietet einen kostenlosen Plan, Lite ab $24/Monat, Professional ab $57/Monat und Enterprise für $1.150/Monat. Alle Pläne beinhalten eine 14-tägige kostenlose Testversion und optionale jährliche Rabatte.
Wesentliche Merkmale
- Pixelgenauer Drag&Drop-Editor
- 400+ anpassbare Vorlagen
- Programmatische Seiten für automatisierte, groß angelegte Kampagnen
- Smart Sections zur Verwaltung globaler Aktualisierungen
- EventTracker für tiefgehende Analysen des Nutzerverhaltens
- Server-seitige A/B-Tests
- Mehrsprachige Personalisierung und KI-gestützte Inhalte
- Lead-Management und CRM-Integrationen
- Pop-ups, Formulare, Leuchtkästen, Microsites
- Reverse-Proxy-Veröffentlichung, unbegrenzte Anzahl von Benutzern in Enterprise
- Keine Codierung für die Erstellung komplexer Assets erforderlich
Für Unternehmenskunden bietet Landingi:
- SSO für Unternehmen
- Audit-Protokolle
- Domänen-Whitelisting
- Erweiterte Berechtigungssteuerung
- Teamarbeitsbereiche + Unterkonten
- Kundenspezifische Entwicklung
- Dedizierte Slack-Unterstützung
- Einhaltung von GDPR, WCAG und DORA
Für mittlere und große Teams ist dies eine vollständigere Umgebung als das CRM-orientierte Toolkit von Wishpond.
Bewertungen
- G2: 4.5/5
- Capterra: 4.8/5
- Trustpilot: 4.4/5
Auf welche Nachteile weisen die Nutzer hin?
Einige Nutzer weisen darauf hin, dass die Anpassung an mobile Endgeräte zusätzliche Arbeit erfordert. Der Desktop-Editor ist zwar leistungsfähig, passt die Layouts aber nicht immer perfekt an mobile Endgeräte an, so dass Teams manchmal Zeit damit verbringen, die Abstände und die Reihenfolge der Elemente anzupassen. Andere erwähnen, dass bestimmte fortgeschrittene Funktionen, wie z. B. dynamische Inhalte, nur in höherwertigen Tarifen verfügbar sind. Einige Rezensenten merkten auch an, dass mehr mobile Anpassungsoptionen eine willkommene Verbesserung wären.
Auf welche Vorteile weisen die Nutzer hin?
Die Nutzer loben durchweg den intuitiven Drag-and-Drop-Editor von Landingi, mit dem sie ohne Programmierkenntnisse professionelle, hochkonvertierende Landing Pages erstellen können. Sie heben die große Auswahl an modernen Vorlagen, die nahtlose Integration mit E-Mail-Marketing-Tools und CRMs sowie die integrierten A/B-Tests und Analysen hervor, die bei der Optimierung von Kampagnen helfen. Auch der schnelle, menschliche Support wird in den positiven Bewertungen häufig erwähnt.
Viele Rezensenten betonen, dass sogar der Basisplan vollständig und wettbewerbsfähig ist und dass Landingi ihnen die Möglichkeit gibt, effizient zu arbeiten und gleichzeitig Raum für erweiterte Funktionen bietet, wenn diese benötigt werden.
Meine Meinung
Landingi beseitigt alle wichtigen Wishpond-Schmerzpunkte. Sie erhalten volle Gestaltungsfreiheit, bessere Analysen als Wishpond’s Dashboards, klare Preise, einen kostenlosen Plan und eine skalierbare Automatisierung. Wenn Wishpond als einschränkend empfunden wurde, wird sich Landingi anfühlen, als würde man eine neue Ebene der Kontrolle freischalten.
Landingi vs Wishpond (Vergleich)
| Merkmal | Landingi | Wunschteich |
|---|---|---|
| Herausgeber | Pixelperfekt | Einfache, aber begrenzte Anpassungsmöglichkeiten |
| E-Mail-Marketing | Externe Werkzeuge | Eingebaut |
| Automatisierung | Fortgeschritten + programmatisch | Gut, aber enger gefasst |
| Analytik | EventTracker + detaillierte Verhaltensdaten | Einfach, kein Verhaltenstracking |
| Schablonen | 400+ | Gut, aber einige Branchen fehlen |
| CRM | Integrationen | Eingebautes CRM |
| Preisgestaltung | Kostenlos + erschwingliche Stufen | Hoch, nur jährlich |
| Transparenz | Vollständig | Erfordert ein Verkaufsgespräch |
Landingi bietet Vermarktern die Flexibilität und die Einblicke, die Wishpond nicht bietet, ohne einen langfristigen Vertrag zu erzwingen.
3. GetResponse
GetResponse ist eine All-in-One-Plattform, die sich stark auf E-Mail-Marketingautomatisierung, Segmentierung und Trichter konzentriert. Sie überschneidet sich stark mit den E-Mail- und CRM-Funktionen von Wishpond, bietet aber tiefergehende Workflows.
Am besten geeignet für: Teams, die E-Mail-Marketing-Software über Landing Page Design stellen.
Preisgestaltung
Die Plattform bietet keinen kostenlosen Plan an, sondern nur eine 14-tägige Testversion, für die keine Kreditkartendaten erforderlich sind.
- Starter: 13,12 €/Monat (Jahresplan)
- Vermarkter: 44,28 €/Monat (Jahresplan)
- Schöpfer: 50,84 €/Monat (Jahresplan)
- Unternehmen: Individuelle Preisgestaltung
Außerdem bieten sie Wohltätigkeitsorganisationen und NROs einen Rabatt von 50 %.
Wesentliche Merkmale
- Automatisierung des E-Mail-Marketings
- AI Landing Page Erbauer
- CRM und Lead Management
- SMS-Marketing
- Trichter und Umfragen
- Webinare
Wishpond-Benutzer, die zu GetResponse wechseln, schätzen oft die starke Automatisierungs-Engine, obwohl sie sich wünschen, dass der Landing Page Builder mehr anpassbar wäre, wie der von Landingi.
Bewertungen
- G2: 4.3/5
- Trustpilot: 3.9/5
- Capterra: 4.2/5
Auf welche Nachteile weisen die Nutzer hin?
Viele Nutzer berichten von ungewöhnlichen Kündigungsfristen. In mehreren Bewertungen werden Situationen beschrieben, in denen Konten aufgrund einer im Kleingedruckten festgelegten Kündigungsfrist auch nach der Kündigung für einen weiteren Monat belastet wurden. Einige Kunden berichten auch, dass sie aggressive Folge-E-Mails erhalten haben, nachdem sie versucht hatten, ihr Konto zu schließen. Die Preise werden oft als hoch für das, was man bekommt, beschrieben, insbesondere im Vergleich zu einfacheren Tools.
Ein immer wiederkehrendes Problem sind strenge Compliance-Vorschriften, die zu unerwarteten Konto- oder Listensperren führen können, selbst für rechtmäßige Absender. Dies kann Kampagnen ohne klare Ankündigung unterbrechen. Für einige Benutzer fühlt sich GetResponse dadurch im Vergleich zu anderen E-Mail Marketing-Tools unberechenbar an.
Auf welche Vorteile weisen die Nutzer hin?
Positive Rezensenten heben hervor , wie einfach die Plattform zu bedienen ist, selbst für Anfänger. Sie loben die E-Mail-Automatisierungstools, die helfen, Zeit zu sparen und die Kundenansprache zu optimieren. Das Kundensupport-Team wird oft als schnell, hilfreich und klar beschrieben, insbesondere für Benutzer, die neu in der E-Mail-Marketing-Automatisierung sind.
Viele erwähnen, dass GetResponse eine zuverlässige E-Mail-Zustellbarkeit, starke Segmentierungsfunktionen und eine Reihe von Automatisierungsvorlagen bietet, mit denen Kampagnen schneller erstellt werden können.
Meine Meinung
GetResponse ist eine bessere E-Mail-Engine als Wishpond, aber ein schwächerer Landing Page Builder als Landingi. Verwenden Sie es, wenn Sie leistungsstarke automatisierte Workflows benötigen, aber nicht, wenn Landing Pages für Ihre Umsatzstrategie von zentraler Bedeutung sind.
| Merkmal | GetResponse | Wishpond |
|---|---|---|
| E-Mail-Marketing | Ausgezeichnet | Gut |
| Landing Pages | Einfach | Besser, aber immer noch begrenzt |
| Automatisierung | Fortgeschritten | Solide |
| CRM | Eingebaut | Eingebaut |
| Abrechnung | Monatlich oder jährlich | Nur jährlich |
| Preisgestaltung | Beginnt niedrig | Hoch für ähnliche Tools |
Stärken Sie Ihre Marke mit einem professionell gestalteten Landing Page , der auf Ihre Bedürfnisse zugeschnitten ist.
Wählen Sie die beste Wishpond Alternative
Die beste Wahl hängt davon ab, was Ihr Team als nächstes benötigt. Leadpages ist eine solide Wahl, wenn Sie nur schnelle Landing Pages benötigen. GetResponse eignet sich gut für Teams, die sich auf E-Mail-Kampagnen konzentrieren. Wenn Sie jedoch echte kreative Freiheit, fortschrittliche Analysen, Automatisierungstools und eine klare Preisgestaltung wünschen, auf die Sie sich verlassen können, bietet Landingi das beste Gleichgewicht.
Wenn die Grenzen von Wishpond bei der Anpassung, dem Verhaltenstracking oder der langfristigen Abrechnung Ihren Schwung gebremst haben, gibt Ihnen Landingi die Flexibilität und Kontrolle, um Kampagnen über mehrere Kanäle hinweg zu skalieren, ohne zusätzliche Reibung. Testen Sie Landingi kostenlos und sehen Sie, wie schnell Ihr Team hochkonvertierende Landing Pages erstellen, optimieren und automatisieren kann.
