Instapage vs. ClickFunnels vs. Landingi : Le meilleur choix en 2026

Si vous comparez Instapage, ClickFunnels et Landingi, vous êtes probablement en train de décider quelle plateforme soutiendra la prochaine étape de croissance de votre équipe. Vous avez besoin d’un constructeur qui soit rapide, flexible et fiable – sans coûts croissants ou blocages de flux de travail. Les utilisateurs dans votre position sont souvent confrontés à une personnalisation limitée, à des éditeurs lents, à des entonnoirs rigides ou à des prix qui évoluent trop rapidement.

Cet article vous aide à évaluer ces trois outils sur la base d’avis d’utilisateurs réels, de capacités techniques, de prix et d’évolutivité à long terme. L’objectif est simple : vous donner la clarté et le contexte dont vous avez besoin pour prendre une décision éclairée.

Principales différences entre Instapage, ClickFunnels et Landingi

Les différences entre Instapage, ClickFunnels et Landingi portent sur les prix, la liberté de personnalisation, l’automatisation et l’évolutivité. Instapage se concentre sur le PPC landing pages premium, ClickFunnels construit des entonnoirs de vente avec de nombreuses fonctionnalités de vente incitative, et Landingi offre un constructeur flexible, parfait au pixel près, avec une automatisation avancée, pour un coût total inférieur.

Ces outils diffèrent également dans la manière dont ils soutiennent les agences et les équipes. Instapage limite les fonctionnalités clés aux plans d’entreprise. ClickFunnels inclut de nombreuses fonctions marketing mais se heurte à des problèmes de stabilité et de personnalisation. Landingi offre une automatisation de niveau entreprise, des sous-comptes et un support multi-domaines à un prix moyen.

Vous trouverez ci-dessous un tableau rapide qui résume leurs principales forces et limites.

Plateforme	Avantages	Inconvénients	Prix	Facilité d’utilisation	Clients notables
Instapage	Editeur parfait, modèles géniaux, hébergement rapide, Instablocks, tests A/B performants	Cher, bugs mobiles, analyses limitées, verrouillage des fournisseurs, pas d’exportation de code, limitations des forfaits	À partir de 79 $/mois, pas de plan gratuit	Facile à apprendre, plus lent pour les montages mobiles	Vimeo, SoundCloud Autopilot
ClickFunnels	Constructeur d’entonnoir puissant, modèles, ventes incitatives, communauté, fonctionnalités tout-en-un	Très cher, éditeur buggé, pages lentes, personnalisation limitée, support médiocre, UX obsolète	A partir de 81$/mois, pas de plan gratuit	Modéré ; système encombré	Upwork Global Inc, Nu Skin Enterprises
Landingi	Contrôle parfait, automatisation, texte dynamique, Smart Sections, plus de 400 modèles, bon rapport qualité-prix	Édition manuelle sur mobile ; modules complémentaires premium	À partir de 24 $/mois, plan gratuit disponible	Modéré (puissant), publication rapide	Booksy, PayU, Nationale-Nederlanden

Instapage

Instapage est connu pour ses landing pages de haute qualité, axés sur la conversion et dotés d’un éditeur d’une précision quasi parfaite. Il s’adresse principalement aux équipes et aux agences de PPC, bien que son coût soit un obstacle pour les petites entreprises.

Prix:

Instapage est l’un des constructeurs les plus chers de la catégorie. Les prix commencent à 79 $/mois, avec des plans plus élevés atteignant 159-239 $/mois en fonction du trafic. Il n’y a pas de plan gratuit, et de nombreuses fonctionnalités telles que les cartes thermiques ou les blocs globaux se cachent derrière des devis d’entreprise.

Caractéristiques principales

• Un éditeur par glisser-déposer parfait pour les pixels
• Modèles professionnels de haute qualité
• Collaboration et commentaires en temps réel au sein de l’équipe
• Remplacement dynamique du texte
• Tests A/B intégrés
• AdMap pour la personnalisation des annonces à la page
• Intégrations avec le CRM, les plateformes publicitaires et les outils d’analyse
• Hébergement rapide et infrastructure stable

Inconvénients :

De nombreux utilisateurs décrivent Instapage comme un produit solide freiné par des problèmes opérationnels récurrents. Une part importante des critiques négatives porte sur des frictions techniques : des bugs qui interrompent le travail, des plantages occasionnels, et un support qui semble lent ou insuffisant sur les plans de niveau inférieur. Ce thème revient souvent : les équipes apprécient la plateforme, mais estiment qu’elle n’est plus fiable lorsque les flux de travail sont plus importants.

La tarification est une autre source majeure de frustration. Les évaluateurs mentionnent de fortes augmentations au fil du temps, doublant ou triplant parfois le coût, alors que les fonctionnalités de base restent verrouillées par des contrats d’entreprise. Pour de nombreuses équipes de petite ou moyenne taille, cela donne le sentiment d’être poussé vers des niveaux supérieurs simplement pour continuer à faire fonctionner les flux de travail existants.

Certains utilisateurs décrivent également la perte de progrès en raison de l’absence de sauvegarde automatique, en particulier lorsque l’éditeur les déconnecte inopinément. D’autres signalent des problèmes de spam dans les formulaires, des incohérences d’intégration et une expérience d’annulation ou de remboursement difficile, autant de facteurs qui compliquent l’utilisation à long terme de l’application.

Avantages :

En dépit de ces frustrations, de nombreux utilisateurs ne tarissent pas d’éloges sur les qualités d’Instapage. Ils décrivent l’éditeur comme puissant mais convivial, avec une expérience intuitive de glisser-déposer qui facilite la création rapide de landing pages soignés. Plusieurs commentaires soulignent la simplicité avec laquelle il est possible d’optimiser les mises en page pour les mobiles et de connecter les formulaires à des outils tels que Google Sheets ou Mailchimp, ce qui raccourcit le temps de mise en place des campagnes.

Les équipes font également l’éloge de la qualité de conception de la plateforme , des modèles propres et de la rapidité de publication. Instapage est très performant dans les flux de travail PPC, et des fonctionnalités telles que les tests A/B, AdMap, Instablocks, et la personnalisation dynamique du texte aident les grandes équipes à maintenir l’alignement des messages à travers les campagnes. Les utilisateurs soulignent souvent la stabilité de l’hébergement, la clarté de l’interface et le sentiment général de travailler avec un produit moderne et bien conçu. Même si des préoccupations apparaissent ailleurs, beaucoup soulignent qu’Instapage permet toujours de construire des pages à fort taux de conversion rapidement et sans friction.

C’est mon avis:

Mon impression d’Instapage est qu’il s’agit d’un outil construit avec une vision très claire : des landing pages de première qualité, axés sur la conversion, pour des équipes qui vivent dans des Google Ads. Lorsqu’il fonctionne comme il se doit, il est impeccable, moderne et rapide – le genre de plateforme à laquelle vous pouvez faire confiance pour des budgets PPC importants. Mais on a aussi l’impression d’un produit qui s’est alourdi avec le temps, et une partie de ce poids se retrouve dans les performances et les prix. On comprend pourquoi les agences adorent l’éditeur, mais aussi pourquoi elles sont frustrées lorsque les fonctionnalités sont cachées derrière des contrats d’entreprise ou lorsque de petits problèmes viennent perturber le flux. Instapage donne d’excellents résultats, mais il faut une équipe capable d’absorber les coûts financiers et opérationnels liés à l’utilisation d’un écosystème haut de gamme et quelque peu rigide.

Les notations:

• G2 : 4.3/5
• Trustpilot : 4.5/5
• Capterra : 4.5/5

Meilleur pour:

Les équipes de marketing et les agences axées sur le PPC qui ont besoin de publier de gros volumes et de flux de travail collaboratifs et qui peuvent absorber des prix d’entreprise.

ClickFunnels

ClickFunnels est connu pour la construction d’entonnoirs plutôt que pour la création pure de landing page. Il inclut des séquences d’emails, des ventes incitatives, l’hébergement de cours et des paiements, mais l’éditeur landing page est moins flexible que les créateurs dédiés.

Prix:

ClickFunnels commence à 81 $/mois, avec des plans supérieurs atteignant 5 997 $/mois. Il n’y a pas de plan gratuit. De nombreux utilisateurs estiment que les fonctionnalités de base sont en retrait par rapport aux niveaux supérieurs.

Caractéristiques principales:

• Modèles d’entonnoirs pour différents secteurs et objectifs
• Automatisation des courriels et séquences de suivi intégrées
• Ventes incitatives en un clic et augmentation des commandes
• Intégration des paiements Stripe et PayPal
• Editeur de pages et d’entonnoirs par glisser-déposer
• Analyse marketing de base et suivi des performances de l’entonnoir
• Des entonnoirs générés par l’IA pour accélérer la configuration initiale

Inconvénients :

De nombreux utilisateurs décrivent ClickFunnels comme un outil à fort potentiel, mais freiné par des problèmes chroniques de stabilité. Un thème récurrent dans les commentaires est que la plateforme « pourrait être géniale, si elle fonctionnait de manière cohérente ». Les équipes signalent des workflows qui ne se déclenchent pas, des webhooks retardés, des problèmes de passerelle et des analyses qui ne correspondent pas aux performances réelles de l’entonnoir. Les agences, en particulier, mentionnent qu’elles perdent du temps à traquer les bogues au lieu d’exécuter des campagnes – un schéma qui devient épuisant lorsqu’il s’agit de gérer plusieurs comptes clients.

Des problèmes de performance apparaissent fréquemment. Les utilisateurs mentionnent la lenteur du chargement des pages, le gel ou la rupture de l’éditeur en cours de projet, et les régressions soudaines après les mises à jour, en particulier dans la version 2.0. Ces problèmes techniques rendent l’outil imprévisible, ce qui est difficile pour les équipes qui dépendent des entonnoirs pour leurs ventes quotidiennes.

La tarification est également source de frustration. De nombreux lecteurs estiment que le coût de l’abonnement est trop élevé par rapport au niveau d’instabilité qu’ils rencontrent. Le manque de transparence en matière de facturation, les flux d’annulation compliqués et la communication axée sur la vente incitative ajoutent au sentiment de friction. Combiné à une personnalisation limitée, à l’impossibilité d’accéder au code et à des bases SEO plus faibles, ClickFunnels ressemble parfois à un écosystème fermé qui ne réussit que lorsque rien ne se brise. Et pour de nombreux utilisateurs, les choses se cassent souvent.

Avantages :

Malgré ces problèmes, ClickFunnels reçoit de véritables éloges de la part des utilisateurs qui apprécient sa simplicité et sa structure tout-en-un. Les gens soulignent souvent à quel point il est facile de construire des entonnoirs complets sans savoir comment coder. Un évaluateur décrit l’interface comme intuitive et apprécie que tout – landing pages, automatisation des emails, passerelles de paiement et suivi des conversions – puisse être créé en un seul endroit. Pour les débutants ou les petites équipes, ce niveau de commodité peut être un avantage majeur.

ClickFunnels s’impose lorsque l’objectif est de créer des entonnoirs B2C simples, des webinaires, des ventes de cours ou de simples flux de génération de leads. De nombreux utilisateurs apprécient les modèles prêts à l’emploi, la forte communauté et l’abondance des ressources éducatives. Les tutoriels, les défis et les programmes de formation aident les nouveaux venus à comprendre rapidement les mécanismes de la vente en ligne. Certains utilisateurs soulignent que les intégrations sont faciles, que l’onboarding est indolore et que la plateforme leur fait gagner du temps en éliminant les obstacles techniques.

Dans des scénarios d’utilisation plus légère, ou lorsque les entonnoirs ne sont pas trop complexes, ClickFunnels peut sembler fluide et efficace – un outil qui aide les gens à lancer des campagnes rapidement sans se perdre dans les détails techniques. Pour les créateurs, les coachs et les petites entreprises, ce mélange de conseils et de simplicité est souvent exactement ce dont ils ont besoin.

C’est mon avis:

ClickFunnels me donne l’impression d’un outil construit avec cœur – un produit qui essaie vraiment d’aider les débutants à lancer des entonnoirs sans trop se préoccuper de l’aspect technique. Et pour être honnête, il y parvient. Lorsque les entonnoirs sont simples et que les enjeux sont faibles, l’expérience peut s’avérer fluide, voire motivante. Mais dès que vous attendez de la fiabilité, de la rapidité ou un contrôle avancé, les fissures commencent à apparaître. La plateforme donne l’impression d’être un mélange de bonnes idées et d’une exécution incohérente. Elle brille lorsque votre priorité est la vitesse et la simplicité, et non la précision, et lorsque vous êtes d’accord avec l’état d’esprit « tout-en-un ». Je comprends pourquoi les créateurs et les coachs ne jurent que par elle, mais je comprends aussi pourquoi les agences finissent souvent par la dépasser – elles ont besoin de stabilité avant l’inspiration.

Les notations:

• G2 : 4.6/5
• Trustpilot : 4.2/5
• Capterra : 4.5/5

Meilleur pour :

Les coachs, les créateurs de cours et les petites équipes B2C qui ont besoin d’un système simple d’entonnoir de vente plutôt que d’un contrôle landing page granulaire.

Landingi

Landingi est une plateforme d’automatisation landing page qui offre une plus grande liberté de conception et des fonctionnalités prêtes pour l’entreprise à un coût nettement inférieur. Elle combine l’édition au pixel près, l’automatisation, l’analyse, les options de publication avancées et le contrôle multi-utilisateurs.

Prix :

Landingi propose un plan gratuit, des plans payants à partir de 24 $/mois, et des fonctionnalités avancées dans les niveaux Professionnel et Entreprise. Tous les plans comprennent un essai gratuit de 14 jours, des conversions illimitées même pour les plans inférieurs, et des limites généreuses de pages et de visites.

Caractéristiques principales :

• Constructeur « drag-and-drop » parfait avec plus de 400 modèles prêts pour l’industrie
• Programme landing pages pour la génération de pages en masse
• Smart Sections pour des composants réutilisables et mis à jour automatiquement
• Constructeur de pop-up et de lightbox
• Remplacement dynamique du texte
• Tests A/B côté serveur
• EventTracker pour des informations sur les clics, le défilement et l’engagement.
• Prise en charge des pages multilingues
• Intégrations natives, Zapier, webhooks et GTM

Inconvénients :

Certains utilisateurs mentionnent que Landingi peut sembler un peu rigide au début, surtout lorsqu’on travaille avec des mises en page très détaillées ou des animations plus avancées. La courbe d’apprentissage apparaît dans plusieurs commentaires – non pas parce que l’outil est compliqué, mais parce qu’il offre une liberté totale de placement, ce qui peut prendre un certain temps à maîtriser si quelqu’un est habitué à des constructeurs de grilles strictes. Quelques utilisateurs notent que les formulaires sont fonctionnels mais moins avancés lorsqu’il s’agit d’enquêtes complexes en plusieurs étapes, et que les pages les plus lourdes peuvent ralentir occasionnellement pendant l’édition. Certains commentaires portent également sur des bizarreries mineures liées aux téléphones portables ou sur la déconnexion automatique après inactivité, qui peut interrompre le travail au milieu d’une tâche.

Dans quelques commentaires, les utilisateurs mentionnent que l’éditeur ralentit lors d’opérations plus exigeantes, bien qu’ils ajoutent souvent que cela se produit dans la plupart des constructeurs basés sur un navigateur et que Landingi semble toujours plus rapide dans l’ensemble. L’assistance est souvent décrite comme utile et pratique, mais certains utilisateurs travaillant dans des fuseaux horaires différents souhaiteraient que les temps de réponse soient encore plus rapides. Ces points ne sont pas rédhibitoires, mais ils montrent les domaines dans lesquels la plateforme pourrait être plus fluide pour les équipes qui travaillent dans des délais de production serrés.

Avantages :

Parallèlement, de nombreux utilisateurs soulignent que Landingi améliore considérablement la rapidité et la qualité de leurs campagnes. L’un d’entre eux note un réel gain d’efficacité après l’adoption de la plateforme, notamment grâce aux modèles entièrement personnalisables qui leur permettent de produire rapidement des landing pages pour différentes campagnes. Ce thème revient souvent : Landingi permet de se concentrer sur la stratégie plutôt que sur les obstacles techniques, car l’éditeur, les modèles et le processus de publication éliminent une grande partie des frictions.

D’autres avis saluent l’étendue de l’écosystème d’ intégration de l’outil et la facilité avec laquelle il se connecte aux outils de messagerie, aux CRM, aux plateformes d’analyse ou à Zapier en cas de besoin. Plusieurs utilisateurs mentionnent également que Landingi semble déjà établi et mature, avec un hébergement fiable et un temps de disponibilité important. Les agences apprécient particulièrement l’équilibre entre flexibilité et contrôle – le support multi-domaines, la publication rapide et l’édition WYSIWYG facilitent la livraison de pages pour de nombreux clients à la fois.

Les évaluateurs soulignent également que, bien que les performances puissent diminuer en cas d’édition intensive, la vitesse globale et la facilité d’utilisation placent Landingi au-dessus de nombreux concurrents. Ils apprécient l’assistance utile, la simplicité de l’intégration et le fait que même les équipes non techniques peuvent créer des pages impeccables sans avoir recours à des développeurs. Dans les commentaires, le sentiment général est que Landingi est une plateforme puissante et efficace qui ne cesse de s’améliorer et qui aide les équipes à lancer des campagnes plus rapidement et avec moins d’obstacles.

C’est mon avis:

Landingi se présente comme un outil pratique et solide, conçu par des personnes qui comprennent réellement le travail de marketing au quotidien. Il n’essaie pas d’être tape-à-l’œil ou trop complexe ; au contraire, il offre aux équipes un contrôle réel, des performances prévisibles et des cycles de production rapides. Ce pragmatisme se retrouve dans l’éditeur, les modèles et la manière dont les campagnes s’adaptent aux différents clients ou lignes de produits. Oui, il y a une courte période d’adaptation si quelqu’un est habitué à des constructeurs rigides, et oui, les pages lourdes peuvent pousser un peu l’éditeur – mais l’expérience globale semble stable, flexible, et soutient les opérations à long terme. Au final, Landingi s’impose comme l’un des builders les plus solides pour les équipes qui ont besoin d’une plateforme fiable et évolutive – quelque chose qu’elles peuvent adopter rapidement, dans lequel elles peuvent s’épanouir et auquel elles peuvent faire confiance lorsque le volume des campagnes augmente et que les délais se resserrent.

Les notations:

• G2: 4.5/5
• Capterra: 4.8/5
• Trustpilot: 4.4/5

Meilleur pour :

Landingi est idéal pour les agences, les équipes de commerce électronique, les spécialistes du marketing SaaS et les entreprises qui ont besoin d’opérations landing page évolutives pour de nombreuses campagnes, domaines et collaborateurs.

Comparaison des prix : Instapage vs. ClickFunnels vs. Landingi

Les prix d’Instapage, de ClickFunnels et de Landingi diffèrent fortement, et ces différences affectent l’évolutivité à long terme plus que les fonctionnalités. Instapage se situe dans le haut de gamme, ClickFunnels regroupe de nombreux outils dans des frais mensuels élevés, et Landingi offre les fonctionnalités les plus étendues au prix de départ le plus bas. Avant le tableau, il est important de noter comment les limites de trafic, les add-ons et les fonctionnalités peuvent changer le coût réel de possession.

Le tableau ci-dessous compare les coûts mensuels, les tarifs annuels, les fonctionnalités incluses et les principales limitations. Il vous permet de voir ce que chaque plateforme offre à des niveaux comparables et où des frais supplémentaires peuvent apparaître. Les plans diffèrent non seulement en termes de prix, mais aussi en ce qui concerne le degré de liberté et d’automatisation qu’ils offrent.

Plateforme	Prix mensuel	Prix annuel (par mois)	Fonctionnalités incluses	Limitations
Instapage	Commence autour de $159/mois pour ~30k visites ; niveaux supérieurs jusqu’à $239/mois; Entreprise sur demande	Pas de plan gratuit ; 14 jours d’essai gratuit (plans payants)	Constructeur parfait, outils de collaboration, tests A/B, AdMap	Heatmaps et blocs globaux réservés à Enterprise ; pas d’exportation HTML ; limites de visites strictes
ClickFunnels	A partir de 81 $/mois; niveau supérieur 297 $/mois; options Entreprise disponibles	Pas de plan gratuit ; 14 jours d’essai gratuit (plans payants)	Entonnoirs, séquences d’emails, ventes incitatives, éditeur drag-and-drop, analyses de base, entonnoirs AI	Éditeur lent, personnalisation limitée, limitation des fonctionnalités, limitation du nombre de contacts et d’e-mails.
Landingi	A partir de 24 $/mois; Professionnel 57 $/mois; Entreprise 1150 $/mois	La seule plateforme avec un plan gratuit ; 14 jours d’essai gratuit pour tous les plans payants	Constructeur parfait, conversions illimitées, Smart Sections, pages programmatiques, tests A/B, multi-langues, pop-ups	La mise en page mobile nécessite un réglage manuel

Comparaison par cas d’utilisation

Une plateforme doit correspondre à vos types de campagne préférés, et non l’inverse. Ces outils diffèrent en termes de capture d’e-mails, de flux de paiement, de prise en charge des flux d’événements et de capacités d’optimisation.

Capacités de génération de prospects

La génération de leads repose sur des formulaires, des pop-ups, une segmentation et une capture de données fiable. Instapage propose de solides formulaires en plusieurs étapes, mais conserve une partie de la logique du formulaire derrière les niveaux supérieurs. ClickFunnels prend en charge la capture de données de base, mais sa souplesse de conception est limitée. Landingi offre un contrôle total sur la conception des formulaires, le texte dynamique, les pop-ups, les Smart Sections et les intégrations, ce qui permet aux équipes d’adapter efficacement les flux de travail des prospects.

Vente de produits

Les ventes de produits dépendent des options de paiement, des flux de ventes incitatives et de la vitesse des pages. ClickFunnels excelle dans les ventes incitatives et la logique de panier, mais se heurte à la lenteur du rendu des pages et à des bogues. Instapage prend en charge les modules Stripe/PayPal, mais n’est pas une solution de commerce électronique complète. Landingi comprend un centre de commerce électronique, un contenu dynamique et un hébergement rapide, ce qui le rend approprié pour les paniers simples et les campagnes d’atterrissage de produits.

Promotion d’événements

La promotion d’un événement nécessite une publication rapide, des inscriptions, des RSVP et des intégrations. ClickFunnels peut héberger des entonnoirs d’événements mais peut submerger les équipes avec des fonctionnalités inutiles. Instapage prend en charge des mises en page propres mais manque de flux de travail plus profonds spécifiques aux événements. Landingi permet la duplication rapide des pages d’événements, la planification, les pop-ups et les répondeurs automatiques, ce qui aide les équipes à organiser des événements répétitifs à grande échelle.

Essais et optimisation

Les tests et l’optimisation dépendent de la fiabilité des expériences A/B, des cartes thermiques et des analyses comportementales. Landingi prend en charge les tests A/B côté serveur, EventTracker, le remplacement dynamique de texte et les analyses avancées, ce qui permet aux équipes d’avoir plus d’informations par page. Instapage inclut des tests A/B côté serveur et des cartes thermiques dans les niveaux supérieurs. ClickFunnels propose des tests A/B de base, mais peu de données sur les clics ou le défilement. 

Comparaison des caractéristiques principales

Les fonctionnalités de base telles que le constructeur, les modèles, les formulaires et les analyses façonnent les flux de travail quotidiens. Chaque plateforme aborde ces éléments différemment.

Constructeur par glisser-déposer

Instapage offre un éditeur précis, au pixel près, qui donne aux équipes une grande liberté de création, bien que sa vue mobile générée automatiquement nécessite souvent des ajustements manuels pour garder la structure cohérente. ClickFunnels utilise un constructeur plus structuré, de type grille, qui peut sembler un peu restrictif. Landingi offre un contrôle WYSIWYG complet avec une liberté de conception totale, avec des mises en page mobiles affinées manuellement si nécessaire.

Conception adaptée

Le responsive design affecte la qualité des pages sur mobile. Instapage nécessite des corrections manuelles en raison de l’incohérence des mises en page mobiles. ClickFunnels génère automatiquement des versions mobiles mais manque de précision. Landingi produit des variantes mobiles que vous pouvez ajuster par appareil, ce qui vous donne plus de contrôle sur les mises en page critiques pour la conversion.

Modèles préconstruits

Les modèles pré-construits influencent la rapidité avec laquelle les équipes peuvent lancer des campagnes. Instapage propose une bibliothèque de plus de 200 modèles propres et modernes adaptés aux pages axées sur le PPC. ClickFunnels propose des modèles axés sur les entonnoirs et construits autour de parcours B2C tels que des cours, des webinaires et des aimants à prospects. Landingi comprend un ensemble plus large de plus de 400 modèles ainsi que des sections prêtes à l’emploi, ce qui permet aux équipes de disposer d’une plus grande variété de types de campagnes sans avoir à partir de zéro.

Formulaires et fenêtres contextuelles

Les formulaires et les pop-ups déterminent le degré de conversion des visiteurs. Le constructeur de formulaires d’Instapage est simple et gère la plupart des cas d’utilisation standard, bien que certaines options de style soient limitées. ClickFunnels place les formulaires directement dans les étapes de l’entonnoir, ce qui fonctionne bien pour les flux simples mais laisse moins de place pour une personnalisation détaillée. Landingi permet une édition plus flexible des formulaires et inclut des pop-ups, des lightboxes et des sections réutilisables, ce qui aide les équipes à garder une mise en page cohérente sur plusieurs pages.

Intégrations

Les intégrations connectent le landing page à votre stack. Instapage supporte les principaux CRM et plateformes publicitaires. ClickFunnels s’intègre bien avec les passerelles de paiement mais dispose de moins d’intégrations marketing modernes. Landingi propose des intégrations natives, Zapier, GTM, des scripts globaux et des webhooks personnalisés dans les plans supérieurs.

Tests A/B

Les tests A/B guident l’optimisation et le retour sur investissement. Instapage propose des tests avancés avec des hypothèses et un historique des expériences. ClickFunnels propose des tests fractionnés de base avec des informations limitées. Landingi prend en charge les tests A/B côté serveur et le remplacement dynamique de texte pour améliorer la personnalisation.

Analyse

L’analyse doit aider les équipes à détecter les frictions et les problèmes de conversion. Instapage fournit des analyses intégrées mais limite les cartes thermiques à l’entreprise. Les analyses de ClickFunnels sont basiques et nécessitent des outils externes pour obtenir des informations plus approfondies. Landingi propose des analyses améliorées et des EventTracker pour le défilement, les clics et le comportement d’engagement.

Personnalisation et évolutivité

La personnalisation et l’évolutivité déterminent dans quelle mesure votre équipe peut évoluer avec la plateforme. Ces différences sont particulièrement importantes pour les agences et les entreprises.

Pouvez-vous personnaliser entièrement les modèles, les couleurs et la mise en page ?

La personnalisation complète est plus facile dans Landingi grâce à un contrôle parfait au pixel près et à des CSS modifiables via des champs de code personnalisés. Instapage offre également une liberté de conception mais restreint certaines options de style. ClickFunnels offre une personnalisation de base qui semble souvent limitée, en particulier dans la version 2.0.

L’outil prend-il en charge le code personnalisé (HTML/CSS/JS) si nécessaire ?

Le code personnalisé est pris en charge dans les trois plateformes, bien qu’avec des limitations. Landingi propose des scripts globaux et des blocs HTML personnalisés même dans les plans de niveau intermédiaire. Instapage permet l’injection de code mais bloque certaines fonctionnalités dans les plans supérieurs. ClickFunnels n’inclut le code personnalisé que dans les niveaux supérieurs, ce qui limite la flexibilité pour les petites équipes.

Peut-on l’adapter à plusieurs campagnes, équipes ou clients ?

Landingi est le plus évolutif en raison des comptes multi-utilisateurs, des sous-comptes, des autorisations, de l’infrastructure de l’entreprise et des pages programmatiques. Instapage s’adapte bien mais repousse de nombreuses fonctionnalités de collaboration à des contrats d’entreprise coûteux. ClickFunnels est peu évolutif pour les agences en raison d’un prix élevé par espace de travail et de problèmes de performance.

FAQ sur Instapage vs. ClickFunnels vs. Landingi

Les gens se demandent principalement ce que chaque outil offre et quelles équipes en tirent le meilleur parti. Les réponses ci-dessous fournissent des comparaisons claires et directes pour vous aider à prendre une décision.

Qu’est-ce qu’Instapage ?

Instapage est une plateforme landing page axée sur les performances PPC, la personnalisation et les flux de travail collaboratifs. Elle se distingue par son éditeur visuel précis, ses capacités de test et ses cartes thermiques qui permettent aux spécialistes du marketing de suivre le comportement de conversion en profondeur. Son inconvénient est le prix –  à partir d’environ 79 $/mois – qui peut être difficile à justifier pour les petites équipes ou les créateurs individuels.

Qu’est-ce que ClickFunnels ?

ClickFunnels est une plateforme de construction d’entonnoirs créée pour la vente de produits numériques, de cours et d’offres B2C simples. Elle inclut des fonctions de vente incitative, l’automatisation des e-mails, un éditeur par glisser-déposer et une configuration marketing tout-en-un. Sa structure favorise la simplicité, mais elle s’accompagne de performances de pages plus lentes, d’une personnalisation limitée et d’un prix relativement élevé pour les outils de base. Il convient mieux aux entonnoirs de vente simples qu’aux flux de travail landing page avancés.

Qu’est-ce que le Landingi ?

Landingi est une plateforme d’automatisation landing page conçue pour les équipes marketing, les agences et les entreprises qui ont besoin d’une création landing page évolutive et parfaite au pixel près. Elle comprend une liberté totale de conception, plus de 400 modèles, des landing pages programmatiques, des Smart Sections, du texte dynamique, des tests A/B, des EventTracker, et une gestion multi-utilisateurs. 

Choisissez le bon outil landing page et boostez les taux de conversion de vos campagnes

Le constructeur landing page que vous choisissez détermine la rapidité avec laquelle votre équipe peut lancer des campagnes, tester des idées et mettre à l’échelle ce qui fonctionne. Instapage est parfait pour les pros du PPC, mais les coûts augmentent rapidement au fur et à mesure que vous vous développez. ClickFunnels aide les débutants à construire des entonnoirs simples, mais il limite la personnalisation, la vitesse et le contrôle des coûts. Landingi est la solution idéale : création rapide de pages, automatisation intelligente, évolutivité et tarification qui ne bloque pas votre croissance.

Avec des sous-comptes, des permissions, des domaines illimités et une publication flexible, Landingi permet aux grandes équipes de s’organiser. L’automatisation réduit le temps de production, tandis que les EventTracker et les tests A/B côté serveur rendent l’optimisation claire et rapide. Si vous menez de nombreuses campagnes, cette combinaison élimine les goulets d’étranglement et permet à votre équipe d’améliorer les résultats semaine après semaine.

Essayez Landingi gratuitement et voyez à quelle vitesse votre équipe peut concevoir, publier et optimiser landing pages dans toutes les campagnes !