Le choix de la bonne plateforme landing page peut faire ou défaire l’efficacité de votre campagne. Si vous comparez Instapage, GetResponse et Landingi, vous devez probablement trouver un équilibre entre la flexibilité, l’automatisation et le coût. Chaque outil présente des atouts uniques, mais aussi des limites qui influent sur leur capacité à s’adapter aux objectifs de votre entreprise.
Cet article analyse leurs différences en termes de prix, de convivialité et d’étendue des fonctionnalités, afin que vous puissiez choisir en toute confiance le meilleur landing page constructeur pour votre stratégie marketing 2026.
Principales différences entre Instapage, GetResponse et Landingi
Les principales différences entre Instapage, GetResponse et Landingi résident dans la flexibilité des prix, l’évolutivité des fonctionnalités et la facilité de personnalisation.
Instapage s’adresse aux équipes de marketing haut de gamme avec des outils de collaboration et de personnalisation avancés, mais à un prix élevé. GetResponse s’adresse aux petites et moyennes entreprises à la recherche d’une suite marketing tout-en-un avec automatisation des e-mails, bien que son constructeur de pages semble limité. Landingi offre le meilleur rapport qualité-prix en termes de personnalisation et d’évolutivité, en faisant le lien entre le prix abordable et les capacités de niveau entreprise.
Voici un aperçu rapide de leur comparaison :
| Plateforme | Avantages | Avantages | Tarification (mensuelle, annuelle) | Facilité d’utilisation | Clients remarquables / cas d’utilisation |
| Instapage | Constructeur de haute qualité, tests A/B, cartes thermiques, collaboration en temps réel | Assez cher, analyses limitées au niveau inférieur | À partir de 79 $/mois (pas de plan gratuit) | Modéré (UX avancé) | Vimeo, SoundCloud Autopilot |
| GetResponse | Suite intégrée (email, CRM, webinaires), onboarding solide | Editeur obsolète, problèmes de facturation, analyses limitées | A partir de 13,12 €/mois | Facile pour les débutants | Zendesk, Revolut, Red Bull |
| Landingi | Éditeur parfait, automatisation, suivi des événements, outils d’IA | Mise en page mobile manuelle, pas d’assistance 24/7 | À partir de 24 $/mois (plan gratuit disponible) | Facile-Modéré | Crédit Agricole, Sony, Warner Bros. Discovery |
1. Instapage
Fondée en 2012, Instapage a été créée pour aider les entreprises à construire des landing pages de haute qualité, axés sur la conversion, grâce à des outils d’automatisation, de collaboration et de personnalisation.
Prix :
Instapage commence à 79 $/mois, avec des niveaux avancés atteignant 239 $/mois pour 50 000 visites. Il n’existe pas de formule gratuite, mais une période d’essai de 14 jours est proposée.
Caractéristiques principales :
- Un éditeur par glisser-déposer parfait pour les pixels
- Collaboration en temps réel (style Slack)
- Tests A/B avec des hypothèses d’IA
- Personnalisation de l’annonce à la page
- Texte dynamique, blocs globaux et cartes thermiques (Enterprise)
- Plus de 200 modèles modernes
Pour :
Instapage est souvent apprécié pour son éditeur drag-and-drop de haute qualité, qui offre aux utilisateurs une expérience de construction professionnelle. Les critiques mentionnent souvent l’interface utilisateur propre de la plateforme, les contrôles intuitifs et la facilité avec laquelle il est possible de configurer des pages et d’effectuer des tests A/B.
La plateforme gagne beaucoup d’amour pour ses fonctionnalités de collaboration en équipe, sa publication rapide et la fiabilité de son hébergement et de son CDN. De nombreux utilisateurs apprécient la façon dont Instapage s’intègre avec Google Ads, HubSpot, Salesforce, GA4, et Zapier – ce qui en fait un choix puissant pour les équipes PPC axées sur la performance. Les commentaires sur Reddit mentionnent également les InstaBlocks, les Global Blocks et les heatmaps comme des gains de temps importants lors de la mise à l’échelle de plusieurs landing page_s à la fois.
L’assistance est un autre domaine où Instapage reçoit régulièrement des commentaires positifs – de nombreux utilisateurs la décrivent comme rapide, compétente et réellement utile.
Dans l’ensemble, Instapage se distingue par son constructeur soigné, ses outils de collaboration et son ensemble de fonctionnalités axées sur la conversion, ce qui en fait un outil idéal pour les spécialistes du marketing PPC et les équipes menant des campagnes à fort volume.
Cons :
Les plaintes les plus courantes portent sur les prix et les limitations des plans. Les utilisateurs mentionnent souvent qu’Instapage est cher par rapport aux autres solutions.
Un autre thème récurrent est celui des lacunes dans les fonctionnalités et des frictions dans le flux de travail. Certains évaluateurs mentionnent l’absence de contrôles pratiques – tels que des hyperliens plus faciles, des scripts globaux ou des actions en bloc – et soulignent que certaines fonctionnalités nécessitent des solutions de contournement manuelles.
Plusieurs utilisateurs signalent également des bogues ou des dysfonctionnements aléatoires qui interrompent le travail, des temps de réponse trop lents de l’assistance clientèle dans certains cas, ou des retards dans la résolution des problèmes.
Enfin, certaines équipes du marché intermédiaire signalent les limites imposées aux polices de caractères, aux actifs ou aux restrictions de compte, qui bloquent parfois la personnalisation complète d’un projet client de grande envergure.
Mon avis:
Instapage se positionne comme une plateforme landing page de premier ordre, axée sur la conversion et conçue pour les équipes qui vivent et respirent le marketing à la performance. Le constructeur est soigné, les outils de collaboration sont réellement utiles, et des fonctionnalités telles que les cartes thermiques, les tests A/B et les intégrations Google Ads donnent l’impression d’avoir été conçues pour les opérateurs PPC sérieux.
Mais il est également très clair que ce produit n’est pas fait pour eux. Instapage s’adresse principalement aux équipes à budget élevé, et la structure tarifaire le montre rapidement. La plupart des fonctionnalités qui font la force de la plateforme se trouvent derrière les plans de niveau supérieur, et le coût global peut augmenter rapidement une fois que vous augmentez le trafic ou que vous avez besoin de fonctionnalités d’entreprise. En d’autres termes : la plateforme est puissante, mais elle vous fait payer pour chaque centimètre de cette puissance.
Si vos campagnes justifient l’investissement, Instapage est à la hauteur. Si ce n’est pas le cas, le rapport prix/flexibilité peut sembler contraignant, en particulier lorsque des constructeurs concurrents offrent une personnalisation plus large pour une fraction du coût.
Notations
- G2 : 4.3/5
- Trustpilot : 4.5/5
- Capterra : 4.5/5
Meilleur pour:
Les agences de marketing et les équipes chargées des performances qui ont besoin d’outils de collaboration, d’édition en temps réel et de tests basés sur les données à grande échelle.
2. Obtenir une réponse
Fondée en 1998, GetResponse a pour mission de rendre le marketing en ligne simple et accessible en offrant une plateforme unifiée pour le marketing par courriel, l’automatisation et landing pages.
Tarification
Les forfaits commencent à 13,12 €/mois (Starter) et vont jusqu’à 50,84 €/mois (Creator) lorsqu’ils sont facturés annuellement. Un essai gratuit de 14 jours est disponible sans carte de crédit.
Caractéristiques principales :
- AI landing page constructeur
- Intégration du marketing par courriel et du CRM
- Plus de 50 flux de travail d’automatisation du marketing
- Séminaires en ligne et prospection de clients potentiels (lead nurturing)
- Plus de 200 intégrations
Pour :
De nombreux utilisateurs considèrent GetResponse comme un centre de marketing complet – marketing par courriel, automatisation, CRM, landing pages, entonnoirs et webinaires, le tout en un seul endroit. Les éditeurs d’e-mails et de landing pages sont décrits comme simples et conviviaux pour les débutants, et l’AI landing page Builder permet de créer une mise en page de base en quelques minutes.
Plusieurs évaluateurs soulignent l’excellente délivrabilité et la stabilité générale des performances.
D’autres font l’éloge de l’expérience d’intégration en douceur, en particulier pour les spécialistes du marketing non techniques qui bénéficient de conseils étape par étape et de modèles prêts à l’emploi.
L’assistance est également souvent mentionnée de manière positive. GetResponse propose une assistance par chat en direct et par courrier électronique 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, ce que de nombreux débutants trouvent rassurant.
Dans l’ensemble, les petites entreprises apprécient le fait que la plateforme combine plusieurs flux de travail marketing sans nécessiter d’outils supplémentaires, et que les premiers niveaux de prix restent accessibles.
Condensé des points positifs : éditeurs faciles, AI builder, forte délivrabilité, plateforme stable, chat 24/7, nombreuses intégrations, onboarding utile, et prix accessibles.
Cons :
Les critiques les plus fréquentes concernent la facturation, les remboursements et les politiques d’annulation. Plusieurs utilisateurs décrivent des situations où ils ont annulé rapidement mais ont été facturés – et les demandes de remboursement ont été refusées. Un autre utilisateur de G2 décrit des frais inattendus après l’annulation et une période de préavis d’un mois, qualifiant le processus de « déraisonnable ».
Les utilisateurs signalent également l’absence d’option permettant de mettre un compte en pause sans perdre de données, les rejets soudains de listes, les comptes bloqués et les fausses alertes de spam (par exemple, Outlook/Microsoft). Ces problèmes créent des frictions pour les entreprises qui dépendent d’une livraison cohérente des courriels.
Des problèmes de performance se posent également. Certains utilisateurs mentionnent des chargements lents, des problèmes d’édition et une interface qui peut sembler désuète ou « trop lourde ». L’outil de webinaire est particulièrement critiqué. Un évaluateur a décrit une situation dans laquelle un webinaire n’a tout simplement pas démarré malgré une promotion payante et une intervention du support.
Les réactions de l’assistance sont mitigées. Si certains utilisateurs font l’éloge de l’équipe de chat, d’autres signalent des réponses lentes ou peu utiles selon le service (facturation, conformité ou support technique).
Enfin, les analyses sont considérées comme basiques à moins d’être associées à Google Analytics, et les options de personnalisation des plans inférieurs semblent limitées par rapport aux constructeurs landing page dédiés.
Condensé des inconvénients : conditions d’annulation strictes, litiges concernant les remboursements, frais post annulation, pas d’option de pause, blocages de listes, drapeaux de spam, lenteur des LPs, échecs des webinaires, bogues de l’éditeur, support incohérent, analyses limitées, personnalisation limitée dans les niveaux inférieurs.
Mon avis
GetResponse ne cache pas ce qu’elle est : un moteur d’automatisation des courriels d’abord, et tout le reste ensuite. Le titre de la page d’accueil – « Own your growth with AI-driven email and automation » ( Maîtrisez votre croissance grâce à l’automatisation et à l’e-mail pilotés par l’IA ) – l’indique avant même que vous ne fassiez défiler la page. La plateforme s’appuie fortement sur des prix abordables, des newsletters illimitées, des flux d’automatisation prêts à l’emploi et un ensemble d’outils d’intelligence artificielle conçus pour permettre aux petites équipes d’être rapidement opérationnelles sans avoir besoin d’assembler plusieurs systèmes.
Mais cette orientation est une arme à double tranchant. Alors que les fonctionnalités d’email et d’automatisation sont réellement fortes, le reste de la plateforme semble construit autour d’elles – y compris les landing pages, qui fonctionnent plus comme des actifs de soutien que comme une véritable couche de flexibilité de conception. Pour les équipes dont le principal canal d’acquisition se situe en dehors de la boîte de réception, l’écosystème peut sembler un peu confiné et moins personnalisable que les créateurs de pages d’atterrissage dédiées.
En bref : si votre marketing tourne autour de l’e-mail, GetResponse offre un flux de travail propre et rationalisé à un prix abordable. Si vous avez besoin d’une plus grande liberté de conception ou de capacités landing page au niveau des performances, il devient difficile d’ignorer l’identité de la plate-forme, qui est axée sur l’e-mail.
Les notations:
- G2 : 4.3/5
- Trustpilot : 3.9/5
- Capterra : 4.2/5
Meilleur pour:
Petites entreprises ou spécialistes du marketing à la recherche d’une solution tout-en-un combinant l’email marketing et le landing pages à moindre coût.
3. Landingi
Lancée en Pologne en 2013, Landingi aide les équipes marketing mondiales à concevoir, tester et mettre à l’échelle les landing pages efficacement, en combinant flexibilité, analyse et automatisation dans un seul outil.
Prix :
- Plan gratuit : 0$/mois – 5 pages, 100 visites/mois
- Lite : 24$/mois – conversions illimitées, 5K visites – avec 14 jours d’essai gratuit
- Professionnel : 57$/mois – 50K visites, 10 domaines, A/B testing – avec 14 jours d’essai gratuit
- Entreprise : 1 150 $/mois – ressources illimitées et SSO – avec essai gratuit de 14 jours
Caractéristiques principales :
- Constructeur de pixels parfaits avec AI Composer
- 400+ modèles et Smart Sections
- Remplacementprogrammatique delanding pages et remplacement dynamique de texte
- EventTracker pour une analyse approfondie du comportement
- Plus de 170 intégrations avec des outils de CRM et d’analyse
- Accès multi-utilisateurs et sous-comptes
Pour
Landingi est souvent loué pour son contrôle parfait au pixel près, qui donne aux spécialistes du marketing une liberté totale sur la mise en page et le design, sans les limitations habituelles des constructeurs. De nombreux critiques mentionnent également la rapidité, la facilité et l’élasticité de la plateforme.
Au-delà de la rapidité, les utilisateurs apprécient l’assistance solide de la plateforme, qu’ils décrivent souvent comme réactive, amicale et véritablement utile.
Les agences et les PME soulignent également le rapport qualité-prix et l’évolutivité de la plateforme. Des outils tels que les sous-comptes, les pages programmatiques, EventTracker et une vaste bibliothèque de modèles rendent Landingi attrayant pour les équipes qui veulent de la flexibilité sans les prix élevés d’Instapage. Les intégrations avec les CRM, les outils d’analyse et Zapier améliorent encore cet aspect, donnant à l’écosystème une impression de complétude.
Cons :
La limitation la plus souvent mentionnée par les utilisateurs est que les mises en page mobiles nécessitent des ajustements manuels – en particulier pour les conceptions de bureau plus complexes.
Certains évaluateurs soulignent également que les fonctionnalités avancées de formulaire ou d’enquête (comme les questionnaires en plusieurs étapes) sont moins robustes que dans les outils de formulaire dédiés, et que les pages très complexes peuvent entraîner des ralentissements occasionnels dans l’éditeur. Des commentaires plus anciens mentionnent de petites bizarreries au niveau de l’interface utilisateur, des dépassements de délais de session – ce qui correspond à des schémas historiques plutôt qu’à des commentaires récents.
Enfin, certains utilisateurs notent que les temps de chargement peuvent ralentir lorsqu’ils travaillent sur des pages très volumineuses ou complexes, ce qui suggère que l’éditeur pourrait être encore plus flexible et plus rapide dans ces cas-là.
Mon avis:
Landingi se positionne comme une plateforme landing page conçue à cet effet, et elle s’appuie absolument sur cette identité. L’accent mis sur la liberté totale de conception : une édition au pixel près, une publication rapide et la possibilité d’adapter les campagnes avec des outils tels que EventTracker, Smart Sections et les pages programmatiques, donne l’impression qu’elle a été conçue pour les spécialistes du marketing qui veulent à la fois de la créativité et des performances sans avoir à payer le prix d’une entreprise.
Ce qui ressort le plus, c’est l’équilibre : Landingi offre la flexibilité d’un outil de conception, la rapidité d’un constructeur sans code et la praticité d’une plateforme prête à l’automatisation. Et contrairement à de nombreux concurrents, il continue d’évoluer dans les directions qui comptent vraiment – des performances d’édition plus fluides, des intégrations plus riches, et des fonctionnalités adaptées aux agences et aux équipes multimarques.
En bref, Landingi est un bon choix : le contrôle d’un constructeur haut de gamme avec l’accessibilité et la rapidité qu’attendent les spécialistes du marketing moderne. Pour les équipes qui privilégient un design axé sur la conversion et qui souhaitent disposer d’une marge de manœuvre pour se développer, il s’agit d’un choix remarquable.
Les notations:
- G2 : 4.5/5
- Trustpilot : 4.0/5
- Capterra : 4.8/5
Meilleur pour:
Les agences et les entreprises de marketing qui veulent un contrôle total, une automatisation et une évolutivité sans payer trop cher.
Comparaison des prix : Instapage vs GetResponse vs Landingi
Chaque plateforme suit une philosophie de tarification différente. Instapage se concentre sur la performance, GetResponse sur l’accessibilité et Landingi sur l’évolutivité équilibrée.
| Plan / Plateforme | Instapage | GetResponse | Landingi |
| Plan gratuit | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ✅ Plan gratuit (5 pages, 100 visites/mois) |
| Essai gratuit | Essai gratuit de 14 jours | ✅ Essai gratuit de 14 jours | ✅ Essai gratuit de 14 jours |
| Plan d’entrée | 79 $/mois | 13,12 €/mois (Starter) | 24 $/mois (Lite) |
| Plan intermédiaire | 159-239€/mois (Pro) | 44,28 €/mois (Marketer) | 57 €/mois (Professional) |
| Entreprise | Personnalisé (sur demande) | 50,84 €/mois+ (Creator / Max) | 1 150 $/mois (Entreprise) |
| Visites/Trafic | 15K-50K+ | E-mails illimités, contacts limités | 5K – Illimité |
| Utilisateurs | 5-20+ | 1 illimité (selon le plan) | 1 illimité |
| Test A/B | Inclus | Basique (via l’intégration GA) | Inclus |
| Outils AI | Contenu AI (plans Pro+) | AI page + email builder | AI Composer & personnalisation |
| Assistance | Priorité (Entreprise uniquement) | Chat 24/7 | Rapide, pas 24/7 |
| Meilleur pour | Agences, équipes publicitaires | Marketing par e-mail, PME | Agences, SaaS, entreprises |
Landingi se distingue par une tarification transparente et évolutive, un plan gratuit fonctionnel et aucune limitation cachée – contrairement aux seuils basés sur les contacts de GetResponse ou aux niveaux de visites onéreux d’Instapage.
Comparaison par cas d’utilisation
Chaque outil aborde les objectifs marketing différemment, de la capture de prospects et de la vente de produits aux tests et à l’optimisation, en fonction de la manière dont les équipes planifient et développent leurs campagnes.
Capacités de génération de prospects
La génération de leads est prise en charge par les trois outils, mais leurs approches diffèrent. Instapage offre un contrôle parfait au pixel près et des formulaires intégrés, mais ne dispose pas de fonctions CRM natives. GetResponse excelle ici avec le marketing par courriel, l’automatisation et le CRM en un seul système. Landingi combine les forces des deux – avec des options de formulaire avancées, des analyses Event Tracker et des intégrations CRM (HubSpot, MailerLite, Zapier).
Si votre objectif est de maximiser l’acquisition de prospects tout en gardant le contrôle de la création, Landingi offre le meilleur équilibre entre la facilité d’utilisation et la profondeur des analyses.
Vente de produits
Les options de vente de produits varient considérablement. GetResponse inclut des pages de paiement, des ventes incitatives et des entonnoirs d’automatisation, ce qui le rend adapté au commerce électronique. Instapage ne fournit pas de passerelle de paiement intégrée – il s’appuie sur des intégrations tierces. Landingi inclut un E-commerce Hub (add-on ou inclus dans les plans Pro+) pour permettre la vente de produits, le suivi des commandes et les entonnoirs de campagne directement depuis votre landing pages.
Pour les ventes directes ou les campagnes axées sur le commerce électronique, GetResponse est le plus complet, mais Landingi s’adapte mieux aux équipes qui gèrent plusieurs campagnes ou marques.
Promotion d’événements
La promotion d’événements sur ces plateformes dépend de formulaires, d’automatismes et d’intégrations.
GetResponse intègre l’inscription à des webinaires et des répondeurs automatiques, ce qui est idéal pour les événements en ligne. Instapage gère les inscriptions au moyen de formulaires personnalisables et de connexions AdMap.
Landingi permet des intégrations avec des outils de courrier électronique et un suivi analytique du flux d’inscriptions, ce qui fournit des informations riches en données pour l’optimisation de l’événement.
Landingi est l’option la plus flexible lorsque vous souhaitez suivre toutes les étapes de l’inscription et de l’engagement.
Emportez vos landing pages avec vous ! Nous transférons gratuitement jusqu’à 3 landing pages pour vous aider à démarrer.
Essais et optimisation
Les tests et l’optimisation définissent l’efficacité avec laquelle vous pouvez améliorer vos campagnes. Instapage est en tête avec des tests A/B alimentés par l’IA, des cartes thermiques et le fractionnement du trafic, bien que la plupart de ces fonctionnalités se situent derrière les plans de niveau supérieur. GetResponse propose des tests manuels via des intégrations (par exemple, Google Analytics). Landingi propose des tests A/B/x, EventTracker et le remplacement dynamique de texte, ce qui permet des mesures précises sans scripts externes.
Pour les équipes marketing qui se concentrent sur l’optimisation des performances, Landingi et Instapage surpassent clairement GetResponse, Landingi étant le choix le plus rentable.
Comparaison des caractéristiques principales
Si ces trois plateformes vous permettent de créer et de publier des landing pages, leurs fonctionnalités de base diffèrent en termes de profondeur, de flexibilité et de prise en charge du travail marketing quotidien.
Constructeur par glisser-déposer
Les trois outils comprennent des constructeurs par glisser-déposer. Le générateur d’Instapage est élégant et avancé, mais peut sembler lourd. La version de GetResponse est simple, intuitive, mais quelque peu désuète. Le générateur de Landingi offre une précision au pixel près et apporte bien plus de profondeur qu’un éditeur standard – des outils de copie, SEO et d’image alimentés par l’IA aux pop-ups intégrés, aux lightboxes et au remplacement dynamique de texte.
Conception adaptée
Le responsive design fonctionne automatiquement dans Instapage et GetResponse. Landingi prend également en charge le responsive design mais permet des ajustements manuels, ce qui donne aux utilisateurs un contrôle total sur les mises en page mobiles – idéal pour les tests de conversion.
Modèles préconstruits
Les modèles préconstruits permettent de gagner du temps et guident les meilleures pratiques en matière de mise en page. Instapage propose environ 264 modèles modernes ; GetResponse en propose plus de 400 pour les courriels et les pages. Landingi propose plus de 400 modèles et sections préconçues, couvrant presque tous les secteurs d’activité.
Formulaires et fenêtres pop-up
Les formulaires et les pop-ups sont essentiels pour les conversions. Instapage utilise un générateur de formulaires ; GetResponse les intègre dans les flux d’e-mails. Le constructeur de formulaires et le créateur de fenêtres contextuelles de Landingi fonctionnent de manière native dans son éditeur et prennent en charge les champs avancés, la validation et les flux à plusieurs étapes.
Intégrations
Les intégrations définissent la flexibilité. Instapage se connecte avec Google Ads, des outils CRM et des outils d’analyse. GetResponse s’intègre profondément aux CRM et aux outils externes (plus de 200). Landingi se connecte avec HubSpot, Zapier, Google Analytics, Facebook Ads, MailerLite, et 170 autres – supportant l’automatisation à travers des piles de marketing complètes.
Tests A/B
Les tests A/B dans Instapage sont intuitifs et visuels, soutenus par un suivi des hypothèses et des rapports. Landingi fait de même avec les tests A/B/x côté serveur intégrés dans les plans professionnels.
GetResponse dispose de capacités de test A/B pour les e-mails, les landing pages et les lignes d’objet.
Analyse
Les analyses diffèrent en profondeur. GetResponse s’appuie sur l’intégration de Google Analytics. Instapage fournit des analyses de base (aperçu rapide : visites, conversions, taux de conversion). Landingi propose EventTracker avec une carte de défilement visuelle qui suit chaque interaction de l’utilisateur, des clics aux défilements, pour aider à optimiser les conversions avec précision.
EventTracker enregistre automatiquement tous les événements sans aucune configuration ni code, ce qui vous donne un aperçu instantané du comportement réel des utilisateurs dès la mise en ligne de votre page. Avec des données sur les clics, la profondeur de défilement, les formulaires, les micro-conversions et les cartes thermiques à venir, EventTracker facilite l’identification de ce qui génère des résultats et de ce qui retient les utilisateurs.
Personnalisation et évolutivité
La personnalisation et l’évolutivité montrent la capacité de chaque plateforme à s’adapter aux besoins uniques des marques et la facilité avec laquelle elle évolue avec des campagnes en expansion ou des équipes plus nombreuses.
Pouvez-vous personnaliser entièrement les modèles, les couleurs et la mise en page ?
La personnalisation est le point fort de Landingi. Instapage offre une certaine flexibilité, mais limite certaines modifications de conception dans la vue mobile. Les modèles de GetResponse sont moins modifiables dans les niveaux inférieurs. Landingi offre une liberté totale, avec des blocs, des polices et des couleurs modifiables (y compris des polices et des couleurs globales), ce qui garantit la cohérence de la marque dans toutes les campagnes.
L’outil prend-il en charge le code personnalisé (HTML/CSS/JS) si nécessaire ?
La prise en charge du code personnalisé existe dans les trois cas, mais diffère en termes de niveau de contrôle. Instapage et Landingi prennent tous deux en charge l’intégration HTML/CSS/JS, tandis que GetResponse la limite à certains modèles.
Les scripts globaux et les sections personnalisées de Landingi simplifient le déploiement pour les utilisateurs avancés ou les agences.
Peut-on l’adapter à plusieurs campagnes, équipes ou clients ?
L’évolutivité définit la capacité d’un outil à s’adapter à vos besoins. Instapage et Landingi proposent tous deux une collaboration multi-utilisateurs, des sous-comptes et une gestion des rôles. Toutefois, Landingi propose ces fonctions à partir du plan Professional, tandis qu’Instapage nécessite un plan Enterprise. L’évolutivité de GetResponse dépend davantage des limites de contacts et des niveaux d’automatisation.
En pratique, Landingi offre le meilleur rapport évolutivité/prix – idéal pour les agences gérant plusieurs clients ou les équipes d’entreprise menant des campagnes à grande échelle.
FAQ sur Instapage vs. GetResponse vs. Landingi
Avant de choisir votre prochain constructeur de landing page, voici des réponses rapides aux questions les plus courantes concernant l’objectif et les points forts de chaque plateforme.
Qu’est-ce qu’Instapage ?
Instapage est une plateforme landing page premium conçue pour les spécialistes du marketing qui mènent des campagnes payantes et ont besoin de collaboration, de personnalisation et de tests en temps réel. Elle est connue pour son éditeur au pixel près, ses outils de test A/B et ses cartes thermiques, qui aident les équipes à analyser les conversions en détail. Cependant, son prix est élevé – environ 79 $/mois – ce qui peut être contraignant pour les petites équipes ou les spécialistes du marketing en solo.
Qu’est-ce que GetResponse ?
GetResponse est une suite marketing tout-en-un qui propose des services de marketing par courriel, d’automatisation, de gestion de la relation client, de webinaires et de landing pages. Elle est conçue pour les petites et moyennes entreprises qui souhaitent disposer d’un centre unique pour la communication et la génération de prospects. Bien qu’il soit abordable et facile à utiliser, les utilisateurs notent souvent que son éditeur landing page semble dépassé et manque de précision dans la conception. Néanmoins, il s’agit d’une excellente option si vous donnez la priorité à l’automatisation et au marketing par e-mail.
Qu’est-ce que le Landingi ?
Landingi est une plateforme d’automatisation et de création de landing page dédiée aux équipes marketing, aux agences et aux entreprises. Elle combine une édition parfaite au pixel près, une création assistée par l’IA, des analyses EventTracker et des landing pages programmatiques pour aider les entreprises à construire, optimiser et mettre à l’échelle leurs campagnes de manière efficace. Avec des forfaits abordables (y compris un forfait gratuit) et des fonctionnalités avancées telles que les tests A/B côté serveur, le contenu dynamique et l’accès multi-utilisateurs, Landingi est conçu pour gérer tout type de campagnes, des plus modestes aux opérations de génération de leads à l’échelle mondiale.
Découvrez pourquoi les professionnels du marketing choisissent Landingi comme leur premier constructeur de sites Internet – essayez-le gratuitement dès aujourd’hui.
Choisissez le bon outil landing page et boostez les taux de conversion de vos campagnes
Le bon constructeur de sites Internet ne permet pas seulement de gagner du temps, il a un impact direct sur votre chiffre d’affaires et votre croissance. Instapage offre une précision et des analyses avancées, mais son coût est élevé. GetResponse offre l’automatisation et la simplicité, mais compromet la souplesse de conception. Landingi, en revanche, offre l’évolutivité, la personnalisation et l’automatisation à un prix raisonnable, ce qui en fait le choix le plus équilibré pour les équipes qui souhaitent se développer sans payer des primes d’entreprise.
Si vous avez besoin d’un outil qui vous offre une liberté de création, des analyses intégrées, une automatisation et une évolutivité en temps réel, Landingi est le bon landing page builder pour votre entreprise en 2026.
Essayez-le gratuitement dès aujourd’hui et voyez à quelle vitesse votre équipe peut concevoir, tester et optimiser des landing pages à fort taux de conversion, le tout sur une seule et même plateforme.
