ConvertKit (désormais connu sous le nom de Kit) est une plateforme d’email marketing conçue principalement pour les créateurs qui monétisent des newsletters, des produits numériques et des entonnoirs simples. Elle se concentre sur l’envoi d’e-mails, le marquage et les automatismes linéaires plutôt que sur l’optimisation landing page ou les tests de conversion.
Cet article compare les meilleures alternatives à ConvertKit en 2026 pour les équipes qui ont dépassé le stade de l’email. Il explique à quel moment ConvertKit devient limitant, quels outils résolvent ces limites et comment les prix, les fonctionnalités et les commentaires des utilisateurs réels diffèrent d’une plateforme à l’autre.
Pourquoi devrais-je envisager des alternatives à ConvertKit (Kit) ?
Vous devriez envisager des alternatives à ConvertKit lorsque l’email marketing cesse d’être votre principale contrainte de croissance. ConvertKit fonctionne bien pour l’envoi de lettres d’information et l’exécution d’automatismes de base, mais il offre un contrôle limité sur la structure landing page, les tests et l’analyse des conversions.
Les comparaisons d’utilisateurs et les évaluations de produits montrent que ces écarts deviennent visibles lorsque les équipes génèrent du trafic payant, lancent des offres multiples ou optimisent les entonnoirs à grande échelle. À ce stade, l’e-mail reste important, mais les landing pages et la qualité des données commencent à compter plus que la simplicité de l’e-mail.
Quelles sont les meilleures alternatives à ConvertKit (Kit) ?
Les meilleures alternatives à ConvertKit en 2026 sont MailerLite, Landingi et GetResponse. Chaque outil remplace ConvertKit sous un angle différent : marketing par e-mail léger, landing pages axé sur la conversion ou suite marketing tout-en-un.
| Alternatives | Caractéristique distinctive | Coût | Plan gratuit |
| MailerLite | Automatisation simple de l’envoi d’e-mails avec une interface épurée | À partir d’environ 10 $ par mois (facturation annuelle) | Oui |
| Landingi | Analyse avancée des landing pages, des tests A/B et des conversions | À partir de 24 $ par mois (facturation annuelle) | Oui |
| GetResponse | Marketing par courriel combiné à des entonnoirs et des webinaires | À partir d’environ 13 € par mois (facturation annuelle) | Essai seulement |
Chaque option répond à une limitation spécifique fréquemment signalée par les utilisateurs de ConvertKit. La section suivante explique quelle alternative correspond à quel cas d’utilisation et où les compromis apparaissent dans la pratique.
3 Top ConvertKit (Kit) Alternatives en 2026
Les principales alternatives à ConvertKit en 2026 – MailerLite, Landingi et GetResponse – résolvent différents problèmes en fonction de l’endroit où les frictions apparaissent. Certains outils simplifient le marketing par courriel. D’autres améliorent les performances landing page ou regroupent plusieurs canaux en un seul système. Les sections ci-dessous expliquent où se situe chaque outil, en fonction de ses caractéristiques, de son prix et des commentaires des utilisateurs.
1. MailerLite
MailerLite est l’une des alternatives les plus courantes à ConvertKit pour les équipes qui souhaitent faire de l’email marketing sans complexité.
Tarification
La tarification de MailerLite est basée sur l’abonnement. Le plan gratuit prend en charge jusqu’à 500 abonnés. Les formules payantes commencent à environ 10 $ par mois, sur la base d’une facturation annuelle, et s’adaptent à la taille de la liste. Des plans d’entreprise sont disponibles pour les bases de données plus importantes.
Caractéristiques principales
MailerLite se concentre sur les fonctionnalités essentielles du courrier électronique :
- Campagnes de courrier électronique et lettres d’information
- Constructeur visuel d’automatisation
- Formulaires et landing pages de base
- Rapports de segmentation et de performance
Meilleur pour
MailerLite est idéal pour les créateurs et les petites équipes qui souhaitent des prix prévisibles et une installation rapide.
Notations
- G2 : 4.6/5
- Trustpilot : 4.3/5
- Capterra : 4.7/5
Quels sont les avantages mentionnés dans les commentaires ?
Les utilisateurs soulignent systématiquement la facilité d’utilisation et la rapidité d’intégration. Les commentaires mentionnent souvent que MailerLite est intuitif, même pour les débutants, et que les campagnes peuvent être lancées sans configuration technique.
Un autre avantage récurrent est la transparence des prix. Par rapport à ConvertKit et à d’autres outils d’emailing, les utilisateurs apprécient que les coûts soient faciles à estimer et qu’ils n’augmentent pas de façon inattendue pour des listes de petite taille. MailerLite est donc plus sûr pour les projets en phase de démarrage.
Quels sont les inconvénients signalés dans les commentaires ?
Un problème récurrent mentionné dans les commentaires est la stabilité des comptes et l’application des règles. Certains utilisateurs signalent des suspensions de compte ou des restrictions sans explications claires, même lorsqu’ils envoient des campagnes légitimes. Les réponses de l’assistance dans de tels cas sont souvent décrites comme lentes ou génériques.
Les commentaires font également état d’une flexibilité limitée. Au fur et à mesure que les automatisations deviennent plus complexes, les utilisateurs se sentent limités par le générateur de flux de travail. La personnalisation et la profondeur des analyses sont souvent décrites comme insuffisantes lorsque les campagnes deviennent axées sur les performances.
Mon avis
MailerLite élimine les frictions dès le départ, mais en ajoute par la suite. Il fonctionne bien jusqu’à ce que le courrier électronique devienne critique pour l’entreprise et que les flux de travail dépassent les simples campagnes.
ConvertKit (Kit) vs MailerLite
| Zone | ConvertKit (Kit) | MailerLite |
| Objectif principal | Créateurs et newsletters | Marketing par e-mail simple |
| Niveau d’automatisation | Modéré | Basique |
| landing pages | Basique | Très basique |
| Analyse | Limité | Limitée |
| Clarté des prix | Mixte | Claire |
| Évolutivité | Moyenne | Faible à moyenne |
MailerLite est un substitut solide à ConvertKit lorsque la simplicité et le contrôle des coûts sont les plus importants. Il n’est pas conçu pour les entonnoirs avancés, les tests intensifs ou les flux de travail axés sur les performances.
2. Landingi
Landingi est une plateforme landing page conçue pour créer, tester et optimiser à grande échelle des pages axées sur la conversion. Elle est utilisée par les équipes marketing, les agences et les entreprises qui mènent plusieurs campagnes et ont besoin d’un contrôle total sur la conversion du trafic.
La plateforme est centrée sur un éditeur visuel au niveau du pixel qui permet aux équipes de concevoir des pages sans code, d’effectuer des tests A/B et de suivre le comportement de l’utilisateur directement sur la page. Au lieu de traiter les landing pages comme des actifs statiques, Landingi les traite comme des éléments fonctionnels de l’entonnoir qui changent, évoluent et s’adaptent aux campagnes.
Contrairement aux outils de marketing par courrier électronique, Landingi ne gère pas les abonnés et n’envoie pas de bulletins d’information. Son rôle se situe plus en amont dans l’entonnoir : il transforme les visites en prospects ou en inscriptions et montre aux équipes ce qui se passe sur la page avant qu’un formulaire ne soit soumis.
Tarification
Landingi utilise un modèle de tarification basé sur l’utilisation qui s’adapte au trafic, aux fonctionnalités et aux besoins de l’équipe.
- Plan gratuit: 0$/mois – 5 pages, 100 visites/mois
- Lite: 24$/mois – conversions illimitées, 5K visites – avec 14 jours d’essai gratuit
- Professionnel: 57$/mois – 50K visites, 10 domaines, A/B testing – avec 14 jours d’essai gratuit
- Entreprise: 1 150 $/mois – ressources illimitées et SSO – avec essai gratuit de 14 jours
Notre équipe s’occupera de la migration pour que vos campagnes continuent à fonctionner sans problème – avec des importations gratuites incluses.
Caractéristiques principales
- Constructeur de pixels parfaits landing page avec contrôle total par glisser-déposer
- 400+ modèles de landing pages, de pop-ups et de sections
- EventTracker pour des analyses intégrées sur les défilements, les clics, les vues de vidéos
- Programmatique landing pages pour un contenu dynamique à grande échelle
- Tests A/B (côté serveur)
- Smart Sections pour la mise à jour en masse de nombreuses pages
- Proxy inverse, exportation PHP, plugin WordPress
- Personnalisation multilingue et remplacement dynamique du texte
- Intégrations avancées avec les CRM, les plateformes publicitaires et Google Analytics
- 170+ outils connectés via des intégrations natives ou Zapier
Caractéristiques de l’entreprise
Pour les grandes équipes, Landingi ajoute des fonctions de gouvernance et de collaboration qui ne sont pas courantes dans les constructeurs landing page standard. Il s’agit notamment de l’Enterprise SSO, des journaux d’audit, de la liste blanche des domaines, des autorisations avancées pour les utilisateurs et des espaces de travail en équipe.
Les entreprises clientes bénéficient également d’options de développement personnalisées, d’un gestionnaire de compte dédié, d’un accès à un canal d’assistance Slack et d’une conformité aux exigences GDPR et WCAG.
Meilleur pour
La solution Landingi est idéale pour les équipes marketing et les agences qui gèrent du trafic payant, plusieurs campagnes à la fois ou qui ont besoin d’une landing pages cohérente pour tous les produits et toutes les régions. Elle convient aux entreprises qui utilisent déjà des outils d’emailing comme ConvertKit mais qui ont besoin d’une couche de conversion plus forte avant que les prospects n’entrent dans la liste.
Notations
- G2 – 4.5/5
- Trustpilot – 4.7/5
- Capterra – 4.8/5
Quels sont les avantages mentionnés dans les commentaires ?
Les utilisateurs ne tarissent pas d’éloges sur l’éditeur intuitif par glisser-déposer de Landingi, qui leur permet de créer des landing pages professionnels et axés sur la conversion sans avoir de compétences en codage. Les commentaires mentionnent souvent que l’éditeur permet un véritable contrôle de la conception tout en restant accessible aux utilisateurs non techniques.
De nombreux utilisateurs soulignent également le large choix de modèles modernes et la possibilité de personnaliser chaque élément de la page. Les intégrations avec les outils d’email marketing, les CRM et les plateformes d’analyse sont décrites comme fluides et fiables, ce qui aide les équipes à intégrer Landingi dans les flux de travail existants.
Les tests A/B intégrés et les analyses, y compris EventTracker, apparaissent fréquemment dans les commentaires positifs. Les évaluateurs soulignent que la possibilité de tester des variantes et de voir comment les utilisateurs interagissent avec des éléments de page spécifiques rend l’optimisation plus rapide et plus pratique. L’assistance rapide et humaine est un autre thème récurrent, en particulier dans les commentaires de G2.
Quels sont les inconvénients signalés dans les commentaires ?
Un thème commun dans les commentaires est que les affichages mobiles nécessitent des ajustements manuels, en particulier pour les pages les plus complexes. C’est une conséquence directe de l’éditeur au pixel près, qui privilégie le contrôle à l’automatisation.
Mon avis
Landingi se distingue par le fait qu’elle laisse aux équipes une marge de manœuvre pour se développer sans les obliger à changer de plateforme dès le début. Vous pouvez commencer par des pages simples, puis ajouter progressivement des tests, des analyses et des flux de travail plus avancés au fur et à mesure que les campagnes gagnent en maturité. Cette continuité est importante une fois que les landing pages font partie des opérations quotidiennes, et non plus des expériences ponctuelles.
Ce que j’apprécie le plus, c’est que Landingi n’enferme pas les équipes dans des structures prédéfinies. Il offre un véritable contrôle sur la mise en page et les données, tout en restant accessible aux spécialistes du marketing qui ne codent pas. Pour les équipes qui considèrent landing pages comme un atout à long terme plutôt que comme une solution temporaire, cet équilibre est difficile à trouver.
ConvertKit (Kit) vs Landingi
| Zone | ConvertKit (Kit) | Landingi |
| Rôle principal | Marketing par e-mail | landing page optimisation |
| landing page contrôle | Limité | Complet, au niveau du pixel |
| Test A/B | Limité | Natif |
| Analytique | Centré sur l’e-mail | Données comportementales au niveau de l’événement |
| Préparation de l’entreprise | Faible | Élevée |
| Évolutivité | Moyenne | Forte |
Landingi ne remplace pas les fonctionnalités d’email de ConvertKit. Il remplace le goulot d’étranglement de la conversion qui apparaît lorsque les landing pages commencent à compter plus que l’envoi d’e-mails.
3. Obtenir une réponse
GetResponse est une plateforme marketing tout-en-un qui met l’accent sur l’automatisation du marketing par courriel, la segmentation et les entonnoirs. Elle combine les campagnes d’e-mailing, les landing pages de base, les fonctions CRM et les webinaires en un seul système, ce qui la rend attrayante pour les équipes qui souhaitent centraliser leur pile de marketing.
Tarification
GetResponse ne propose pas de plan gratuit. En revanche, il propose un essai gratuit de 14 jours qui ne nécessite pas de données de carte de crédit.
La tarification des plans annuels commence à partir de :
- Démarrage : 13,12 € par mois
- Responsable marketing : 44,28 € par mois
- Créateur : 50,84 € par mois
- Entreprise : Tarification personnalisée
La plateforme propose également une réduction de 50 % pour les organisations caritatives et les ONG. Les prix varient en fonction de la taille de la liste et des fonctionnalités débloquées, ce qui peut rendre les coûts à long terme plus difficiles à prévoir à mesure que les bases de données s’étoffent.
Caractéristiques principales
GetResponse se concentre fortement sur le courrier électronique et l’automatisation :
- Marketing par courrier électronique et flux d’automatisation avancés
- AI landing page constructeur
- CRM intégré et gestion des prospects
- Marketing par SMS
- Entonnoirs et enquêtes
- Webinaires
Meilleur pour
GetResponse convient mieux aux équipes qui privilégient les logiciels de marketing par e-mail et les flux de travail automatisés à la conception et à l’expérimentation de landing page. Il fonctionne bien lorsque l’e-mail est le canal principal et que les landing page jouent un rôle de soutien.
Notations
- G2 : 4.3/5
- Trustpilot : 3.9/5
- Capterra : 4.2/5
Quels sont les avantages signalés par les utilisateurs ?
Les avis positifs soulignent souvent la facilité d’utilisation, en particulier pour les débutants. Les utilisateurs apprécient le fait que l’automatisation avancée de l’envoi d’e-mails puisse être mise en place sans connaissances techniques approfondies.
De nombreux évaluateurs font l’éloge de la délivrabilité des e-mails, des options de segmentation et des modèles d’automatisation prédéfinis, qui permettent de lancer des campagnes plus rapidement. Le support client est également mentionné de manière positive, les utilisateurs décrivant les réponses comme rapides, utiles et faciles à comprendre, en particulier lors de l’intégration.
Quels sont les inconvénients signalés par les utilisateurs ?
Les conditions de facturation et d’annulation constituent une préoccupation commune dans les commentaires. Plusieurs utilisateurs décrivent avoir été facturés pour un cycle de facturation supplémentaire après avoir tenté d’annuler, en raison des délais de préavis indiqués en petits caractères. Certains mentionnent également des courriels de suivi persistants après la fermeture du compte.
Un autre problème récurrent est celui des règles strictes en matière de conformité et de délivrabilité. Les évaluations font état de blocages inattendus de comptes ou de listes, même pour des expéditeurs légitimes, parfois sans explications claires. Lorsque cela se produit, les campagnes peuvent s’arrêter brusquement, ce qui rend la plateforme imprévisible pour les équipes qui gèrent des promotions sensibles au facteur temps.
Le prix est également décrit comme élevé par rapport à la valeur perçue, en particulier lorsqu’il est comparé à des outils de messagerie plus simples qui offrent moins de fonctionnalités mais sont moins complexes.
Mon avis
GetResponse est un moteur d’e-mail solide, doté d’une automatisation et d’une segmentation avancées. Il est performant lorsque l’e-mail est au cœur de votre stratégie marketing et que le fait de tout avoir dans un seul tableau de bord est plus intéressant que d’avoir les meilleurs outils pour chaque canal.
C’est au niveau de landing pages qu’il n’est pas à la hauteur. Le constructeur est fonctionnel, mais il n’a pas la flexibilité et la profondeur de test des plateformes dédiées comme Landingi. Si les landing pages sont un facteur clé de revenu, GetResponse devient souvent un compromis plutôt qu’une solution à long terme.
GetResponse vs ConvertKit (Kit)
| Fonctionnalité | GetResponse | ConvertKit (Kit) |
| Objectif principal | Automatisation des e-mails et entonnoirs | Marketing par e-mail axé sur les créateurs |
| Marketing par e-mail | Avancé | Fort |
| Profondeur de l’automatisation | Flux de travail avancés | Modéré |
| landing pages | Simple | Basique |
| CRM | Intégré | Limité |
| Segmentation | Avancé | De base à modéré |
| Séminaires en ligne | Inclus | Non disponibles |
| Facturation | Mensuelle ou annuelle | Mensuelle ou annuelle |
| Prix d’entrée | Plus bas au début (€13.12/mois) | Plus élevé sur des listes comparables |
| Meilleure adéquation | Équipes de messagerie à forte composante d’automatisation | Créateurs et petites équipes |
Choisir la meilleure alternative à ConvertKit (Kit)
Le choix de la bonne alternative à ConvertKit dépend de l’endroit où votre entonnoir commence à se briser. Les outils de messagerie résolvent des problèmes différents de ceux des plateformes landing page, et le mauvais choix se traduit généralement par un ralentissement de la croissance, et non par des fonctionnalités manquantes.
Principaux enseignements :
- MailerLite fonctionne mieux pour les campagnes d’emailing simples et les prix prévisibles pour les listes de petite taille.
- GetResponse est une option solide lorsque l’automatisation et la segmentation avancées des courriels sont la principale priorité.
- ConvertKit reste solide pour les créateurs, mais ses landing pages intégrés deviennent souvent limitatifs lorsque le trafic augmente.
- Landingi se distingue lorsque landing pages, les tests et le contrôle de la conversion conduisent à des résultats.
Une fois que le trafic payant, les offres multiples ou les campagnes à fort volume entrent en jeu, le goulot d’étranglement est rarement l’acheminement du courrier électronique. Il s’agit plutôt de la structure des pages, de la vitesse d’expérimentation et de la connaissance du comportement des utilisateurs.
Landingi ne remplace pas votre plateforme d’email. Elle renforce la couche de conversion que la plupart des outils axés sur l’email considèrent comme secondaire. Pour les équipes qui comptent sur landing pages pour transformer le trafic en revenus, cela en fait le choix le plus pérenne parmi les alternatives à ConvertKit. Essayez gratuitement Landingi et constatez à quel point vous pouvez créer, tester et mettre à l’échelle plus rapidement des landing pages qui convertissent.
