Moosend fonctionne bien en tant qu’outil d’email marketing d’entrée de gamme, en particulier pour les équipes qui souhaitent une automatisation de base et une configuration simple. Mais au fur et à mesure que les campagnes prennent de l’ampleur, de nombreux utilisateurs commencent à remarquer ses limites, en particulier en ce qui concerne la stabilité, la flexibilité, la profondeur des analyses et l’évolutivité. C’est généralement à ce moment-là que les équipes commencent à comparer Moosend avec des plateformes plus spécialisées.
Cet article passe en revue les meilleures alternatives à Moosend pour 2026, en se concentrant sur les cas d’utilisation réels, les prix, les commentaires des utilisateurs et l’adaptation à long terme. L’objectif est de vous aider à comprendre quand Moosend a encore du sens et quand changer d’outil est plus judicieux.

Pourquoi devrais-je envisager des alternatives au Moosend ?
Vous devriez envisager des alternatives à Moosend lorsque l’automatisation des emails n’est plus votre seule priorité. Bien que Moosend couvre l’essentiel, les commentaires des utilisateurs font souvent état de problèmes techniques récurrents, d’une personnalisation limitée des landing page et d’un manque d’analyses avancées ou d’options de test. Ces lacunes deviennent plus visibles lorsque les équipes tentent d’étendre leurs campagnes ou s’appuient sur les landing pages comme canal de conversion principal.
Une autre raison fréquente est la maturité du flux de travail. Au fur et à mesure que les équipes marketing se développent, elles ont généralement besoin d’un meilleur contrôle de la segmentation, d’analyses plus claires, d’outils landing page plus puissants et de performances plus prévisibles. À ce stade, Moosend peut commencer à ressembler à un outil polyvalent qui dépasse sa zone de confort.

Quelles sont les meilleures alternatives à Moosend ?
Les meilleures alternatives à Moosend sont Landingi, MailerLite et MailChimp. Elles se concentrent sur une spécialisation plus forte, soit dans la simplicité de l’email, soit dans la performance landing page, soit dans les flux de travail de marketing à tunnel complet. Vous trouverez ci-dessous une comparaison de haut niveau des options les plus souvent envisagées à la place de Moosend.
| Alternative | Caractéristique distinctive | Coût | Plan gratuit |
| MailerLite | Automatisation simple de l’envoi d’emails avec une interface utilisateur épurée | À partir de 10 $/mois | Oui |
| Landingi | Intégrations d’e-mail marketing, de tests et d’automatisation avancés. | Plans payants à partir de 24 $/mois + 14 jours d’essai gratuit | Oui |
| Mailchimp | Écosystème de marketing par courriel tout-en-un | 17,35€/mois | Oui |
Chacun de ces outils remplace Moosend d’une manière différente – MailerLite avec la simplicité, Landingi avec les landing pages axés sur la conversion, et Mailchimp avec un vaste écosystème de marketing.
Vous passez d’un autre outil à un autre ? Nous importerons vos landing pages existants et vous aiderons à commencer votre voyage.
3 Top Moosend Alternatives en 2026
Les meilleures alternatives à Moosend se répartissent en trois catégories claires. Certains outils sont plus adaptés aux campagnes d’e-mailing légères, d’autres se concentrent sur l’optimisation des conversions, et d’autres encore visent à tout couvrir en une seule plateforme. Les sections ci-dessous présentent les options les mieux adaptées à chaque type d’équipe.
Idéal pour les campagnes d’e-mailing rapides : MailerLite
Idéal pour les flux de travail de landing pages et de conversion : Landingi
Le meilleur pour l’email marketing tout-en-un : Mailchimp
1. MailerLite
MailerLite est souvent choisi comme alternative à Moosend par les équipes qui veulent un marketing par courriel simple sans complexité inutile. Il met l’accent sur la clarté, la facilité d’utilisation et la prévisibilité des prix, ce qui le rend attrayant pour les petites équipes et les entreprises en croissance qui ne veulent pas se battre avec leurs outils.

Tarification
MailerLite utilise un modèle de tarification clair, basé sur les abonnés, avec un plan gratuit fonctionnel. Le niveau gratuit prend en charge jusqu’à 500 abonnés et comprend les fonctions de base de l’email, l’automatisation de base, les formulaires et les landing pages. Les plans payants commencent à 9 $/mois (Growing Business) et 18 $/mois (Advanced) pour jusqu’à 500 abonnés lorsqu’ils sont facturés annuellement, débloquant un nombre illimité d’emails, une automatisation avancée, des tests multivariés et un support prioritaire. Pour les entreprises de plus grande taille, les plans Enterprise sont disponibles pour les comptes de plus de 100 000 abonnés et comprennent un nombre illimité de postes d’utilisateurs, un gestionnaire de succès dédié, une assistance à l’intégration et des conseils en matière de délivrabilité.
Caractéristiques principales
MailerLite concentre ses fonctionnalités de manière ciblée :
- Campagnes de courrier électronique et automatisation
- Constructeur visuel de flux de travail
- Formes et landing pages de base
- Segmentation et marquage
- Rapports et suivi des performances
La plateforme évite de surcharger les utilisateurs d’options, ce qui est à la fois sa force et sa limite.
Meilleur pour
MailerLite est idéal pour les petites équipes, les créateurs et les entreprises qui souhaitent envoyer des campagnes rapidement, automatiser des flux simples et éviter les frais techniques. Il fonctionne bien lorsque l’e-mail est le canal principal et que les landing pages jouent un rôle secondaire.
Évaluations des utilisateurs
- G2 : 4.6/5
- Capterra : 4.7/5
- Trustpilot : 4.4/5
Quels sont les avantages signalés par les utilisateurs ?
Les utilisateurs font souvent l’éloge de MailerLite pour sa facilité d’utilisation et sa rapidité d’intégration, en particulier pour les novices en matière d’email marketing. Les commentaires mentionnent fréquemment l’interface épurée, les flux de travail simples et la possibilité de lancer des campagnes sans trop de configuration. De nombreux utilisateurs apprécient également la simplicité des tarifs des niveaux inférieurs, qui semblent prévisibles et accessibles par rapport à des outils plus complexes.

Quels sont les inconvénients signalés par les utilisateurs ?
Cependant, une préoccupation récurrente dans les commentaires des utilisateurs concerne la stabilité des comptes et la transparence de l’assistance. Certains utilisateurs signalent que leur compte a été suspendu ou désactivé sans explication claire, même après avoir effectué les étapes de vérification et envoyé des campagnes légitimes. Ces situations sont souvent décrites comme abruptes, avec une possibilité limitée de résoudre le problème et des réponses d’assistance lentes ou génériques.

Les utilisateurs notent que la simplicité de MailerLite peut devenir une limite lorsque les campagnes deviennent plus complexes. La personnalisation de la conception et les options d’automatisation avancées semblent limitées, et les rapports peuvent être insuffisants pour les équipes qui s’appuient fortement sur des données détaillées. Pour les entreprises où le courrier électronique est essentiel, ces risques et ces limites peuvent l’emporter sur la facilité d’utilisation de la plateforme.
Mon avis
MailerLite est l’un des outils les plus faciles à utiliser, et pour les campagnes d’emailing simples, il fait exactement ce qu’il promet. Si Moosend vous a semblé encombré ou instable, MailerLite vous apportera un calme rafraîchissant.
L’inconvénient est que l’on atteint rapidement un plafond. Dès que le marketing par courriel ne se limite plus à l’envoi de campagnes et à de simples automatisations, MailerLite commence à se sentir limité. C’est une base solide, mais ce n’est pas un outil sur lequel on peut construire des systèmes de marketing avancés.
Comparaison : Moosend vs MailerLite (prix et portée)
| Article de fond | Moosend | MailerLite |
| Facilité d’utilisation | Modérée | Très élevée |
| Stabilité | Avis mitigés | Généralement stable |
| Automatisation des courriels | Avancée | Modéré |
| landing pages | Limitée | Très basique |
| Analyse | Basique | Basique |
| Clarté des prix | Compléments et crédits | Paliers simples |
| Plan gratuit | Essai seulement | Oui |
MailerLite est un choix plus sûr si vous privilégiez la simplicité et la prévisibilité. Moosend offre plus de fonctionnalités sur le papier, mais MailerLite l’emporte souvent sur le plan de l’utilisation quotidienne.
2. Landingi
Landingi est une alternative très différente de Moosend. Alors que Moosend est avant tout une plateforme d’email marketing à laquelle s’ajoutent des landing pages, Landingi a été construite autour d’une tâche essentielle : créer, optimiser et développer des landing pages qui convertissent. Pour les équipes qui utilisent landing pages comme principal canal d’acquisition, cette différence a une importance immédiate.

Tarification
- Plan gratuit : 0$/mois – 5 pages, 100 visites/mois
- Lite : 24$/mois – conversions illimitées, 5K visites – avec 14 jours d’essai gratuit
- Professionnel : 57$/mois – 50K visites, 10 domaines, A/B testing – avec 14 jours d’essai gratuit
- Entreprise : 1 150 $/mois – ressources illimitées et SSO – avec essai gratuit de 14 jours
Caractéristiques principales
Landingi se concentre sur les fonctionnalités qui permettent une exécution et une optimisation rapides :
- Constructeur landing page par glisser-déposer
- 400+ modèles
- Tests A/B
- Analyses intégrées et EventTracker
- Smart Sections pour les mises à jour en masse
- Programmatique landing pages
- Intégrations avec des outils de CRM, de publicité et d’analyse
L’ensemble des fonctionnalités est clairement optimisé pour les flux de travail landing page plutôt que pour le marketing par courriel en général.
Caractéristiques de l’entreprise
Pour les entreprises, Landingi offre la gouvernance et la sécurité nécessaires pour mener des opérations de marketing à grande échelle en toute confiance. Des fonctionnalités comme Enterprise SSO, les journaux d’audit et la liste blanche des domaines renforcent le contrôle d’accès et la conformité, tandis que la gestion avancée des autorisations, les espaces de travail d’équipe et les sous-comptes facilitent l’organisation des utilisateurs, des clients et des campagnes. Les clients d’entreprise peuvent également compter sur des options de développement personnalisé, un support direct via un canal Slack dédié, et la conformité avec les exigences GDPR, WCAG et DORA, ce qui rend la plateforme adaptée aux organisations ayant des normes juridiques, de sécurité et opérationnelles strictes.

Meilleur pour
Landingi est la solution idéale pour les équipes marketing, les agences et les entreprises qui utilisent landing pages comme levier de croissance principal et qui ont besoin de rapidité, de tests et de cohérence pour de nombreuses campagnes.
Notations
- G2: 4.5/5
- Capterra: 4.8/5
- Trustpilot: 4.4/5
Quels sont les avantages signalés par les utilisateurs ?
Les utilisateurs soulignent souvent l’intuitivité et la souplesse de Landingi dans leur travail quotidien. Les avis soulignent que l’éditeur par glisser-déposer permet d’aller vite sans sacrifier la qualité, même pour les équipes qui n’ont pas d’expérience en matière de conception ou de codage. De nombreux utilisateurs soulignent également que les modèles sont modernes et axés sur la conversion, et que les outils d’analyse et de test intégrés à la plateforme favorisent un flux de travail davantage axé sur les données, sans configuration supplémentaire.
Un autre thème récurrent est le contrôle créatif. Les utilisateurs apprécient la liberté de concevoir des pages exactement comme ils le souhaitent, tout en travaillant dans un environnement structuré et axé sur les performances, qui s’intègre parfaitement dans les flux de travail des professionnels du marketing.

Quels sont les inconvénients signalés par les utilisateurs ?
Du côté des inconvénients, les utilisateurs soulignent que les mises en page mobiles nécessitent parfois des ajustements manuels, en particulier lorsque les pages sont plus complexes. Certains notent également que les pages très volumineuses peuvent ralentir l’éditeur et que les formulaires ou questionnaires avancés à plusieurs étapes peuvent nécessiter des outils externes. Ces problèmes apparaissent dans les commentaires, mais ils sont généralement décrits comme des frictions plutôt que comme des obstacles.
Mon avis
Avec Landingi, vous pouvez agir rapidement, tester agressivement et évoluer sans avoir à vous battre constamment avec l’outil. Comparé à Moosend, il semble conçu pour les spécialistes du marketing qui s’intéressent à la conversion, et pas seulement à l’envoi d’e-mails.
L’inconvénient est que la liberté de conception totale s’accompagne d’une responsabilité. Vous devez prêter attention aux vues et à la structure mobiles, en particulier à grande échelle. Mais c’est un juste retour des choses pour une plateforme qui vous donne un véritable contrôle au lieu de vous enfermer dans des modèles rigides.
Comparaison : Moosend vs Landingi (Prix et portée)
| Article de fond | Moosend | Landingi |
| Objectif principal | Marketing par courriel | landing pages et l’optimisation |
| Flexibilité | Limitée | élevée |
| Tests A/B | Email uniquement | Oui (landing pages) |
| Analyse | De base | Intégré + EventTracker |
| Stabilité | Avis mitigés | Généralement solide |
| Fonctionnalités d’entreprise | Limitées | Nombreuses |
| Clarté des prix | Compléments et crédits | Paliers clairs |
Landingi est un meilleur choix lorsque les landing pages génèrent des résultats et que les campagnes doivent s’adapter proprement. Moosend reste utile pour les équipes qui s’intéressent d’abord à l’email, mais il n’est pas à la hauteur lorsque les landing pages deviennent critiques.
3. Mailchimp
Mailchimp est l’un des noms les plus connus dans le domaine de l’email marketing et est souvent considéré lorsque les équipes cherchent une alternative à Moosend. Il se positionne comme une plateforme marketing tout-en-un, combinant les campagnes d’email, l’automatisation de base, la gestion de l’audience et d’autres outils sous une seule et même marque. Pour de nombreuses équipes, c’est le choix par défaut, mais pas toujours la meilleure solution à long terme.

Tarification
Mailchimp commence par un plan gratuit limité à 250 contacts et 500 courriels par mois, qui fonctionne principalement pour les tests. Les plans payants débloquent progressivement des fonctionnalités, mais les coûts augmentent rapidement au fur et à mesure que les limites de contacts augmentent. Par exemple, l’offre Standard démarre à environ 17 euros par mois après la période d’essai, tandis que l’offre Premium grimpe en flèche et peut dépasser 250 euros par mois, même avant que les listes n’atteignent des volumes plus importants. De nombreuses fonctionnalités avancées, telles que l’analyse prédictive, l’automatisation plus poussée et la segmentation, sont bloquées derrière les niveaux supérieurs, ce qui rend la tarification difficile à prévoir et frustrante pour les équipes qui vont au-delà des campagnes d’emailing de base.
Caractéristiques principales
Mailchimp met l’accent sur l’étendue plutôt que sur la profondeur :
- Campagnes de courrier électronique et lettres d’information
- Gestion de l’audience à l’aide de balises et de segments
- Automatisation et parcours de base
- landing pages et formes
- Rapports et analyses
- Intégrations avec des outils populaires
La plateforme tente de couvrir de nombreux cas d’utilisation, mais pas tous de la même manière.
Meilleur pour
Mailchimp est la solution idéale pour les petites entreprises et les équipes qui souhaitent un outil de messagerie familier et tout-en-un et qui n’ont pas l’intention de pousser trop loin l’automatisation avancée ou l’optimisation landing page.
Notations
Mailchimp conserve des notes solides mais mitigées :
- G2 : 4.4/5
- Capterra : 4.5/5
- Trustpilot : 2.8/5
Le sentiment des utilisateurs passe souvent du positif au mitigé au fur et à mesure que l’utilisation augmente.
Quels sont les avantages signalés par les utilisateurs ?
Les utilisateurs apprécient l’interface intuitive de Mailchimp, la facilité de prise en main et le fait que de nombreuses fonctionnalités soient disponibles en un seul endroit. Les commentaires mentionnent souvent qu’il est facile de gérer les contacts, de lancer des campagnes et de démarrer sans expérience préalable. Pour les besoins de base en matière de marketing par courriel, la plateforme est stable et familière.

Quels sont les inconvénients signalés par les utilisateurs ?
Les plaintes les plus courantes portent sur les prix et la flexibilité. Les utilisateurs disent souvent que Mailchimp devient rapidement cher et que l’automatisation, la segmentation ou la personnalisation avancées sont bloquées dans les niveaux supérieurs. Certains mentionnent également une flexibilité de conception limitée pour les landing pages et une frustration lorsqu’ils essaient de mettre à l’échelle des flux de travail plus complexes. Comparé à Moosend, Mailchimp semble souvent plus lourd et moins tolérant lorsque les besoins augmentent.

Mon avis
Le plus grand avantage de Mailchimp est le confort. Il est familier, largement soutenu et facile à expliquer aux parties prenantes non techniques. Pour les campagnes d’emailing simples, il fonctionne et vous surprend rarement dans son utilisation quotidienne.
Le problème, c’est la croissance. Dès que votre base de données s’agrandit ou que vos flux de travail deviennent plus sophistiqués, Mailchimp commence à vous sembler cher et restrictif. Vous payez plus cher, mais vous n’obtenez pas toujours une valeur ajoutée proportionnelle. C’est bien pour rester petit, mais ce n’est pas l’idéal pour développer des opérations marketing.
Comparaison : Moosend vs Mailchimp
| Article de fond | Moosend | Mailchimp |
| Points forts | Automatisation des e-mails | Plateforme d’email tout-en-un |
| Flexibilité des prix | Basé sur l’abonnement + modules complémentaires | Croissance rapide des coûts |
| landing pages | De base | De base |
| Profondeur de l’automatisation | Modéré | Modéré |
| Facilité d’intégration | Bonne | Très bonne |
| Évolutivité | Limitée par la stabilité | Limitée par le coût |
Mailchimp remplace Moosend en termes de familiarité, mais pas nécessairement en termes d’efficacité ou d’évolutivité.
Choisir la meilleure alternative au Moosend
Le choix de la bonne alternative à Moosend dépend de ce qui motive réellement vos résultats. MailerLite fonctionne bien lorsque la simplicité compte le plus. Mailchimp convient aux équipes qui veulent un outil de messagerie tout-en-un et qui n’ont pas l’intention d’évoluer de manière agressive. Mais si les landing pages, les tests et l’optimisation des conversions sont au cœur de votre croissance, les plateformes d’emailing seront toujours limitées.
C’est là que Landingi se distingue. Elle n’essaie pas de tout faire – elle se concentre sur la création, l’optimisation et la mise à l’échelle de landing pages qui convertissent. Avec des analyses intégrées, des tests A/B, des pages programmatiques et une gouvernance adaptée à l’entreprise, Landingi offre aux équipes marketing plus de contrôle et moins de solutions de contournement que Moosend ou les plateformes d’emailing traditionnelles.
Si les landing pages jouent un rôle réel dans votre stratégie d’acquisition, Landingi est le choix le plus pérenne. Essayez gratuitement Landingi et voyez avec quelle rapidité votre équipe peut créer, tester et mettre à l’échelle des campagnes très performantes.


