O Moosend funciona bem como uma ferramenta de marketing por e-mail de nível básico, especialmente para equipes que desejam automação básica e uma configuração simples. Porém, à medida que as campanhas crescem, muitos usuários começam a perceber seus limites, principalmente em relação à estabilidade, flexibilidade, profundidade de análise e escalabilidade. Normalmente, esse é o ponto em que as equipes começam a comparar o Moosend com plataformas mais especializadas.
Este artigo analisa as melhores alternativas ao Moosend para 2026, com foco em casos de uso no mundo real, preços, feedback dos usuários e ajuste de longo prazo. O objetivo é ajudá-lo a entender quando o Moosend ainda faz sentido e quando a troca de ferramentas é a atitude mais inteligente.

Por que devo considerar as alternativas de Moosend?
Você deve considerar as alternativas do Moosend quando a automação de e-mail não for mais sua única prioridade. Embora o Moosend cubra o básico, as avaliações dos usuários geralmente apontam para problemas técnicos recorrentes, personalização limitada e falta de opções avançadas de análise ou teste. Essas lacunas se tornam mais visíveis quando as equipes tentam escalar campanhas ou dependem do landing pages como canal de conversão principal.
Outro motivo comum é a maturidade do fluxo de trabalho. À medida que as equipes de marketing crescem, elas geralmente precisam de melhor controle de segmentação, análises mais claras, ferramentas mais fortes e desempenho mais previsível. Nesse estágio, o Moosend pode começar a se sentir como uma ferramenta de uso geral que foi ampliada além de sua zona de conforto.

Quais são as melhores alternativas ao Moosend?
As melhores alternativas ao Moosend são Landingi, MailerLite e MailChimp. Elas se concentram em uma especialização mais forte, seja em simplicidade de e-mail, desempenho landing page ou fluxos de trabalho de marketing de funil completo. Veja abaixo uma comparação de alto nível das principais opções consideradas com mais frequência em vez do Moosend.
| Alternativa | Recurso de destaque | Custo | Plano gratuito |
| MailerLite | Automação de e-mail simples com interface de usuário limpa | A partir de US$ 10/mês | Sim |
| Landingi | Integrações avançadas de landing pages, testes e automação, marketing por e-mail | Planos pagos a partir de US$ 24/mês + teste gratuito de 14 dias | Sim |
| Mailchimp | Ecossistema completo de marketing por e-mail | € 17,35/mês | Sim |
Cada uma dessas ferramentas substitui o Moosend de uma maneira diferente: o MailerLite com simplicidade, o Landingi com foco na conversão e o Mailchimp com um amplo ecossistema de marketing.
Está migrando de outra ferramenta? Importaremos seus landing pages existentes e o ajudaremos a iniciar sua jornada.
3 Principais alternativas para Moosend em 2026
As principais alternativas ao Moosend se enquadram em três categorias claras. Algumas ferramentas são melhores para campanhas de e-mail leves, outras se concentram na otimização de conversões e algumas pretendem abranger tudo em uma única plataforma. As seções abaixo detalham qual opção se adequa a cada tipo de equipe.
Ideal para campanhas rápidas de e-mail: MailerLite
Ideal para fluxos de trabalho de conversão e landing pages: Landingi
O melhor para marketing por e-mail completo: Mailchimp
1. MailerLite
O MailerLite é frequentemente escolhido como uma alternativa ao Moosend por equipes que desejam um marketing por e-mail simples, sem complexidade desnecessária. Ele se concentra na clareza, na facilidade de uso e no preço previsível, o que o torna atraente para equipes pequenas e empresas em crescimento que não querem brigar com suas ferramentas.

Preços
O MailerLite usa um modelo de preços claro, baseado no assinante, com um plano gratuito funcional. A camada gratuita suporta até 500 assinantes e inclui os principais recursos de e-mail, automação básica, formulários e landing pages. Os planos pagos começam em US$ 9/mês (Growing Business) e US$ 18/mês (Advanced) para até 500 assinantes, quando cobrados anualmente, desbloqueando e-mails ilimitados, automação avançada, testes multivariados e suporte prioritário. Para organizações maiores, os planos Enterprise estão disponíveis para contas com mais de 100.000 assinantes e incluem assentos de usuário ilimitados, um gerente de sucesso dedicado, suporte de integração e consultoria de capacidade de entrega.
Principais recursos
O MailerLite mantém seu conjunto de recursos intencionalmente focado:
- Campanhas de e-mail e automação
- Criador de fluxo de trabalho visual
- Formulários e formulários básicos
- Segmentação e marcação
- Relatórios e controle de desempenho
A plataforma evita sobrecarregar os usuários com opções, o que é tanto seu ponto forte quanto sua limitação.
Melhor para
O MailerLite é melhor para pequenas equipes, criadores e empresas que desejam enviar campanhas rapidamente, automatizar fluxos simples e evitar sobrecarga técnica. Ele funciona bem quando o e-mail é o canal principal e o landing pages desempenha uma função de apoio.
Avaliações de usuários
- G2: 4.6/5
- Capterra: 4,7/5
- Trustpilot: 4,4/5
Quais são as vantagens apontadas pelos usuários?
Os usuários costumam elogiar o MailerLite por sua facilidade de uso e rápida integração, especialmente entre os novatos em marketing por e-mail. As avaliações mencionam com frequência a interface limpa, os fluxos de trabalho simples e a capacidade de lançar campanhas sem muita configuração. Muitos usuários também apreciam o preço simples nos níveis mais baixos, que parece previsível e acessível em comparação com ferramentas mais complexas.

Quais são as desvantagens apontadas pelos usuários?
No entanto, uma preocupação recorrente nas avaliações dos usuários está relacionada à estabilidade da conta e à transparência do suporte. Alguns usuários relatam que tiveram suas contas suspensas ou desativadas sem explicações claras, mesmo depois de concluir as etapas de verificação e enviar campanhas legítimas. Essas situações são frequentemente descritas como abruptas, com oportunidade limitada de resolver o problema e respostas lentas ou genéricas do suporte.

Os usuários observam que a simplicidade do MailerLite pode se tornar uma limitação à medida que as campanhas se tornam mais complexas. A personalização do design e as opções avançadas de automação parecem restritas, e os relatórios podem ser insuficientes para as equipes que dependem muito de dados detalhados. Para empresas em que o e-mail é essencial, esses riscos e limitações podem superar a facilidade de uso da plataforma.
Minha opinião
O MailerLite é uma das ferramentas mais fáceis de usar e, para campanhas de e-mail simples, ele faz exatamente o que promete. Se o Moosend já pareceu desordenado ou instável, o MailerLite lhe dará uma sensação refrescante de tranquilidade.
A desvantagem é que você atinge o teto rapidamente. Quando o marketing por e-mail se torna mais do que o envio de campanhas e automações simples, o MailerLite começa a se sentir limitado. É uma base sólida, mas não é uma ferramenta sobre a qual você pode criar sistemas avançados de marketing.
Comparação: Moosend vs MailerLite (preço e escopo)
| Recurso | Moosend | MailerLite |
| Facilidade de uso | Moderada | Muito alta |
| Estabilidade | Revisões mistas | Geralmente estável |
| Automação de e-mail | Avançado | Moderado |
| landing pages | Limitado | Muito básico |
| Analítica | Básico | Básico |
| Clareza nos preços | Complementos e créditos | Níveis simples |
| Plano gratuito | Somente teste | Sim |
O MailerLite é uma opção mais segura se você valoriza a simplicidade e a previsibilidade. O Moosend oferece mais recursos no papel, mas o MailerLite geralmente vence em termos de usabilidade no dia a dia.
2. Landingi
O Landingi é um tipo muito diferente de alternativa ao Moosend. Enquanto o Moosend é basicamente uma plataforma de marketing por e-mail com o landing pages adicionado à parte superior, o Landingi foi desenvolvido em torno de uma função principal: criar, otimizar e dimensionar landing pages que convertem. Para as equipes que dependem do landing pages como principal canal de aquisição, essa diferença é imediatamente importante.

Preços
- Plano gratuito: $0/mês – 5 páginas, 100 visitas/mês
- Lite: US$ 24/mês – conversões ilimitadas, 5 mil visitas – com avaliação gratuita de 14 dias
- Profissional: US$ 57/mês – 50 mil visitas, 10 domínios, testes A/B – com avaliação gratuita de 14 dias
- Enterprise: US$ 1.150/mês – recursos e SSO ilimitados – com avaliação gratuita de 14 dias
Principais recursos
Landingi concentra-se em recursos que oferecem suporte à execução rápida e à otimização:
- Construtor de arrastar e soltar landing page
- Mais de 400 modelos
- Teste A/B
- Análises integradas e EventTracker
- Smart Sections para atualizações em massa
- Programático landing pages
- Integrações com ferramentas de CRM, anúncios e análises
O conjunto de recursos é claramente otimizado para fluxos de trabalho landing page em vez de marketing por e-mail em geral.
Recursos empresariais
Para clientes corporativos, o Landingi oferece a governança e a segurança necessárias para executar operações de marketing em larga escala com confiança. Recursos como Enterprise SSO, logs de auditoria e lista de permissões de domínio reforçam o controle de acesso e a conformidade, enquanto o gerenciamento avançado de permissões, os espaços de trabalho da equipe e as subcontas facilitam a organização de usuários, clientes e campanhas. Os clientes corporativos também podem contar com opções de desenvolvimento personalizado, suporte direto por meio de um canal dedicado do Slack e conformidade com os requisitos do GDPR, WCAG e DORA, o que torna a plataforma adequada para organizações com padrões legais, de segurança e operacionais rigorosos.

Melhor para
O Landingi é melhor para equipes de marketing, agências e empresas que usam o landing pages como alavanca principal de crescimento e precisam de velocidade, testes e consistência em muitas campanhas.
Classificações
- G2: 4.5/5
- Capterra: 4,8/5
- Trustpilot: 4,4/5
Quais são as vantagens apontadas pelos usuários?
Os usuários costumam enfatizar como o Landingi é intuitivo e flexível no trabalho diário. As avaliações destacam que o editor de arrastar e soltar facilita a agilidade sem sacrificar a qualidade, mesmo para equipes sem experiência em design ou codificação. Muitos usuários também destacam que os modelos são modernos e focados na conversão, e que as ferramentas de análise e teste integradas à plataforma permitem um fluxo de trabalho mais orientado por dados, sem necessidade de configuração adicional.
Outro tema recorrente é o controle criativo. Os usuários apreciam a liberdade de criar páginas exatamente como necessário e, ao mesmo tempo, trabalhar em um ambiente estruturado e orientado para o desempenho, que se encaixa bem em fluxos de trabalho de marketing profissional.

Quais são as desvantagens apontadas pelos usuários?
No lado negativo, os usuários apontam que os layouts móveis às vezes exigem ajustes manuais, especialmente quando as páginas são mais complexas. Alguns também observam que páginas muito grandes podem tornar o editor mais lento e que formulários avançados de várias etapas ou questionários podem exigir ferramentas externas. Esses problemas aparecem nas avaliações, mas geralmente são descritos como atritos e não como bloqueadores.
Minha opinião
Com o Landingi, você pode agir rapidamente, testar agressivamente e escalonar sem lutar constantemente contra a ferramenta. Em comparação com o Moosend, ele parece ter sido criado especificamente para profissionais de marketing que se preocupam com a conversão, e não apenas com o envio de e-mails.
A desvantagem é que, com a liberdade total de design, vem a responsabilidade. Você precisa prestar atenção às visualizações e à estrutura dos dispositivos móveis, especialmente em escala. Mas essa é uma troca justa por uma plataforma que lhe dá controle real em vez de prendê-lo a modelos rígidos.
Comparação: Moosend vs Landingi (Preço e escopo)
| Recurso | Moosend | Landingi |
| Foco principal | Marketing por e-mail | Otimização |
| Flexibilidade | Limitada | Alta |
| Teste A/B | Somente e-mail | Sim (landing pages) |
| Análises | Básico | Integrado + EventTracker |
| Estabilidade | Revisões mistas | Em geral, forte |
| Recursos empresariais | Limitado | Extensos |
| Clareza nos preços | Complementos e créditos | Níveis claros |
O Landingi é a melhor opção quando o landing pages gera resultados e as campanhas precisam ser escalonadas de forma limpa. O Moosend continua sendo útil para equipes que priorizam o e-mail, mas fica aquém quando o landing pages se torna essencial.
3. Mailchimp
O Mailchimp é um dos nomes mais conhecidos do marketing por e-mail e é frequentemente considerado quando as equipes procuram uma alternativa ao Moosend. Ele se posiciona como uma plataforma de marketing tudo-em-um, combinando campanhas de e-mail, automação básica, gerenciamento de público-alvo e ferramentas adicionais em uma única marca. Para muitas equipes, é a escolha padrão, mas nem sempre a melhor opção a longo prazo.

Preços
O Mailchimp começa com um plano gratuito limitado a 250 contatos e 500 e-mails por mês, que funciona principalmente para testes. Os planos pagos desbloqueiam os recursos gradualmente, mas os custos aumentam rapidamente à medida que os limites de contatos crescem. Por exemplo, o plano Standard começa em cerca de €17/mês após a avaliação, enquanto o preço do Premium aumenta drasticamente e pode ultrapassar €250/mês, mesmo antes de as listas atingirem volumes maiores. Muitos recursos avançados, como análise preditiva, automação mais profunda e segmentação, estão bloqueados nos níveis mais altos, o que torna os preços difíceis de prever e frustrantes para as equipes que vão além das campanhas básicas de e-mail.
Principais recursos
A Mailchimp se concentra na amplitude em vez da profundidade:
- Campanhas de e-mail e boletins informativos
- Gerenciamento de público-alvo com tags e segmentos
- Automação e jornadas básicas
- landing pages e formulários
- Relatórios e análises
- Integrações com ferramentas populares
A plataforma tenta abranger muitos casos de uso, embora nem todos sejam igualmente bons.
Melhor para
O Mailchimp é melhor para pequenas empresas e equipes que desejam uma ferramenta de e-mail familiar e completa e não pretendem levar a automação avançada ou a otimização muito longe.
Classificações
O Mailchimp mantém classificações sólidas, mas mistas:
- G2: 4.4/5
- Capterra: 4,5/5
- Trustpilot: 2,8/5
O sentimento do usuário geralmente muda de positivo para misto à medida que o uso aumenta
Quais são as vantagens apontadas pelos usuários?
Os usuários apreciam a interface intuitiva do Mailchimp, a integração tranquila e o fato de que muitos recursos estão disponíveis em um só lugar. As avaliações frequentemente mencionam que é fácil gerenciar contatos, lançar campanhas e começar a usar sem experiência prévia. Para as necessidades básicas de marketing por e-mail, a plataforma parece estável e familiar.

Quais são as desvantagens apontadas pelos usuários?
As reclamações mais comuns se concentram no preço e na flexibilidade. Os usuários costumam dizer que o Mailchimp se torna caro rapidamente e que a automação, a segmentação ou a personalização avançadas ficam bloqueadas nos níveis mais altos. Alguns também mencionam a flexibilidade limitada de design para landing pages e a frustração ao tentar dimensionar fluxos de trabalho mais complexos. Em comparação com o Moosend, o Mailchimp costuma parecer mais pesado e menos flexível à medida que as necessidades aumentam.

Minha opinião
A maior vantagem do Mailchimp é o conforto. Ele é familiar, tem amplo suporte e é fácil de explicar para as partes interessadas não técnicas. Para campanhas de e-mail simples, ele funciona e raramente o surpreende no uso diário.
O problema é o crescimento. Assim que seu banco de dados se expande ou seus fluxos de trabalho se tornam mais sofisticados, o Mailchimp começa a parecer caro e restritivo. Você paga mais, mas nem sempre obtém proporcionalmente mais valor. É uma boa opção para manter-se pequeno, mas não é ideal para operações de marketing em escala.
Comparação: Moosend vs Mailchimp
| Recurso | Moosend | Mailchimp |
| Foco principal | Automação de e-mail | Plataforma de e-mail completa |
| Flexibilidade de preços | Baseado no assinante + add-ons | Rápido crescimento de custos |
| landing pages | Básico | Básico |
| Profundidade de automação | Moderado | Moderado |
| Facilidade de integração | Boa | Muito boa |
| Escalabilidade | Limitada pela estabilidade | Limitada pelo custo |
O Mailchimp substitui o Moosend em termos de familiaridade, não necessariamente em termos de eficiência ou escalabilidade.
Escolha a melhor alternativa para Moosend
A escolha da alternativa certa para o Moosend depende do que realmente gera seus resultados. O MailerLite funciona bem quando a simplicidade é mais importante. O Mailchimp é adequado para equipes que desejam uma ferramenta de e-mail completa e não planejam escalar de forma agressiva. Mas se a otimização de conversão, testes e landing pages forem essenciais para o seu crescimento, as plataformas que priorizam o e-mail sempre parecerão limitadas.
É nesse ponto que a Landingi se destaca. Ele não está tentando fazer tudo – ele se concentra na criação, otimização e dimensionamento de landing pages que convertem. Com análises incorporadas, testes A/B, páginas programáticas e governança pronta para a empresa, a Landingi oferece às equipes de marketing mais controle e menos soluções alternativas do que o Moosend ou as plataformas de e-mail tradicionais.
Se o landing pages desempenha um papel real em sua estratégia de aquisição, o Landingi é a opção mais preparada para o futuro. Experimente o Landingi gratuitamente e veja com que rapidez sua equipe pode criar, testar e escalonar campanhas de alto desempenho.


