3 bedste ConvertKit (Kit)-alternativer i 2026 (sammenlignet og gennemgået)

ConvertKit (nu branded som Kit) er en e-mailmarketingplatform, der primært er bygget til skabere, der tjener penge på nyhedsbreve, digitale produkter og enkle tragte. Den fokuserer på e-mail-levering, tagging og lineære automatiseringer snarere end landing page-optimering eller konverteringstest.

Denne artikel sammenligner de bedste ConvertKit-alternativer i 2026 til teams, der er vokset ud af en e-mail-først opsætning. Den forklarer, hvornår ConvertKit bliver begrænsende, hvilke værktøjer der løser disse begrænsninger, og hvordan priser, funktioner og reel brugerfeedback varierer på tværs af platforme.

Har du allerede landing pages? Tag dem med dig

Flyt dine sider til Landingi med vores importservice – ingen ombygning, ingen stress.

Bed om import

Hvorfor skal jeg overveje alternativer til ConvertKit (Kit)?

Du bør overveje ConvertKit-alternativer, når e-mailmarketing ikke længere er din vigtigste vækstbegrænsning. ConvertKit fungerer godt til at sende nyhedsbreve og køre grundlæggende automatiseringer, men det giver begrænset kontrol over landing page-struktur, test og konverteringsanalyse.

Brugersammenligninger og produktanmeldelser viser, at disse huller bliver synlige, når teams driver betalt trafik, kører flere tilbud eller optimerer tragte i stor skala. På det tidspunkt er e-mail stadig vigtig, men landing pages og datakvalitet begynder at betyde mere end e-mailens enkelhed.

Hvad er de bedste alternativer til ConvertKit (Kit)?

De bedste ConvertKit-alternativer i 2026 er MailerLite, Landingi og GetResponse. Hvert værktøj erstatter ConvertKit fra en anden vinkel: letvægts-e-mail-marketing, konverteringsfokuseret landing pages eller en alt-i-en-marketingpakke.

Hver mulighed adresserer en specifik begrænsning, som ConvertKit-brugere ofte rapporterer. Det næste afsnit forklarer, hvilket alternativ der passer til hvilken brugssituation, og hvor kompromiserne opstår i praksis.

De 3 bedste ConvertKit (Kit)-alternativer i 2026

De bedste ConvertKit-alternativer i 2026 – MailerLite, Landingi og GetResponse – løser forskellige problemer afhængigt af, hvor friktionen opstår. Nogle værktøjer forenkler e-mailmarketing. Andre forbedrer landing page performance eller samler flere kanaler i ét system. Afsnittene nedenfor forklarer, hvor hvert værktøj passer ind, baseret på funktioner, priser og brugerfeedback.

1. MailerLite

MailerLite er et af de mest almindelige ConvertKit-alternativer til teams, der ønsker e-mailmarketing uden kompleksitet.

Prisfastsættelse

Priserne i MailerLite er abonnentbaserede. Den gratis plan understøtter op til 500 abonnenter. Betalte planer starter ved ca. $10 pr. måned, når de faktureres årligt, og skaleres med listestørrelsen. Enterprise-planer er tilgængelige for større databaser.

Vigtige funktioner

MailerLite fokuserer på vigtige e-mailfunktioner:

• E-mail-kampagner og nyhedsbreve
• Visuel automatiseringsbygger
• Grundlæggende landing pages og formularer
• Rapporter om segmentering og resultater
  

Bedst til

MailerLite er bedst til skabere og små teams, der ønsker forudsigelige priser og hurtig opsætning.

Vurderinger

• G2: 4.6/5
• Trustpilot: 4,3/5
• Capterra: 4,7/5
  

Hvilke fordele fremhæver folk i anmeldelserne?

Brugerne fremhæver konsekvent brugervenlighed og hurtig onboarding. Anmeldelser nævner ofte, at MailerLite føles intuitiv, selv for begyndere, og at kampagner kan startes uden teknisk opsætning.

En anden tilbagevendende fordel er prisgennemsigtighed. Sammenlignet med ConvertKit og andre e-mailværktøjer sætter brugerne pris på, at omkostningerne er nemme at estimere og ikke springer uventet ved små listestørrelser. Det gør, at MailerLite føles mere sikkert for projekter i den tidlige fase.

Hvilke ulemper påpeger folk i anmeldelser?

Et tilbagevendende problem, der nævnes i anmeldelser, er kontostabilitet og håndhævelse. Nogle brugere rapporterer om kontosuspensioner eller -begrænsninger uden klare forklaringer, selv når de sender legitime kampagner. Supportsvar i sådanne tilfælde beskrives ofte som langsomme eller generiske.

Anmeldelser peger også på begrænset fleksibilitet. Efterhånden som automatiseringerne bliver mere komplekse, føler brugerne sig begrænset af workflow-byggeren. Tilpasning og analysedybde beskrives ofte som utilstrækkelig, når kampagnerne bliver præstationsdrevne.

Min mening

MailerLite fjerner friktion tidligt, men tilføjer den senere. Det fungerer godt, indtil e-mail bliver forretningskritisk, og arbejdsgangene vokser ud over simple kampagner.

ConvertKit (Kit) vs MailerLite

MailerLite er en solid erstatning for ConvertKit, når enkelhed og omkostningskontrol betyder mest. Den er ikke designet til avancerede tragte, tunge tests eller præstationsdrevne landing page workflows.

2. Landingi

Landingi er en landing page-platform, der er designet til at skabe, teste og optimere konverteringsfokuserede sider i stor skala. Den bruges af marketingteams, bureauer og virksomheder, der kører flere kampagner og har brug for fuld kontrol over, hvordan trafikken konverterer.

Platformen er centreret om en visuel editor på pixelniveau, som giver teams mulighed for at designe sider uden kode, køre A/B-tests og spore brugeradfærd direkte på siden. I stedet for at behandle landing pages som statiske aktiver, behandler Landingi dem som fungerende dele af tragten, der ændres, itereres og skaleres med kampagner.

I modsætning til e-mail-marketingværktøjer administrerer Landingi ikke abonnenter eller sender nyhedsbreve. Dets rolle er tidligere i tragten: at omdanne besøg til leads eller tilmeldinger og vise teams, hvad der sker på siden, før en formular indsendes.

Prisfastsættelse

Landingi bruger en brugsbaseret prismodel, der skalerer med trafik, funktioner og teambehov.

• Gratis plan: $0/måned – 5 sider, 100 besøg/måned
• Lite: $24/måned – ubegrænsede konverteringer, 5K besøg – med 14 dages gratis prøveperiode
• Professionel: $57/måned – 50.000 besøg, 10 domæner, A/B-test – med 14 dages gratis prøveperiode
• Enterprise: $1.150/måned – ubegrænsede ressourcer og SSO – med 14 dages gratis prøveperiode

Vigtige funktioner

• Pixel-perfekt landing page-bygger med fuld træk-og-slip-kontrol
• 400+ skabeloner til landing pages, pop-ups og sektioner
• EventTracker for indbygget analyse af scrolls, klik, videovisninger
• Programmatisk landing pages til dynamisk indhold i stor skala
• A/B-test (server-side)
• Smart Sections til masseopdatering af mange sider
• Omvendt proxy, PHP-eksport, WordPress-plugin
• Personalisering påflere sprog og dynamisk tekstudskiftning
• Avancerede integrationer med CRM’er, annonceplatforme og Google Analytics
• 170+ værktøjer forbundet via indbyggede integrationer eller Zapier

Enterprise-funktioner

Til større teams tilføjer Landingi styrings- og samarbejdsfunktioner, som ikke er almindelige i standard landing page buildere. Disse omfatter Enterprise SSO, revisionslogs, hvidlistning af domæner, avancerede brugertilladelser og teamarbejdsområder.

Enterprise-kunder får også tilpassede udviklingsmuligheder, en dedikeret account manager, adgang til en Slack-supportkanal og overholdelse af GDPR- og WCAG-krav.

Bedst til

Landingi er bedst til marketingteams og bureauer, der kører betalt trafik, administrerer flere kampagner på én gang eller har brug for ensartede landing pages på tværs af produkter og regioner. Det passer til virksomheder, der allerede bruger e-mailværktøjer som ConvertKit, men som har brug for et stærkere konverteringslag, før leads kommer ind på listen.

Vurderinger

• G2 – 4.5/5
• Trustpilot – 4,7/5
• Capterra – 4,8/5

Hvilke fordele fremhæver folk i anmeldelserne?

Brugerne roser konsekvent Landingi’s intuitive træk-og-slip-editor, som giver dem mulighed for at skabe professionelle, konverteringsfokuserede landing pages uden kodningsfærdigheder. Anmeldelser nævner ofte, at editoren giver reel designkontrol, samtidig med at den er tilgængelig for ikke-tekniske brugere.

Mange brugere fremhæver også det brede udvalg af moderne skabeloner og muligheden for at tilpasse alle elementer på siden. Integrationer med e-mailmarketingværktøjer, CRM’er og analyseplatforme beskrives som gnidningsløse og pålidelige, hvilket hjælper teams med at passe Landingi ind i eksisterende workflows.

Indbygget A/B-testning og analyse, herunder EventTracker, optræder ofte i positiv feedback. Anmelderne påpeger, at muligheden for at teste varianter og se, hvordan brugerne interagerer med specifikke sideelementer, gør optimeringen hurtigere og mere praktisk. Hurtig, menneskelig support er et andet tilbagevendende tema, især i G2-anmeldelser.

Hvilke ulemper påpeger folk i anmeldelser?

Et fælles tema i anmeldelserne er, at mobilvisninger kræver manuelle justeringer, især på mere komplekse sider. Det er et direkte resultat af den pixel-perfekte editor, som prioriterer kontrol frem for automatisering.

Min mening

Landingi skiller sig ud, fordi den giver teams plads til at vokse uden at tvinge dem til at skifte platform på et tidligt tidspunkt. Du kan starte med enkle sider og derefter gradvist tilføje test, analyser og mere avancerede arbejdsgange, efterhånden som kampagnerne modnes. Den kontinuitet er vigtig, når landing pages bliver en del af den daglige drift og ikke et engangseksperiment.

Det, jeg værdsætter mest, er, at Landingi ikke sætter teams i bås med foruddefinerede strukturer. Det giver reel kontrol over layout og data, samtidig med at værktøjet er tilgængeligt for marketingfolk, der ikke koder. For teams, der behandler landing pages som et langsigtet aktiv snarere end en midlertidig løsning, er den balance svær at finde.

ConvertKit (Kit) vs Landingi.

Landingi erstatter ikke ConvertKits e-mailfunktioner. Den erstatter den konverteringsflaskehals, der opstår, når landing pages begynder at betyde mere end at sende e-mails.

3. GetResponse

GetResponse er en alt-i-en-marketingplatform med et stærkt fokus på automatisering af e-mailmarketing, segmentering og tragte. Den kombinerer e-mailkampagner, grundlæggende landing pages, CRM-funktioner og webinarer i et enkelt system, hvilket gør den tiltrækkende for teams, der ønsker at centralisere deres marketingstack.

Prisfastsættelse

GetResponse tilbyder ikke en gratis plan. I stedet tilbyder de en 14-dages gratis prøveperiode, der ikke kræver kreditkortoplysninger.

Priserne på årsplaner starter ved:

• Startpakke: €13,12 pr. måned
• Markedsfører: €44,28 pr. måned
• Skaber: €50,84 pr. måned
• Virksomhed: Tilpasset prisfastsættelse

Platformen tilbyder også 50 % rabat til velgørenhedsorganisationer og NGO’er. Priserne skaleres med listens størrelse og ulåste funktioner, hvilket kan gøre de langsigtede omkostninger sværere at forudsige, når databaserne vokser.

Vigtige funktioner

GetResponse fokuserer i høj grad på e-mail og automatisering:

• E-mail-marketing og avancerede automatiseringsworkflows
• AI landing page bygherre
• Indbygget CRM og lead management
• SMS-markedsføring
• Kanaler og undersøgelser
• Webinarer

Bedst til

GetResponse er bedst til teams, der prioriterer software til e-mailmarkedsføring og automatiserede arbejdsgange frem for landing page-design og eksperimenter. Det fungerer godt, når e-mail er den primære kanal, og landing pages spiller en støttende rolle.

Vurderinger

• G2: 4.3/5
• Trustpilot: 3,9/5
• Capterra: 4,2/5

Hvilke fordele peger brugerne på?

Positive anmeldelser fremhæver ofte brugervenligheden, især for begyndere. Brugerne sætter pris på, at avanceret e-mail-automatisering kan sættes op uden dyb teknisk viden.

Mange anmeldere roser e-maillevering, segmenteringsmuligheder og forudbyggede automatiseringsskabeloner, som hjælper med at starte kampagner hurtigere. Kundesupport nævnes også positivt, og brugerne beskriver svarene som hurtige, hjælpsomme og lette at forstå, især under opstarten.

Hvilke ulemper peger brugerne på?

En almindelig bekymring i anmeldelserne er fakturerings- og opsigelsesvilkår. Flere brugere beskriver, at de bliver opkrævet for en ekstra faktureringscyklus efter at have forsøgt at annullere på grund af de opsigelsesperioder, der er beskrevet med småt. Nogle nævner også vedvarende opfølgningsmails efter påbegyndt lukning af kontoen.

Et andet tilbagevendende problem er strenge regler for overholdelse og leveringsevne. Anmeldelser rapporterer om uventede konto- eller listeblokeringer, selv for legitime afsendere, nogle gange uden klare forklaringer. Når det sker, kan kampagner stoppe pludseligt, hvilket får platformen til at virke uforudsigelig for teams, der kører tidsfølsomme kampagner.

Priserne beskrives også som høje i forhold til den opfattede værdi, især når de sammenlignes med enklere e-mailværktøjer, der tilbyder færre funktioner, men lavere kompleksitet.

Min mening

GetResponse er en stærk e-mailmotor med avanceret automatisering og segmentering. Den fungerer godt, når e-mail er kernen i din marketingstrategi, og når det føles mere værdifuldt at have alt i ét dashboard end at have de bedste værktøjer til hver kanal.

Der, hvor den kommer til kort, er landing pages. Byggeren er funktionel, men den mangler fleksibilitet og testdybde i forhold til dedikerede platforme som Landingi. Hvis landing pages er en vigtig indtægtsdriver, bliver GetResponse ofte et kompromis snarere end en langsigtet løsning.

GetResponse vs ConvertKit (Kit)

Slut dig til Landingi og byg højtydende landing pages i stor skala – uden at sætte farten ned

Start gratis prøveperiode

Vælg det bedste alternativ til ConvertKit (Kit)

At vælge det rigtige ConvertKit-alternativ afhænger af, hvor din tragt begynder at gå i stykker. E-mailværktøjer løser andre problemer end landing page-platforme, og det forkerte valg viser sig normalt som langsommere vækst, ikke som manglende funktioner.

Det vigtigste at tage med:

• MailerLite fungerer bedst til enkle e-mailkampagner og forudsigelige priser ved små listestørrelser.
• GetResponse er en stærk mulighed, når avanceret e-mail-automatisering og -segmentering er hovedprioriteten.
• ConvertKit er stadig solidt for skabere, men dets indbyggede landing pages bliver ofte begrænsende, når trafikken vokser.
• Landingi skiller sig ud, når landing pages, testning og konverteringskontrol driver resultaterne.

Når betalt trafik, flere tilbud eller kampagner med store mængder kommer ind i billedet, er flaskehalsen sjældent e-mail-levering. Det er sidestruktur, eksperimenteringshastighed og indsigt i brugeradfærd.

Landingi erstatter ikke din e-mailplatform. Det styrker konverteringslaget, som de fleste e-mail-først-værktøjer behandler som sekundært. For teams, der er afhængige af landing pages for at forvandle trafik til indtægter, gør dette det til det mest fremtidssikrede valg blandt ConvertKit-alternativerne. Prøv Landingi gratis, og se, hvor meget hurtigere du kan bygge, teste og skalere landing pages, der konverterer.

Sammenligner du stadig? Lad os vise dig rundt

Bestil en demo for at se, hvordan Landingi klarer sig – og hvor nemt det er at skifte.

Book en demo