Instapage Vs. Heyflow Vs. Landingi: Det bedste valg i 2026

At vælge mellem Instapage, Heyflow og Landingi betyder normalt at afveje omkostninger, fleksibilitet og skalerbarhed. Hvert værktøj løser et forskelligt problem og er målrettet et forskelligt vækststadie. Denne sammenligning fokuserer på reelle forskelle, der betyder noget i det daglige arbejde, baseret på funktioner, priser og brugerfeedback.

Målet med denne artikel er at hjælpe dig med at beslutte, hvilken platform der passer til dit team, dine kampagner og dine langsigtede planer i 2026. Analysen nedenfor er baseret på verificerede anmeldelser fra G2, Trustpilot, Capterra, Reddit og intern konkurrenceforskning.

Har du allerede landing pages? Tag dem med dig

Flyt dine sider til Landingi med vores importservice – ingen ombygning, ingen stress.

Bed om import

De vigtigste forskelle mellem Instapage, Heyflow og Landingi

Forskellene mellem Instapage, Heyflow og Landingi viser sig primært i prismodeller, tilpasningsdybde og skalerbarhed for teams. Instapage fokuserer på PPC-teams i virksomheder, Heyflow på interaktive lead-tragte og Landingi på fleksibel landing page-automatisering. Disse forskelle påvirker direkte omkostningsforudsigeligheden, designfriheden og kampagnehastigheden.

Tabellen nedenfor fremhæver de mest praktiske forskelle. Den opsummerer styrker og begrænsninger uden markedsføring. Hvert værktøj tjener en anden type organisation og arbejdsgang.

1. Instapage

Instapage er en landing page-platform, der primært er designet til betalte trafikkampagner og optimeringsworkflows i stor skala. Den fokuserer på præcisionsredigering, testning og PPC-tilpasning.

Instapage er bedst til store PPC-teams og bureauer, der administrerer annoncekampagner med højt budget.

Prisfastsættelse

Instapage-priserne starter på omkring 199 dollars om måneden for den centrale Business-plan, og omkostningerne stiger for yderligere teamsæder, trafik og avancerede funktioner som AdMap og samarbejdsværktøjer. Enterprise-planer er skræddersyede og kan løbe op i mange hundrede dollars om måneden, afhængigt af trafikkrav og SLA-forpligtelser. Der er ikke noget gratis niveau, og valgfrie tilføjelser er ofte prissat separat.

Vigtige funktioner

Nøglefunktionerne omfatter en pixel-perfekt træk-og-slip-editor, Instablocks, Global Blocks, AdMap, indbygget A/B-test og heatmaps. Platformen tilbyder også stærke samarbejdsværktøjer og meget stabil hosting.

Vurderinger

• G2: 4,3/5
• Capterra: 4,5/5
• Trustpilot: 4,5/5

Ulemper

Ulemper, som brugerne nævner, er hyppige prisstigninger, manglende HTML-eksport, leverandørbinding og begrænsninger i mobilredigering. Brugerne rapporterer også om restriktive plangrænser og vanskelige opsigelsesprocesser.

Fra mit perspektiv gør disse begrænsninger Instapage risikabel for teams, der har brug for omkostningsforudsigelighed og langsigtet fleksibilitet, når kampagnerne skaleres.

Fordele

Fordele omfatter skabeloner af høj kvalitet, hurtig sidehastighed, pålidelig A/B-testning og stærke PPC-integrationer. Teams sætter pris på AdMap og genanvendelige blokke til store kampagner.

Personligt ser jeg Instapage som et stærkt valg for PPC-tunge teams, men dets styrker kommer på bekostning af fleksibilitet og prisfrihed.

Bedst til

Instapage passer til virksomheder og bureauer med store annoncebudgetter og dedikerede optimeringsteams.

2. Heyflow

Heyflow er en interaktiv tragt- og formularbygger, der lægger vægt på brugerflows i flere trin og leadkvalificering. Den er mere positioneret som en konverteringsfokuseret formularoplevelse end en fuld landing page-platform, hvilket former både dens styrker og dens begrænsninger.

Heyflow er bedst til teams, der prioriterer interaktiv lead capture frem for klassisk landing pages.

Prisfastsættelse

Heyflow starter ved ca. 19 euro pr. måned, men prissætningen er unik: Du betaler baseret på månedlige svar med ekstra gebyrer, når din trafik vokser. Mange avancerede funktioner (integrationer, betalingstrin, analyseeksport) kræver abonnementer på højere niveauer eller tillægskøb. Det gør prisforudsigeligheden sværere, hvis du skalerer kampagner.

Vigtige funktioner

Nøglefunktionerne fokuserer på interaktive tragte i flere trin med betinget logik, drop-off-analyser og mobile first-flows. Værktøjet understøtter betalinger, bookinger og kvalifikation af leads.

Vurderinger

• G2: 4,4/5
• Capterra: 4,7/5
• Trustpilot: 2,6/5

Ulemper

Ulemperne omfatter begrænset layoutkontrol på pixelniveau, dyre add-ons, problemer med iframe-baseret indlejring og begrænset e-mailtilpasning i de lavere abonnementer.

Efter min mening kan Heyflows begrænsninger i layoutkontrol og dens add-on-drevne priser hurtigt blive en flaskehals for teams, der har brug for stærk branding og forudsigelige omkostninger.

Fordele

Fordelene er bl.a. høj engagementsprocent, stærke logiske regler, klare analyser og hurtig opsætning af quizzer og regnemaskiner. Brugere rapporterer ofte om bedre konverteringskvalitet end statiske formularer.

Personligt finder jeg Heyflow meget effektivt til kvalifikationstunge tragte, men langt mindre egnet som grundlag for et fuldt landing page-økosystem.

Bedst til

Heyflow passer til B2C-brands, rekrutteringsfirmaer og bureauer, der bygger interaktive formularer og undersøgelser.

3. Landingi

Landingi er en alsidig landing page builder med fokus på fuld layoutkontrol, automatisering og team-skalerbarhed. Den understøtter brede kampagnetyper og langsigtet vækst.

Landingi er bedst til teams, der har brug for fleksibilitet, automatisering og langsigtet skalerbarhed.

Prisfastsættelse

Landingi skiller sig ud med en gratis plan, der giver mulighed for grundlæggende sideudgivelse og testning. Betalte planer starter omkring $ 24 pr. måned med trinvise stigninger for ubegrænsede domæner, automatisering, teamsæder og avanceret analyse. I modsætning til Instapages høje indgangsværdi og Heyflows brugsgebyrer skalerer Landingis priser forudsigeligt og gennemsigtigt i takt med, at behovene vokser.

Vigtige funktioner

Nøglefunktionerne omfatter en pixel-perfekt træk-og-slip-editor, Programmatic Landing Pages, Smart Sections, A/B-test på serversiden og avanceret EventTracker-analyse. Platformen understøtter automatisering og adgang for flere brugere.

Vurderinger

• G2: 4,5/5
• Capterra: 4,8/5
• Trustpilot: 4,5/5

Ulemper

Ulemperne omfatter manuelt arbejde for mobilvisninger og en indlæringskurve for avancerede funktioner. Nogle brugere nævner langsommere editor-ydelse på meget komplekse sider.

Fra mit perspektiv er disse ulemper håndterbare og forventede til gengæld for fuld layoutkontrol og avanceret tilpasning.

Fordele

Fordele inkluderer fuld tilpasning, indbygget analyse, A/B-test, brede integrationer og stærke automatiseringsmuligheder. Brugerne værdsætter den gratis plan, skalerbarheden uden leverandørbinding og WordPress-plugin’et.

Jeg synes, at Landingi er den mest skalerbare løsning: fleksibel nok til designfokuserede teams, men alligevel struktureret til bureauer og virksomheder, der kører dusinvis af kampagner parallelt.

Bedst til

Landingi passer til marketingteams, bureauer og virksomheder i vækst, som ønsker at skalere kampagner uden at miste fleksibilitet eller budgetkontrol.

Sammenligning af priser: Instapage vs. Heyflow vs. Landingi

Priserne mellem Instapage, Heyflow og Landingi adskiller sig ikke kun i beløb, men også i faktureringslogik. Instapage opkræver et højt fast gebyr med trafikbegrænsninger, Heyflow priser efter svar og tilføjelser, mens Landingi bruger differentierede planer med forudsigelig skalering.

Tabellen nedenfor sammenligner månedlige priser (årlig fakturering), inkluderede funktioner og vigtige begrænsninger. Den viser, hvor hurtigt omkostningerne kan vokse, når trafik, teams eller kampagner udvides.

Instapages prismodel forudsætter betalte kampagner med højt budget og giver kun mening, når konverteringsgevinsterne opvejer omkostningerne. Heyflow ser overkommelig ud i starten, men bliver dyr, når svarmængden vokser. Landingi tilbyder den laveste adgangsbarriere og den mest gennemsigtige omkostningsudvikling.

Bliv en del af Landingi og byg højtydende landing pages i stor skala – uden at sætte farten ned

Start gratis prøveperiode

Sammenligning efter brugssag

Sammenligning af use case viser, hvordan hver platform understøtter specifikke kampagnemål, fra lead capture til optimering. Værktøjerne adskiller sig markant i, hvor fleksible og skalerbare de er på tværs af scenarier.

Muligheder for leadgenerering

Leadgenerering understøttes af alle tre platforme, men på forskellige måder. Instapage fokuserer på klassiske landing pages med formularer og PPC-tilpasning, mens Heyflow lægger vægt på dialogbaseret datafangst i flere trin. Landingi kombinerer standardformularer, pop op-vinduer og automatisering med fleksibel layoutkontrol.

Landingis indbyggede formularer, pop-ups og integrationer med e-mail- og CRM-værktøjer gør den velegnet til nyhedsbrevstilmeldinger og lead magnets. Heyflow fungerer godt til kvalifikationstunge flows, men er mindre velegnet til enkle, hurtige kampagner.

Salg af produkter

Produktsalg kræver betalingsintegrationer, tillidssignaler og layoutkontrol. Instapage understøtter salgssider hovedsageligt gennem brugerdefineret kode og integrationer, hvilket ofte kræver teknisk arbejde. Heyflow inkluderer indbyggede Stripe-betalinger, men begrænser layoutfriheden.

Landingi understøtter produktsalg gennem integrationer, dynamisk indhold og valgfri e-handelsudvidelser. Det gør det nemmere at opbygge produktfokuserede sider uden at låse brugerne fast i ét flowformat.

Fremme af begivenheder

Promovering af events afhænger af tilmeldinger, RSVP’er og hurtig publicering. Instapage fungerer godt til eventkampagner med højt budget, der er bundet til annoncer, men omkostningerne kan være høje til engangsevents. Heyflow understøtter registreringsflows, men kan føles tung til simple RSVP-sider. Landingi giver mulighed for hurtig duplikering, planlægning og flersprogede sider, hvilket passer til tilbagevendende begivenheder og webinarer. Teams kan genbruge sektioner og opdatere detaljer uden at skulle genopbygge sider.

Test og optimering

Test og optimering er de vigtigste forskelle mellem disse værktøjer. Instapage tilbyder stærke A/B-tests og varmekort, men avancerede funktioner er ofte begrænset til Enterprise-planer. Heyflow understøtter A/B-tests, men kun for begrænsede varianter.

Landingi inkluderer A/B/x-test og EventTracker-analyser. EventTracker’s Scroll Map viser, hvor langt brugerne scroller på en side, opdelt i seks dybdeniveauer med farvekodet synlighed. Det hjælper teams med at identificere drop-off-punkter og optimere layout baseret på reel adfærd.

Kernefunktioner sammenlignet

Kernefunktioner afgør, hvor hurtigt teams kan opbygge, justere og skalere kampagner. Forskellene her påvirker de daglige arbejdsgange mere end de overordnede funktioner.

Træk-og-slip-bygger

Træk-og-slip-redigering i Instapage og Landingi giver mulighed for kontrol på pixelniveau, mens Heyflow bruger strukturerede blokke. Instapage og Landingi passer til designere, der har brug for præcise layouts, mens Heyflow prioriterer konsistens frem for frihed.

Landingis editor giver mulighed for fuld positionering uden gitterbegrænsninger, hvilket understøtter brugerdefinerede designs og eksperimenter.

Responsivt design

Responsivt design håndteres forskelligt på tværs af værktøjer. Instapage og Landingi giver separate desktop- og mobilvisninger, der kræver manuel justering. Heyflow er som standard mobil-først, men på bekostning af layout-fleksibilitet.

Landingi giver fuld kontrol over mobillayout, hvilket hjælper teams med at finjustere konverteringselementer til mindre skærme.

Færdigbyggede skabeloner

Færdigbyggede skabeloner fremskynder kampagnestart. Instapage tilbyder skabeloner af høj kvalitet med fokus på PPC-brugssituationer. Heyflow har færre skabeloner, primært til tragte og undersøgelser. Landingi tilbyder over 400 skabeloner på tværs af brancher, herunder SaaS, e-handel og lokale tjenester. Skabelonerne er fuldt redigerbare og genanvendelige.

Formularer og pop-ups

Formularer og pop op-vinduer er vigtige for at fange leads. Instapage-formularer er funktionelle, men mindre fleksible i styling. Heyflow-formularer er centrale for produktet, men begrænset i visuel tilpasning. Landingi inkluderer en formularbygger og pop op-bygger med fuld designkontrol. Dette understøtter både enkle lead-formularer og mere komplekse opsætninger.

Integrationer

Integrationer påvirker, hvordan landing pages forbindes med resten af stakken. Instapage integrerer godt med annonceplatforme og større CRM’er. Heyflow tilbyder færre indbyggede integrationer og er stærkt afhængig af add-ons.

Landingi understøtter over 170 indbyggede integrationer og arbejder med Zapier. Det reducerer afhængigheden af eksterne værktøjer og holder automatiseringen inden for én platform.

A/B-testning

A/B-test er tilgængelig i alle værktøjer, men dybden varierer. Instapage tilbyder stærke testworkflows, primært til virksomhedsbrugere. Heyflow begrænser test til to varianter.

Landingi understøtter A/B/x-testning, så teams kan teste flere varianter på én gang. Dette understøtter hurtigere læringscyklusser.

Analyse

Analyser afgør, hvor godt teams forstår performance. Instapage leverer kernemålinger og heatmaps. Heyflow fokuserer på frafalds- og afslutningsrater.

Landingi kombinerer grundlæggende analyser med EventTracker, herunder kliksporing og scroll-analyse. Det giver både overblik og adfærdsmæssig indsigt uden brug af eksterne værktøjer.

Tilpasning og skalerbarhed

Tilpasning og skalerbarhed definerer, hvor godt en platform vokser med din organisation. Forskellene her afgør ofte den langsigtede egnethed.

Kan du tilpasse skabeloner, farver og layout fuldt ud?

Fuld tilpasning er mulig i Instapage og Landingi, mens Heyflow begrænser layoutændringer til foruddefinerede strukturer.

Landingi tillader pixel-perfekt positionering, globale farver og genanvendelige sektioner på tværs af sider. Dette niveau af kontrol hjælper teams med at opretholde brandkonsistens i stor skala.

Understøtter værktøjet brugerdefineret kode (HTML/CSS/JS), hvis det er nødvendigt?

Understøttelse af brugerdefineret kode findes i alle tre værktøjer, men adgangen varierer efter plan. Instapage og Heyflow begrænser ofte brugerdefineret kode til højere niveauer.

Landingi understøtter brugerdefineret HTML, CSS og JavaScript på tværs af alle planer, hvilket hjælper avancerede teams med at udvide funktionaliteten uden behov for øjeblikkelige opgraderinger.

Er det skalerbart til flere kampagner, teams eller kunder?

Skalerbarhed er der, hvor forskellene bliver tydelige. Instapage skalerer godt til virksomheder, men til en høj pris. Heyflow skalerer i kompleksitet, men bliver dyrt med volumen.

Landingi understøtter underkonti, brugerroller og automatisering. Det gør den velegnet til bureauer og store teams, der administrerer mange kampagner uden friktion.

Ofte stillede spørgsmål om Instapage Vs. Heyflow Vs. Landingi

Spørgsmålene nedenfor omhandler almindelige beslutningspunkter, som teams står over for, når de sammenligner disse platforme. Hvert svar fokuserer på, hvad værktøjet faktisk gør godt, og hvor det kan komme til kort i praksis.

Hvad er Instapage?

Instapage er en landing page-platform, der primært er bygget til teams, der arbejder med betalt annoncering og konverteringsoptimering. Den fokuserer på præcis layoutkontrol, A/B-testning og tæt tilpasning til PPC-kampagner, især for store budgetter.

I praksis fungerer Instapage bedst, når landing pages er en lille, men kritisk del af en bredere betalt erhvervelsesmaskine. For mindre teams eller blandede kampagnetyper kan priserne og funktionerne blive begrænsende.

Hvad er Heyflow?

Heyflow er en interaktiv tragt- og formularbygger, der er designet til at indfange og kvalificere leads gennem flerstegsflow. Den lægger vægt på engagement, logikbaserede stier og mobile first-oplevelser i stedet for klassiske landing page-layouts.

Det gør Heyflow effektiv til undersøgelser, beregnere og kvalifikationstragte. Samtidig er det mindre velegnet til fulde landing page-økosystemer eller kampagner, der kræver stor layoutfrihed og brandkontrol.

Hvad er Landingi?

Landingi er en landing page builder- og automatiseringsplatform, der er designet til at understøtte en lang række kampagnetyper. Den kombinerer fuld layoutkontrol, test, analyser og integrationer i ét skalerbart miljø.

I modsætning til værktøjer, der fokuserer på en enkelt brugssag, understøtter Landingi både enkle sider og komplekse, automatiserede kampagnestrukturer. Denne fleksibilitet gør det velegnet til langvarig brug på tværs af teams og projekter.

Vælg det rigtige landing page-værktøj, og øg din kampagnes konverteringsrate

At vælge det rigtige landing page-værktøj afhænger af, hvordan du planlægger at vokse og styre kampagner over tid. Instapage passer til virksomheders PPC-teams med høje budgetter, mens Heyflow fungerer bedst til interaktiv leadkvalificering. Landingi dækker det bredeste udvalg af scenarier med forudsigelige priser og færre strukturelle begrænsninger.

Landingi skiller sig ud som den rigtige landing page builder til teams, der ønsker kontrol, skalerbarhed og automatisering uden at låse sig fast i en snæver arbejdsgang. Den understøtter eksperimenter, samarbejde og vækst uden at tvinge til tidlige opgraderinger eller komplekse faktureringsmodeller.

Hvis dit mål er at bygge, teste og skalere landing pages på tværs af flere kampagner og teams, tilbyder Landingi den mest afbalancerede vej frem. Prøv Landingi gratis, og se, hvor hurtigt du kan forvandle ideer til sider med høj konvertering.

Sammenligner du stadig? Lad os vise dig rundt

Bestil en demo for at se, hvordan Landingi klarer sig – og hvor nemt det er at skifte.

Book en demo