Se state usando Swipe Pages e iniziate a confrontare le alternative, di solito significa una cosa: le landing pages non sono più solo risorse rapide per le campagne. Stanno diventando parte di un sistema più ampio che comprende analisi, test, collaborazione e scala. Swipe Pages fa bene il suo lavoro per pagine veloci e mobile-first, ma molti team arrivano a un punto in cui la velocità da sola non basta.
Questo articolo confronta le migliori alternative a Swipe Pages nel 2026, concentrandosi sui casi d’uso reali, sulla logica dei prezzi e sulle limitazioni segnalate dagli utenti. L’obiettivo è quello di aiutarvi a capire quando ha ancora senso usare Swipe Pages e quando cambiare strumento vi offre più controllo e meno compromessi.

Perché dovrei considerare le alternative a Swipe Pages?
Dovreste prendere in considerazione le alternative di Swipe Pages quando landing pages smetterà di essere una pagina isolata per una campagna e inizierà a supportare una crescita continua. Swipe Pages è stato progettato in base alla velocità, alla semplicità e alle prestazioni dei dispositivi mobili, il che funziona bene nelle fasi iniziali e per i funnel semplici. I problemi tendono a manifestarsi quando i team hanno bisogno di analisi più approfondite, layout più flessibili o una governance più chiara su utenti, domini e dati.
Il feedback degli utenti e le analisi della concorrenza dimostrano costantemente che Swipe Pages offre una profondità di reporting limitata rispetto ai costruttori più avanzati. Sebbene siano disponibili le metriche di base, i team che gestiscono campagne più grandi hanno spesso bisogno di una visione più approfondita del comportamento degli utenti, dei risultati dei test e delle prestazioni delle pagine su più progetti. La reattività del supporto è un altro tema ricorrente, soprattutto nelle situazioni in cui il tracciamento o le integrazioni si interrompono e le campagne sono sensibili al tempo.
Un altro fattore comune è la scala. Non appena più persone lavorano sulle pagine o landing pages devono essere riutilizzate, localizzate o generate in massa, Swipe Pages inizia a sembrare restrittivo. Di solito è questo il momento in cui i team iniziano a valutare piattaforme più specializzate che scambiano la velocità grezza con la flessibilità, la struttura e il controllo a lungo termine.
Quali sono le migliori alternative a Swipe Pages?
Le migliori alternative a Swipe Pages sono Leadpages, Landingi e Instapage. Ognuno di questi strumenti sostituisce Swipe Pages in modo diverso, a seconda di ciò che è più importante per il vostro team.
Leadpages si concentra sulla semplicità e sulla rapidità di pubblicazione per le piccole imprese. Il sito si concentra sul controllo completo del layout, sui test e sulla scalabilità tra i team e le organizzazioni. Instapage si rivolge ai team PPC orientati alle prestazioni che danno priorità alla personalizzazione e all’ottimizzazione post-click, spesso a un costo significativamente più elevato.
Di seguito è riportato un confronto di alto livello delle opzioni più rilevanti per i team che cercano di andare oltre le Swipe Pages.
| Alternativa | Caratteristica distintiva | Costo | Piano gratuito |
| Leadpages | Configurazione semplice con modelli collaudati | A partire da $37/mese | ❌ No |
| Landingi | Pieno controllo del design e flussi di lavoro scalabili | A partire da $24/mese | Sì |
| Instapage | Personalizzazione e collaborazione PPC | A partire da 79 dollari al mese | ❌ No |
Ciascuno di questi strumenti risolve una diversa limitazione delle Swipe Pages. Le sezioni che seguono illustrano come si confrontano nella pratica e quale tipo di team si adatta meglio a ciascuna opzione.
Vi aiuteremo a importare i vostri landing pages esistenti e a iniziare il vostro viaggio.
3 Migliori alternative a Swipe Pages nel 2026
Le migliori alternative a Swipe Pages risolvono problemi diversi a seconda della scala, della struttura del team e delle aspettative di controllo. Alcuni strumenti si concentrano sulla velocità e sulla semplicità, altri sull’ottimizzazione e sulla collaborazione, e solo alcuni sono costruiti per supportare la crescita a lungo termine senza ricorrere a soluzioni alternative. Le sezioni seguenti spiegano come ogni alternativa si comporta nella pratica e dove iniziano a manifestarsi i suoi limiti.
1. Leadpages
Leadpages è spesso il primo strumento che i team prendono in considerazione quando si allontanano da Swipe Pages. Si posiziona come una soluzione semplice e completa per costruire landing pages che convertono, con una forte enfasi sui modelli e sulla facilità d’uso piuttosto che sulla personalizzazione profonda.

Prezzi
I prezzi di Leadpages partono da 37 dollari al mese con fatturazione annuale, con un livello Pro più alto a 74 dollari al mese. Non esiste un piano gratuito e la prova di 14 giorni richiede l’inserimento anticipato dei dati di pagamento. Diverse funzioni, tra cui i test A/B e gli utenti aggiuntivi, sono bloccate dietro a livelli più alti o a componenti aggiuntivi a pagamento, che gli utenti spesso descrivono come frustranti quando le campagne iniziano a crescere.
Caratteristiche principali
- Costruttore drag-and-drop landing page basato su un layout a griglia fissa
- Libreria di 260+ modelli incentrati sulla conversione
- Traffico e lead illimitati su tutti i piani
- Barre di avviso e pop-up integrati
- Leadmeter con feedback di conversione in tempo reale
- Test A/B di base disponibili solo sui piani di livello superiore
- Integrazioni principalmente tramite Zapier, con un set limitato di connessioni native
Il migliore per
Leadpages è la soluzione migliore per le piccole imprese e i marketer solitari che desiderano pubblicare landing pages rapidamente utilizzando modelli collaudati e che non hanno bisogno di un controllo profondo del layout o di flussi di lavoro avanzati.
Valutazioni
- G2: 4.3/5
- Capterra: 4.6/5
- Trustpilot: 2.8/5
Quali svantaggi segnalano gli utenti?
Il feedback degli utenti mostra costantemente che la flessibilità è il limite principale. L’editor si basa su un sistema di griglie rigido, che impedisce il posizionamento degli elementi a livello di pixel. Come hanno notato diversi recensori, questo rende difficile implementare layout personalizzati o strutture visive più complesse che altri costruttori supportano per impostazione predefinita.
Gli utenti evidenziano anche attriti nelle prestazioni e nel flusso di lavoro all’interno del builder. Un recensore segnala che l’editor può consumare molta RAM e può richiedere un aggiornamento, in particolare quando si lavora in Safari su macOS. L’inserimento di codice personalizzato, soprattutto all’interno dei pop-up, è descritto come macchinoso e non sempre intuitivo.

Le integrazioni sono un’altra preoccupazione ricorrente. Gli utenti sottolineano esplicitamente che Leadpages non “stringe” in modo nativo con strumenti importanti come MailerLite e si affida invece a Zapier. Anche se Zapier funziona come soluzione alternativa, i recensori lo considerano un compromesso piuttosto che un punto di forza.
Infine, gli utenti segnalano la mancanza di componenti dell’interfaccia utente che sono standard in altri costruttori, come le sezioni pieghevoli, i selettori a discesa nei moduli e i caroselli. Queste lacune limitano l’estensione di Leadpages al di là del semplice e lineare landing pages.
Le pratiche difatturazione sono un’altra grande fonte di frustrazione. Molti utenti riferiscono di rinnovi imprevisti, termini di prova poco chiari e difficoltà a cancellare abbonamenti o ottenere rimborsi. Anche i tempi di risposta dell’assistenza sono oggetto di critiche, soprattutto nei casi legati alla fatturazione, dove gli utenti descrivono risposte lente e opzioni di escalation limitate.
Dal punto di vista della scalabilità, Leadpages fatica a supportare i team. L’aggiunta di utenti costa di più, le funzionalità aziendali sono minime e i flussi di lavoro diventano più difficili da gestire con l’aumentare del numero di pagine.
Quali vantaggi segnalano gli utenti?
Le recensioni lodano costantemente la possibilità di creare landing pages illimitati, indipendentemente dal piano, eliminando così la pressione sui limiti di utilizzo. I modelli sono descritti come puliti, moderni e a prova di conversione, aiutando gli utenti a concentrarsi su un singolo invito all’azione piuttosto che su una complessa logica di pagina.

La funzione Leadmeter riceve menzioni positive in quanto guida utile durante la creazione della pagina, offrendo un feedback in tempo reale piuttosto che un’analisi post-lancio. Gli utenti apprezzano anche l’ampiezza dei contenuti formativi, tra cui newsletter e risorse di marketing, e spesso notano che il team di prodotto sembra investire nel successo dei clienti.
Nel complesso, i recensori descrivono Leadpages come affidabile e facile da imparare. Per molti, questa semplicità supera la mancanza di flessibilità.
La mia opinione
Leadpages funziona al meglio quando ci si attiene alle sue regole. Se si desiderano pagine veloci, CTA chiare e decisioni minime, la piattaforma è all’altezza. Nel momento in cui avete bisogno di integrazioni più strette, di componenti più avanzati o di un controllo completo del layout, la piattaforma inizia a essere più restrittiva che di supporto.
Swipe Pages vs Leadpages
Le differenze tra Swipe Pages e Leadpages diventano evidenti quando i team vanno oltre i landing pages monouso e iniziano a pensare alla scala, alla flessibilità e alle integrazioni.
| L’area | Pagine Swipe | Pagine guida |
| Focus principale | Velocità e pagine mobile-first | Generazione di lead guidata da template |
| Flessibilità dell’editor | Libertà di layout limitata, incentrata su strutture predefinite | Editor basato su griglia con regole di posizionamento rigide |
| Controllo del design | Da basso a moderato | Moderato, ma senza controllo pixel-perfect |
| Modelli | Pochi, focalizzati sui funnel per dispositivi mobili | 260+ modelli raffinati e orientati alla conversione |
| Editing mobile | Design mobile-first | Nessun editor mobile separato, solo toggle di visibilità |
| Integrazioni | Limitate, per lo più tramite Zapier | Integrazioni native limitate, forte affidamento su Zapier |
| Componenti avanzati | Sezioni e moduli di base | Mancano elementi come sezioni collassabili, dropdown e caroselli |
| Test A/B | Di base | Disponibile solo su piani di livello superiore |
| Scalabilità per i team | Collaborazione e governance deboli | Utenti a pagamento, funzioni di team limitate |
| Modello di prezzo | Più semplice, orientato al livello base | Componenti aggiuntivi, utenti a pagamento e maggiore attrito in scala |
| Il più adatto | MVP veloci e funnel semplici | Piccole imprese che utilizzano modelli collaudati |
Swipe Pages funziona bene quando la velocità e la semplicità dei dispositivi mobili sono la priorità assoluta. Leadpages è più stabile e consolidato, ma anche più restrittivo quando la personalizzazione, le integrazioni o i flussi di lavoro del team diventano importanti. Per gli utenti che abbandonano Swipe Pages, Leadpages è spesso un passo più sicuro, anche se non necessariamente un upgrade a lungo termine.
2. Landingi
Landingi adotta un approccio diverso rispetto a Swipe Pages o Leadpages. Invece di ottimizzare principalmente la velocità o i modelli, si concentra sul dare ai team il pieno controllo sul modo in cui i landing pages vengono costruiti, testati e scalati. La piattaforma è progettata per situazioni in cui le landing pages non sono risorse una tantum, ma una parte ripetibile di un sistema di acquisizione più ampio.

Prezzi
offre un piano gratuito per i piccoli progetti, mentre i piani a pagamento partono da 24 dollari al mese e passano da Professional a Enterprise. Tutti i piani includono una prova gratuita di 14 giorni senza richiedere pagamenti anticipati. I prezzi sono strutturati in base ai limiti di utilizzo e alla portata delle funzionalità, piuttosto che a componenti aggiuntivi nascosti, che gli utenti spesso descrivono come più prevedibili nella pianificazione della crescita.
Caratteristiche principali
- Editor drag-and-drop perfetto per i pixel con piena libertà di layout
- Libreria di oltre 400 modelli moderni e personalizzabili
- Test A/B per landing pages
- Analisi integrata con EventTracker per il monitoraggio del comportamento degli utenti
- Smart Sections per aggiornamenti in blocco su più pagine
- landing pages programmatico per la creazione di pagine su larga scala
- Integrazioni native e supporto Zapier (CRM, email, analisi, annunci)
- Opzioni di pubblicazione flessibili (domini personalizzati, WordPress, reverse proxy)
Funzionalità aziendali
Per le grandi organizzazioni, Landingi offre funzionalità di livello aziendale che supportano la governance e la sicurezza su scala. Queste includono SSO basato su SAML, registri di audit, whitelisting dei domini, controllo avanzato dei permessi degli utenti e spazi di lavoro dei team. I clienti aziendali hanno inoltre accesso a opzioni di sviluppo personalizzate, a un account manager dedicato, alla comunicazione diretta con Slack e alla conformità ai requisiti GDPR, WCAG e DORA.
Il migliore per
Landingi è la soluzione migliore per i team di marketing, le agenzie e le aziende che si affidano a landing pages come canale di crescita principale e che hanno bisogno di flessibilità, test e coerenza tra molte campagne e utenti.
Valutazioni
- G2: 4.5/5
- Capterra: 4.8/5
- Trustpilot: 4.4/5
Quali svantaggi segnalano gli utenti?
Le recensioni degli utenti segnalano che i layout mobili richiedono un lavoro manuale. Poiché l’editor lascia piena libertà, le viste mobili non si adattano automaticamente in tutti i casi, soprattutto nelle pagine complesse. I recensori notano che questo può richiedere tempo e attenzione ai dettagli durante i controlli finali.

Alcuni utenti sottolineano che le analisi integrate in EventTracker sono relativamente semplici. Per analisi più approfondite, i team si affidano spesso a strumenti esterni come GA4 o Hotjar. Un gruppo più ristretto di recensori menziona la curva di apprendimento, soprattutto quando si lavora per la prima volta con funzioni avanzate come le pagine programmatiche, le autorizzazioni o i componenti aggiuntivi.
Quali vantaggi segnalano gli utenti?
Le recensioni sottolineano spesso il livello di controllo offerto da Landingi. Gli utenti sottolineano come vantaggio principale l’editor pixel-perfect, che consente la completa personalizzazione di layout, font ed elementi senza coinvolgere gli sviluppatori. Questa flessibilità viene spesso contrapposta ai costruttori basati su griglie che limitano le decisioni di progettazione.

EventTracker è una delle caratteristiche più apprezzate. Gli utenti apprezzano la possibilità di tracciare interazioni dettagliate come i clic, lo scorrimento e il comportamento dei moduli direttamente all’interno della piattaforma, che aiuta a ottimizzare i percorsi di conversione senza configurazioni complesse.

La qualità dell’assistenza è un altro tema forte. Le recensioni descrivono risposte rapide e competenti e la sensazione che i team di supporto aiutino attivamente a risolvere i problemi, anziché sviarli. Molti utenti apprezzano anche l’equilibrio tra potenza e costo della piattaforma, descrivendola come conveniente rispetto alla portata delle funzionalità offerte.
La mia opinione
Landingi non cerca di proteggere gli utenti dalla complessità. Vi dà il controllo e si aspetta che lo usiate in modo responsabile. Ciò significa un maggior numero di decisioni e di configurazioni, soprattutto su mobile, ma anche un numero molto inferiore di limitazioni una volta che le campagne crescono. Per i team che trattano landing pages come un’infrastruttura piuttosto che come un rapido esperimento, questo compromesso ha senso.
Pagine Swipe vs Landingi
| L’area | Pagine scorrevoli | Landingi |
| Focus principale | Velocità e imbuti mobile-first | Flessibilità landing pages su scala |
| Flessibilità dell’editor | Limitata e strutturata | Controllo completo della perfezione dei pixel |
| Controllo del design | Basso | Molto elevato |
| Modelli | Focalizzato su imbuti veloci | Oltre 400 modelli personalizzabili |
| Modifica mobile | Controllo limitato e orientato ai dispositivi mobili | Regolazioni mobili separate |
| Analisi | Di base | Analitica incorporata + EventTracker |
| Test A/B | Limitato | Test A/B nativo landing page |
| Pagine programmatiche | No | Si |
| Collaborazione con il team | Minima | Spazi di lavoro, ruoli, autorizzazioni |
| Funzionalità aziendali | Non disponibili | SSO, log di audit, whitelisting |
| Modello di prezzo | Semplicità di base | Livelli chiari, scalabile |
| Più adatto | MVP veloci e flussi semplici | Team e organizzazioni che scalano le acquisizioni |
Swipe Pages funziona bene quando velocità e semplicità sono fondamentali. Landingi è più adatto ai team che hanno bisogno di controllo, test e scalabilità, senza dover ricostruire il processo man mano che crescono.
3. Instapage
Instapage si posiziona come piattaforma premium per l’ottimizzazione post-click, con una forte attenzione all’usabilità, alla personalizzazione e alla collaborazione. Viene spesso presa in considerazione dai team che gestiscono campagne a pagamento e che vogliono che landing pages corrisponda strettamente agli annunci e al branding del sito web senza un pesante coinvolgimento tecnico.

Prezzi
Instapage è uno degli strumenti più costosi di questa categoria. Parte da 79 dollari al mese, con livelli avanzati che raggiungono i 239 dollari al mese per 50.000 visite. Non è disponibile un piano gratuito, anche se viene offerta una prova di 14 giorni.
Caratteristiche principali
- Editor drag-and-drop con posizionamento libero degli elementi
- Libreria di oltre 200 modelli landing page moderni
- Instablocks e blocchi globali per riutilizzare le sezioni
- Test A/B integrati e cronologia degli esperimenti
- AdMap per collegare gli annunci a specifici landing pages
- Funzionalità di collaborazione per team e agenzie
- Sostituzione dinamica del testo e personalizzazione
- Hosting ottimizzato per la velocità e la stabilità delle pagine
Il migliore per
Instapage è la soluzione migliore per i team e le agenzie che si occupano di PPC e che gestiscono grandi budget pubblicitari e hanno bisogno di uno stretto allineamento tra annunci, landing pages ed esperienze post-click.
Valutazioni:
- G2: 4.3/5
- Trustpilot: 4.5/5
- Capterra: 4.5/5
Quali svantaggi segnalano gli utenti?
Le recensioni degli utenti menzionano costantemente l’editing su mobile come uno dei principali punti dolenti. Sebbene Instapage generi automaticamente un layout per dispositivi mobili, qualsiasi personalizzazione effettuata su desktop richiede spesso correzioni manuali su mobile. I recensori notano che se questo passaggio viene trascurato, le pagine mobili possono perdere rapidamente struttura e coerenza visiva.

I prezzi sono un’altra preoccupazione ricorrente. Gli utenti sottolineano spesso che i costi aumentano bruscamente all’aumentare del traffico, rendendo l’uso a lungo termine costoso anche per i team di dimensioni moderate. Diverse recensioni descrivono la frustrazione per la trasparenza della fatturazione e la flessibilità limitata una volta firmati i contratti.
Alcuni utenti segnalano anche limitazioni funzionali nonostante il posizionamento premium. Alcuni widget mancano di opzioni di stile avanzate e i moduli e i pop-up offrono meno libertà di progettazione del previsto. Anche il vendor lock-in è un problema, poiché non è supportata l’esportazione di pagine o codice.
Quali vantaggi segnalano gli utenti?
Gli utenti lodano costantemente Instapage per la sua facilità d’uso. Le recensioni sottolineano che i landing pages possono essere creati senza conoscenze tecniche, pur avendo un aspetto moderno e professionale. I modelli sono spesso descritti come puliti e ben progettati, rendendo la piattaforma accessibile anche ai marketer meno esperti.

Le funzionalità di collaborazione e quelle orientate al PPC ricevono un forte feedback. Strumenti come Instablocks e AdMap sono apprezzati per velocizzare il lavoro su più campagne, soprattutto negli ambienti delle agenzie. Gli utenti sottolineano anche l’affidabilità dell’hosting e le prestazioni delle pagine come chiari punti di forza.
La mia opinione
Instapage offre un’esperienza fluida, ma a un costo. Funziona meglio quando landing pages supporta direttamente campagne ad alto fatturato e i budget possono assorbire l’aumento delle tariffe. Per i team che non rientrano in questa ristretta casistica, la piattaforma risulta spesso costosa rispetto al controllo e alla flessibilità che offre.
Pagine Swipe vs Instapage
| L’area | Pagine Swipe | Instapage |
| Focus principale | Velocità e funnel mobile-first | Ottimizzazione post-click per PPC |
| Flessibilità dell’editor | Limitata e strutturata | Trascinamento a forma libera |
| Controllo del design | Da basso a moderato | Alto, con alcuni limiti ai widget |
| Modelli | Orientato all’imbuto | 200+ modelli landing page moderni |
| Modifica mobile | Mobile-first per impostazione predefinita | Richieste regolazioni manuali |
| Analisi | Di base | Test ed esperimenti integrati |
| Test A/B | Limitato | Nativo e avanzato |
| Collaborazione | Minima | Forte collaborazione del team |
| Modello di prezzo | Entry-level, più semplice | Costo elevato, basato sul traffico |
| Più adatto | MVP veloci e flussi semplici | Team PPC con grandi budget |
Swipe Pages funziona meglio quando la velocità e la semplicità sono la priorità. Instapage si rivolge a un pubblico più ristretto che apprezza la personalizzazione e la collaborazione post-click, ma il suo prezzo e il flusso di lavoro mobile lo rendono più difficile da giustificare al di fuori delle campagne a pagamento basate sulle prestazioni.

Scegliere la migliore alternativa a Swipe Pages
Se vi allontanate dalle Swipe Pages, di solito significa che le landing pages stanno iniziando a svolgere un ruolo più strutturale nel vostro marketing. La velocità e la semplicità sono ancora importanti, ma non sono più gli unici criteri.
Leadpages funziona bene per i piccoli team che vogliono affidarsi a modelli e pubblicare pagine con una configurazione minima. I suoi limiti diventano evidenti quando sono necessarie personalizzazioni, integrazioni o collaborazione tra più utenti. Instapage offre funzioni di ottimizzazione e collaborazione più avanzate, ma il modello di prezzo e le regolazioni manuali dei dispositivi mobili lo rendono adatto soprattutto ai team con attività PPC consistenti e ad alto budget.
Landingi offre l’approccio più equilibrato tra gli strumenti confrontati. Combina il controllo completo del layout con test integrati e tracciamento del comportamento, supportando al contempo la scalabilità attraverso sezioni riutilizzabili, landing pages programmatici e gestione degli accessi di livello aziendale. In questo modo è più facile far crescere le operazioni di landing page senza cambiare strumenti o flussi di lavoro.
Per i team che prevedono che le loro esigenze landing page si evolveranno nel tempo, Landingi è l’opzione più flessibile e pronta per il futuro. Provate Landingi gratuitamente e verificate se è in grado di soddisfare le vostre esigenze a lungo termine.


