Se você estiver usando Swipe Pages e começar a comparar alternativas, isso geralmente significa uma coisa: landing pages não são mais apenas ativos rápidos de campanha. Eles estão se tornando parte de um sistema mais amplo que inclui análises, testes, colaboração e escala. O Swipe Pages faz bem o seu trabalho para páginas rápidas e que priorizam os dispositivos móveis, mas muitas equipes chegam a um ponto em que a velocidade por si só não é suficiente.
Este artigo compara as melhores alternativas ao Swipe Pages em 2026, com foco em casos de uso reais, lógica de preços e limitações relatadas pelos usuários. O objetivo é ajudá-lo a entender quando ainda faz sentido usar o Swipe Pages e quando a troca de ferramentas lhe dá mais controle e menos compromissos.
Por que devo considerar as alternativas ao Swipe Pages?
Você deve considerar as alternativas do Swipe Pages quando landing pages deixarem de ser páginas de campanha isoladas e começarem a dar suporte ao crescimento contínuo. O Swipe Pages foi projetado com base na velocidade, simplicidade e desempenho móvel, o que funciona bem nos estágios iniciais e para funis simples. Os problemas tendem a aparecer quando as equipes precisam de análises mais profundas, layouts mais flexíveis ou governança mais clara em relação a usuários, domínios e dados.
O feedback dos usuários e as análises da concorrência mostram consistentemente que o Swipe Pages oferece profundidade limitada de relatórios em comparação com construtores mais avançados. Embora as métricas básicas estejam disponíveis, as equipes que executam campanhas maiores geralmente precisam de uma visão mais profunda do comportamento do usuário, dos resultados dos testes e do desempenho da página em vários projetos. A capacidade de resposta do suporte é outro tema recorrente, especialmente em situações em que o rastreamento ou as integrações são interrompidos e as campanhas são sensíveis ao tempo.
Outro gatilho comum é a escala. Assim que várias pessoas trabalham nas páginas ou as landing pages precisam ser reutilizadas, localizadas ou geradas em massa, o Swipe Pages começa a parecer restritivo. Normalmente, esse é o momento em que as equipes começam a avaliar plataformas mais especializadas que trocam velocidade bruta por flexibilidade, estrutura e controle de longo prazo.
Quais são as melhores alternativas para o Swipe Pages?
As melhores alternativas ao Swipe Pages são Leadpages, Landingi e Instapage. Cada uma dessas ferramentas substitui o Swipe Pages de uma maneira diferente, dependendo do que é mais importante para a sua equipe.
O Leadpages se concentra na simplicidade e na publicação rápida para pequenas empresas. O Landingi concentra-se no controle total do layout, nos testes e na escalabilidade entre equipes e organizações. O Instapage é voltado para equipes de PPC orientadas para o desempenho que priorizam a personalização e a otimização pós-clique, geralmente a um custo significativamente mais alto.
Abaixo está uma comparação de alto nível das opções mais relevantes para as equipes que desejam ir além das Swipe Pages.
| Alternativa | Recurso de destaque | Custo | Plano gratuito |
| Leadpages | Configuração simples com modelos comprovados | A partir de US$ 37/mês | Não |
| Landingi | Controle total do design e fluxos de trabalho dimensionáveis | A partir de US$ 24/mês | Sim |
| Instapage | Personalização e colaboração de PPC | A partir de US$ 79/mês | Não |
Cada uma dessas ferramentas resolve uma limitação diferente das Swipe Pages. As seções abaixo detalham como elas se comparam na prática e em que tipo de equipe cada opção se encaixa melhor.
Nós o ajudaremos a importar seus landing pages existentes e a iniciar sua jornada.
3 Principais alternativas ao Swipe Pages em 2026
As principais alternativas ao Swipe Pages resolvem problemas diferentes, dependendo da escala, da estrutura da equipe e das expectativas em relação ao controle. Algumas ferramentas se concentram na velocidade e na simplicidade, outras na otimização e na colaboração, e apenas algumas foram criadas para suportar o crescimento a longo prazo sem soluções alternativas. As seções abaixo explicam como cada alternativa funciona na prática e onde seus limites começam a aparecer.
1. Leadpages
O Leadpages costuma ser a primeira ferramenta que as equipes consideram quando se afastam do Swipe Pages. Ela se posiciona como uma solução simples e completa para criar landing pages que convertem, com forte ênfase em modelos e facilidade de uso em vez de personalização profunda.
Preços
O preço do Leadpages começa em US$ 37 por mês quando cobrado anualmente, com um nível Pro mais alto de US$ 74 por mês. Não há plano gratuito, e a avaliação de 14 dias requer a inserção de detalhes de pagamento antecipadamente. Vários recursos, incluindo testes A/B e usuários adicionais, estão bloqueados em níveis mais altos ou em complementos pagos, o que os usuários frequentemente descrevem como frustrante quando as campanhas começam a crescer.
Principais recursos
- Construtor do tipo arrastar e soltar landing page com base em um layout de grade fixo
- Biblioteca de mais de 260 modelos com foco em conversão
- Tráfego e leads ilimitados em todos os planos
- Pop-ups e barras de alerta incorporados
- Leadmeter com feedback de conversão em tempo real
- Teste A/B básico disponível apenas em planos de nível superior
- Integrações principalmente via Zapier, com um conjunto limitado de conexões nativas
Melhor para
O Leadpages é melhor para pequenas empresas e profissionais de marketing individuais que desejam publicar rapidamente usando modelos comprovados e que não precisam de controle profundo de layout ou fluxos de trabalho avançados.
Classificações
- G2: 4.3/5
- Capterra: 4,6/5
- Trustpilot: 2,8/5
Quais são as desvantagens apontadas pelos usuários?
O feedback dos usuários mostra consistentemente que a flexibilidade é a principal limitação. O editor se baseia em um sistema de grade rígido, que impede o posicionamento de elementos em nível de pixel. Conforme observado por vários revisores, isso dificulta a implementação de layouts personalizados ou estruturas visuais mais complexas que outros construtores suportam por padrão.
Os usuários também destacam o desempenho e o atrito com o fluxo de trabalho dentro do construtor. Um revisor menciona que o editor pode consumir muita RAM e pode exigir atualização, principalmente ao trabalhar no Safari no macOS. A incorporação de código personalizado, especialmente dentro de pop-ups, é descrita como incômoda e nem sempre intuitiva.
As integrações são outra preocupação recorrente. Os usuários apontam explicitamente que o Leadpages não “aperta as mãos” nativamente com as principais ferramentas, como o MailerLite, e, em vez disso, depende muito do Zapier. Embora o Zapier funcione como uma solução alternativa, os avaliadores o consideram mais um compromisso do que um ponto forte.
Por fim, os usuários mencionam a falta de componentes de IU que são padrão em outros construtores, como seções dobráveis, seletores suspensos em formulários e carrosséis. Essas lacunas limitam até que ponto o Leadpages pode ser ampliado para além do simples e linear landing pages.
As práticasde cobrança são outra grande fonte de frustração. Muitos usuários relatam renovações inesperadas, termos de avaliação pouco claros e dificuldade para cancelar assinaturas ou obter reembolsos. Os tempos de resposta do suporte também são criticados, principalmente em casos relacionados a faturamento, em que os usuários descrevem respostas lentas e opções de escalonamento limitadas.
Do ponto de vista da escalabilidade, o Leadpages tem dificuldades para dar suporte às equipes. A adição de usuários tem um custo extra, os recursos empresariais são mínimos e os fluxos de trabalho tornam-se mais difíceis de gerenciar à medida que o número de páginas aumenta.
Quais são as vantagens apontadas pelos usuários?
As avaliações elogiam consistentemente a capacidade de criar landing pages ilimitados, independentemente do plano, o que elimina a pressão sobre os limites de uso. Os modelos são descritos como limpos, modernos e comprovados em termos de conversão, ajudando os usuários a se concentrarem em uma única chamada para ação em vez de uma lógica de página complexa.
O recurso Leadmeter recebe menções positivas como um guia útil durante a criação da página, oferecendo feedback em tempo real em vez de análise pós-lançamento. Os usuários também apreciam a amplitude do conteúdo educacional, incluindo boletins informativos e recursos de marketing, e frequentemente observam que a equipe de produtos parece investir no sucesso do cliente.
Em geral, os avaliadores descrevem o Leadpages como confiável e fácil de aprender. Para muitos, essa simplicidade supera a falta de flexibilidade.
Minha opinião
O Leadpages funciona melhor quando você se mantém dentro de suas regras. Se você deseja páginas rápidas, CTAs claros e decisões mínimas, ela atende. No momento em que você precisa de integrações mais rígidas, componentes mais avançados ou controle total do layout, a plataforma começa a parecer restritiva em vez de oferecer suporte.
Swipe Pages vs Leadpages
As diferenças entre o Swipe Pages e o Leadpages ficam claras quando as equipes vão além do uso único e começam a pensar em escala, flexibilidade e integrações.
| Área | Páginas Swipe | Páginas de leads |
| Foco principal | Velocidade e páginas mobile-first | Geração de leads orientada por modelos |
| Flexibilidade do editor | Liberdade limitada de layout, com foco em estruturas predefinidas | Editor baseado em grade com regras rígidas de posicionamento |
| Controle de design | Baixo a moderado | Moderado, mas sem controle perfeito de pixels |
| Modelos | Em menor número, com foco em funis móveis | Mais de 260 modelos refinados e orientados para a conversão |
| Edição para celular | Design que prioriza os dispositivos móveis | Nenhum editor móvel separado, apenas alternâncias de visibilidade |
| Integrações | Limitadas, principalmente via Zapier | Integrações nativas limitadas, grande dependência do Zapier |
| Componentes avançados | Seções e formulários básicos | Faltam elementos como seções dobráveis, menus suspensos, carrosséis |
| Testes A/B | Básico | Disponível somente em planos de nível superior |
| Escalabilidade para equipes | Colaboração e governança fracas | Usuários pagos, recursos de equipe limitados |
| Modelo de preços | Mais simples, orientado para o nível de entrada | Complementos, usuários pagos e maior atrito em escala |
| Melhor ajuste | MVPs rápidos e funis simples | Pequenas empresas que usam modelos comprovados |
O Swipe Pages funciona bem quando a velocidade e a simplicidade móvel são as principais prioridades. O Leadpages parece mais estável e estabelecido, mas também mais restritivo quando a personalização, as integrações ou os fluxos de trabalho da equipe se tornam importantes. Para os usuários que abandonam o Swipe Pages, o Leadpages costuma ser uma etapa mais segura, embora não seja necessariamente uma atualização de longo prazo.
2. Landingi
O Landingi adota uma abordagem diferente do Swipe Pages ou do Leadpages. Em vez de otimizar principalmente a velocidade ou os modelos, ela se concentra em dar às equipes controle total sobre como os landing pages são criados, testados e dimensionados. A plataforma foi projetada para situações em que as landing pages não são ativos únicos, mas uma parte repetível de um sistema de aquisição mais amplo.
Preços
A Landingi oferece ao um plano gratuito para pequenos projetos, com planos pagos a partir de US$ 24 por mês, passando pelo Professional e chegando ao nível Enterprise. Todos os planos incluem uma avaliação gratuita de 14 dias sem exigir detalhes de pagamento antecipado. Os preços são estruturados de acordo com os limites de uso e o escopo dos recursos, em vez de complementos ocultos, que os usuários geralmente descrevem como mais previsíveis ao planejar o crescimento.
Principais recursos
- Editor de arrastar e soltar perfeito para pixels com total liberdade de layout
- Biblioteca de mais de 400 modelos modernos e personalizáveis
- Teste A/B para landing pages
- Análise integrada com EventTracker para rastreamento do comportamento do usuário
- Smart Sections para atualizações em massa em várias páginas
- Programático landing pages para criação de páginas em grande escala
- Integrações nativas e suporte ao Zapier (CRM, e-mail, análises, anúncios)
- Opções flexíveis de publicação (domínios personalizados, WordPress, proxy reverso)
Recursos corporativos
Para organizações maiores, o Landingi oferece recursos de nível empresarial que dão suporte à governança e à segurança em escala. Eles incluem SSO baseado em SAML, logs de auditoria, lista de permissões de domínio, controle avançado de permissões de usuário e espaços de trabalho em equipe. Os clientes corporativos também têm acesso a opções de desenvolvimento personalizado, um gerente de contas dedicado, comunicação direta com o Slack e conformidade com os requisitos do GDPR, WCAG e DORA.
Melhor para
O Landingi é melhor para equipes de marketing, agências e empresas que dependem do landing pages como um canal de crescimento principal e precisam de flexibilidade, testes e consistência em muitas campanhas e usuários.
Classificações
- G2: 4.5/5
- Capterra: 4,8/5
- Trustpilot: 4,4/5
Quais são as desvantagens apontadas pelos usuários?
As avaliações dos usuários mencionam que os layouts móveis exigem trabalho manual. Como o editor permite total liberdade, as visualizações móveis não se ajustam automaticamente em todos os casos, especialmente em páginas complexas. Os revisores observam que isso pode consumir muito tempo e requer atenção aos detalhes durante as verificações finais.
Alguns usuários também apontam que a análise integrada fora do EventTracker é relativamente simples. Para uma análise mais profunda, as equipes geralmente recorrem a ferramentas externas, como GA4 ou Hotjar. Um grupo menor de avaliadores menciona uma curva de aprendizado, especialmente quando se trabalha pela primeira vez com recursos avançados, como páginas programáticas, permissões ou complementos.
Quais são as vantagens apontadas pelos usuários?
As avaliações frequentemente enfatizam o nível de controle que o Landingi oferece. Os usuários destacam o editor de pixels perfeitos como uma grande vantagem, permitindo a personalização total de layouts, fontes e elementos sem envolver os desenvolvedores. Essa flexibilidade é frequentemente contrastada com os construtores baseados em grade que limitam as decisões de design.
O EventTracker se destaca como um dos recursos mais elogiados. Os usuários valorizam a capacidade de rastrear interações detalhadas, como cliques, rolagem e comportamento do formulário, diretamente na plataforma, o que ajuda a otimizar os caminhos de conversão sem configurações complexas.
A qualidadedo suporte é outro tema forte. As avaliações descrevem respostas rápidas e bem informadas e a sensação de que as equipes de suporte ajudam ativamente a resolver os problemas, em vez de desviá-los. Muitos usuários também apreciam o equilíbrio da plataforma entre potência e custo, descrevendo-a como acessível em relação ao escopo dos recursos oferecidos.
Minha opinião
O Landingi não tenta proteger os usuários da complexidade. Ele lhe dá o controle e espera que você o use com responsabilidade. Isso significa mais decisões e mais configurações, especialmente em dispositivos móveis, mas também muito menos limitações quando as campanhas crescem. Para as equipes que tratam o landing pages como infraestrutura em vez de experimentos rápidos, essa troca faz sentido.
Swipe Pages vs Landingi
| Área | Páginas de deslizamento | Landingi |
| Foco principal | Velocidade e funis que priorizam os dispositivos móveis | Flexível landing pages em escala |
| Flexibilidade do editor | Limitada, orientada pela estrutura | Controle total de pixels perfeitos |
| Controle de design | Baixo | Muito alto |
| Modelos | Focado em funis rápidos | Mais de 400 modelos personalizáveis |
| Edição móvel | Controle limitado e com prioridade para dispositivos móveis | Ajustes separados para dispositivos móveis |
| Análises | Básico | Análises incorporadas + EventTracker |
| Teste A/B | Limitado | Teste A/B nativo landing page |
| Páginas programáticas | Não | Sim |
| Colaboração da equipe | Mínimo | Espaços de trabalho, funções, permissões |
| Recursos empresariais | Não disponível | SSO, registros de auditoria, lista de permissões |
| Modelo de preços | Simplicidade no nível de entrada | Níveis claros, escalonáveis |
| Melhor ajuste | MVPs rápidos e fluxos simples | Equipes e organizações que estão ampliando a aquisição |
O Swipe Pages funciona bem quando a velocidade e a simplicidade são mais importantes. O Landingi é mais adequado para equipes que precisam de controle, testes e escalabilidade sem precisar reconstruir o processo à medida que crescem.
3. Instapage
O Instapage se posiciona como uma plataforma premium para otimização pós-clique, com grande foco em usabilidade, personalização e colaboração. Geralmente, ela é considerada por equipes que executam campanhas pagas e que desejam que os anúncios e a marca do site se aproximem sem grande envolvimento técnico.
Preços
O Instapage é uma das ferramentas mais caras dessa categoria. Ela começa em US$ 79/mês, com níveis avançados que chegam a US$ 239/mês para 50 mil visitas. Não há plano gratuito disponível, embora seja oferecido um teste de 14 dias.
Principais recursos
- Editor de arrastar e soltar com posicionamento livre de elementos
- Biblioteca de mais de 200 modelos modernos landing page
- Instablocks e Global Blocks para reutilizar seções
- Testes A/B integrados e histórico de experimentos
- AdMap para conectar anúncios a landing pages específicos
- Recursos de colaboração para equipes e agências
- Substituição dinâmica de texto e personalização
- Hospedagem otimizada para velocidade e estabilidade da página
Melhor para
O Instapage é melhor para equipes e agências focadas em PPC que gerenciam grandes orçamentos de publicidade e precisam de um alinhamento rígido entre anúncios, landing pages e experiências pós-clique.
Classificações:
- G2: 4.3/5
- Trustpilot: 4,5/5
- Capterra: 4,5/5
Quais são as desvantagens apontadas pelos usuários?
As avaliações dos usuários mencionam consistentemente a edição móvel como um grande problema. Embora o Instapage gere automaticamente um layout móvel, qualquer personalização feita no desktop geralmente requer correções manuais no celular. Os avaliadores observam que, se essa etapa for negligenciada, as páginas para celular podem perder rapidamente a estrutura e a consistência visual.
O preço é outra preocupação recorrente. Os usuários frequentemente apontam que os custos aumentam acentuadamente à medida que o tráfego aumenta, tornando o uso a longo prazo caro até mesmo para equipes de tamanho moderado. Várias análises descrevem a frustração com a transparência do faturamento e a flexibilidade limitada após a assinatura dos contratos.
Alguns usuários também mencionam limitações funcionais, apesar do posicionamento premium. Alguns widgets não têm opções avançadas de estilo, e os formulários e pop-ups oferecem menos liberdade de design do que o esperado. O bloqueio do fornecedor também parece ser uma preocupação, pois não há suporte para a exportação de páginas ou códigos.
Quais são as vantagens apontadas pelos usuários?
Os usuários sempre elogiam o Instapage pela facilidade de uso. As avaliações enfatizam que os sites podem ser criados sem conhecimento técnico e ainda assim parecerem modernos e profissionais. Os modelos são frequentemente descritos como limpos e bem projetados, o que torna a plataforma acessível para profissionais de marketing menos experientes.
A colaboração e os recursos voltados para PPC receberam um forte feedback. Ferramentas como Instablocks e AdMap são valorizadas por acelerarem o trabalho em várias campanhas, especialmente em ambientes de agências. Os usuários também destacam a confiabilidade da hospedagem e o desempenho da página como pontos fortes.
Minha opinião
O Instapage proporciona uma experiência tranquila, mas com um custo. Ele funciona melhor quando landing pages dá suporte direto a campanhas de alta receita e os orçamentos podem absorver o aumento das taxas. Para as equipes fora desse caso de uso restrito, a plataforma geralmente parece cara em relação ao controle e à flexibilidade que oferece.
Swipe Pages vs Instapage
| Área | Páginas Swipe | Instapage |
| Foco principal | Velocidade e funis mobile-first | Otimização pós-clique para PPC |
| Flexibilidade do editor | Limitado, orientado por estrutura | Arrastar e soltar de forma livre |
| Controle de design | Baixo a moderado | Alto, com alguns limites de widgets |
| Modelos | Orientado para o funil | Mais de 200 modelos modernos |
| Edição móvel | Mobile-first por padrão | São necessários ajustes manuais |
| Análise de dados | Básico | Testes e experimentos integrados |
| Testes A/B | Limitado | Nativo e avançado |
| Colaboração | Mínima | Forte colaboração em equipe |
| Modelo de preços | Nível de entrada, mais simples | Alto custo, baseado em tráfego |
| Melhor ajuste | MVPs rápidos e fluxos simples | Equipes de PPC com grandes orçamentos |
O Swipe Pages funciona melhor quando a velocidade e a simplicidade são a prioridade. O Instapage tem como alvo um público mais restrito que valoriza a personalização e a colaboração pós-clique, mas seu preço e fluxo de trabalho móvel dificultam a justificativa fora das campanhas pagas orientadas pelo desempenho.
Escolha a melhor alternativa para o Swipe Pages
Se você está se afastando das Swipe Pages, isso geralmente significa que as landing pages estão começando a desempenhar um papel mais estrutural no seu marketing. A velocidade e a simplicidade ainda são importantes, mas não são mais os únicos critérios.
O Leadpages funciona bem para equipes pequenas que desejam confiar em modelos e publicar páginas com o mínimo de configuração. Suas limitações se tornam perceptíveis quando são necessárias personalizações, integrações ou colaboração entre vários usuários. O Instapage oferece recursos mais avançados de otimização e colaboração, mas o modelo de preços e os ajustes manuais para dispositivos móveis o tornam adequado principalmente para equipes com atividade de PPC consistente e de alto orçamento.
O Landingi oferece a abordagem mais equilibrada entre as ferramentas comparadas. Ela combina o controle total do layout com testes integrados e rastreamento de comportamento, além de oferecer suporte à escalabilidade por meio de seções reutilizáveis, programática e gerenciamento de acesso de nível empresarial. Isso facilita o crescimento das operações sem alterar as ferramentas ou os fluxos de trabalho.
Para equipes que esperam que suas necessidades landing page evoluam com o tempo, o Landingi é a opção mais flexível e pronta para o futuro. Experimente o Landingi gratuitamente e veja se ele atende às suas necessidades de longo prazo.
