De 20 bedste eksempler og inspirationer på konkurrenter

En konkurrentsammenligning landing page er en selvstændig side, der hjælper potentielle kunder med at forstå, hvordan dit produkt eller din service klarer sig i forhold til andre. Det er en direkte sammenligning side om side, der fremhæver dine styrker og viser, hvorfor dit tilbud er det bedste valg. Disse sider er især effektive på mættede markeder, hvor køberne har brug for klarhed for at kunne træffe sikre beslutninger.

At lave sammenligningssider med konkurrenter er en smart måde at guide besøgende til at vælge dit produkt ved at svare på præcis det spørgsmål, de stiller: “Hvordan er det her i forhold til de andre?” De bedste eksempler er klare, ærlige og understøttet af nyttige oplysninger. De opremser ikke bare funktioner – de forklarer, hvorfor din løsning giver mere værdi, og bruger billeder og fokuseret tekst til at opbygge tillid.

I denne artikel udforsker vi praktiske landing page eksempler for at vise, hvordan sammenligninger af konkurrenter fungerer i praksis. Du lærer , hvordan du strukturerer disse sider, hvad der skal med, og hvordan du skriver på en måde, der er overbevisende uden at lyde aggressiv eller partisk. Uanset om du ønsker at øge konverteringer eller opbygge en stærkere sag for dit produkt, vil du finde specifikke strategier, som du kan anvende med det samme.

Din vision, vores bygherre

Træk, slip og design din vej til højkonverterende landing pages

Hvad er Builder

Hvad er en konkurrentsammenligning landing page?

En konkurrentsammenligning landing page er en webside, der er designet til direkte at sammenligne dit produkt eller din service med dine konkurrenters. Denne type landing page fremhæver styrkerne og fordelene ved dine tilbud, samtidig med at den tydeligt viser, hvordan de overgår andre muligheder på markedet. Målet er at give potentielle kunder de oplysninger, de har brug for til at træffe en informeret beslutning, og lede dem til at vælge dit produkt eller din service frem for andre.

Konkurrencesammenligning landing pages er særlig effektiv i brancher, hvor flere virksomheder tilbyder lignende produkter eller tjenester. SaaS-virksomheder bruger f.eks. ofte disse sider til at imødekomme både eksisterende kunders tvivl og aktiv efterspørgsel fra brugere, der undersøger alternativer. Ved at tilbyde en sammenligning side om side kan du opbygge tillid, vise gennemsigtighed og skabe konverteringer ved at hjælpe potentielle kunder med at se den unikke værdi, dit brand giver.

Hvordan laver man en konkurrent-sammenligning landing page?

Det er nemt at lave en sammenligning af konkurrenter landing page i Landingi, når man ved, hvordan man bruger de visuelle værktøjer effektivt. Følg de detaljerede råd nedenfor for at skabe en landing page , der er både engagerende og informativ.

1. Opsæt dit layout med sektioner og kolonner

Start i Landingi-dashboardet ved at vælge Create new landing page. Du kan vælge en tom skabelon eller en præfabrikeret, alt efter dine behov. Når du er i editoren, skal du bruge sektionswidgeten til at opbygge det grundlæggende layout på din side. Du vil have dedikerede sektioner til din helt, sammenligningstabel, prisopdeling, udtalelser og opfordring til handling.

Inden for hvert afsnit kan du anvende kolonner til at organisere indholdet i tydelige side om side-formater. Det er især nyttigt, når du skal sammenligne funktioner direkte med dine konkurrenter, så brugerne får en hurtig og nem måde at se forskelle på.

2. Lav en sammenligningstabel ved hjælp af figurer og tekst

I Landingi kan du lave en tabel ved hjælp af en kombination af figurer og tekst. Start med at placere rektangler som baggrund for hver række. Læg derefter Text-widgets ovenpå for at liste funktionsnavne og tilsvarende værdier under hvert mærke.

Hvis du vil vise, om en funktion er inkluderet, kan du uploade ikoner som flueben og krydser og placere dem direkte i de relevante kolonner.

Du kan fremhæve dine unikke salgsargumenter ved hjælp af fed tekst eller accentfarver, så det bliver nemt for brugerne at genkende dine fordele på et øjeblik.

Når du opbygger indholdet, skal du huske på den faktiske søgeefterspørgsel og inkludere konkurrerende søgeord, der matcher det, din målgruppe søger efter. Brug sætninger som “[dit produkt] vs. [konkurrent]” eller “bedste CRM-alternativ” for at tilpasse din side til brugernes reelle intentioner. Dette hjælper ikke kun med konverteringer, men understøtter også synligheden, hvis du driver trafik fra søgninger.

3. Vis klare priser med visuelle blokke

Brug de samme Shape- og Text-widgets til at oprette prisbokse, der præsenterer hver plans detaljer tydeligt. Placer hver plan i sin egen kolonne, og vis den månedlige pris, antallet af inkluderede brugere og eventuelle prisfordele, som dit tilbud giver.

Hvis dit produkt er billigere, er det her, du skal fremhæve besparelserne – tilføj små bannere eller farvede tekstetiketter, der fortæller, hvor meget en kunde kan spare.

Disse prisafsnit skal være rene og lette at scanne, så brugerne kan se værdien af dit produkt uden ekstra klik.

4. Tilføj visuelle hjælpemidler og udtalelser

For at understøtte dine påstande og give socialt bevis skal du inkludere skærmbilleder af dit produkts grænseflade og billeder, der viser funktionaliteten. Upload dem ved hjælp af billedwidgeten, og placer dem sammen med kortfattet tekst med fokus på fordele.

Udtalelser kan opbygges ved hjælp af en kombination af tekst- og billedwidgets – inkluder citat, kundenavn, foto og rolle. For at differentiere dette afsnit kan du anvende en farvet baggrund eller bruge en form som ramme. Det giver troværdighed og understreger, hvordan dit produkt fungerer i virkelige situationer.

5. Tilføj og stil en klar opfordring til handling (CTA)

Button-widget ‘en giver dig mulighed for at indsætte stærke opfordringer til handling, som “Start gratis prøveperiode” eller “Se fuld sammenligning”. Stil knappen ved at justere farve, skrifttype og størrelse ved hjælp af redigeringspanelet til højre.

Placer CTA’er ved flere berøringspunkter på siden – efter din sammenligningstabel, i slutningen af testimonials og i det sidste afsnit. Sørg for, at hver enkelt fører til den ønskede handling, uanset om det er en tilmeldingsformular eller et planlægningsværktøj.

6. Optimer til mobil og test varianter

Skift til mobilvisning ved hjælp af knappen øverst i editoren. Juster elementstørrelser, mellemrum og layout, så alt forbliver læsbart og funktionelt på mindre skærme.

Landingi tilbyder også A/B-testfunktioner. Dupliker din side, og ændr et nøgleelement (f.eks. hovedoverskriften eller CTA-teksten), og udgiv derefter begge versioner for at se, hvilken der klarer sig bedst. Gennemgå resultaterne i dashboardet, og fortsæt med at optimere baseret på, hvad der konverterer bedst.

20 bedste eksempler på sammenligning af konkurrenter landing page

At lave en effektiv sammenligning af konkurrenter er afgørende for virksomheder, der ønsker at differentiere deres produkter og konvertere potentielle kunder. Dette afsnit fremhæver de 20 bedste eksempler på højkonverterende landing pages og viser, hvordan virksomheder som Asana, Typeform og Hostinger med succes udnytter design, klare budskaber og strategiske opfordringer til handling for at fremhæve deres fordele i forhold til konkurrenterne. 

Disse eksempler giver værdifuld indsigt i, hvordan man skaber overbevisende og brugervenlige landing pages, der skaber engagement og konverteringer, lige fra sammenligningstabeller, der gør funktionsforskelle lette at fordøje, til brug af kundeudtalelser, der opbygger troværdighed. Uanset om du ønsker at forbedre mobiloptimeringen eller styrke det sociale bevis, giver disse casestudier dig nyttige tips til at forbedre dine egne landing pages.

1. Asana vs. Wrike

Asana vs. Wrike-sammenligningen landing page er et fremragende eksempel på en velstruktureret side til sammenligning af konkurrenter. Den er designet til klart at formulere forskellene mellem Asana og Wrike og vejlede potentielle kunder gennem vigtige beslutningsfaktorer. Siden bruger et rent og moderne layout med billeder af høj kvalitet og velorganiserede indholdssektioner, hvilket gør det nemt for besøgende at navigere og forstå de vigtigste fordele og funktioner ved Asana sammenlignet med Wrike.

Denne sides styrker omfatter dens strategiske brug af overbevisende tekst og en sammenligningstabel, som giver brugerne mulighed for hurtigt at se, hvordan de to platforme står i forhold til hinanden. Derudover fremhæver siden kundeudtalelser og casestudier, der giver socialt bevis for at forstærke Asanas fordele. De stærke CTA-knapper (call-to-action) opfordrer brugerne til at prøve gratis eller lære mere, hvilket skaber engagement og konverteringer.

Det er vigtigt at lære af dette eksempel:

• Overskuelig sammenligningstabel,
• Socialt bevis,
• Stærke CTA’er,
• Sektion med ofte stillede spørgsmål.

Forbedringsområder:

• Mobiloptimering – mens desktopoplevelsen er glat, kan man forbedre brugervenligheden på alle enheder ved at sikre, at mobillayoutet er lige så engagerende.

2. Keap vs. ActiveCampaign

Konkurrentsammenligningen landing page på Keaps hjemmeside, som sammenligner dens funktioner med ActiveCampaign, er et strategisk værktøj, der er designet til at fremhæve fordelene ved Keap i forhold til konkurrenten. Siden understreger Keaps omfattende forretningsautomatisering og CRM-løsninger, der er specielt skræddersyet til små virksomheder, og kontrasterer dette med ActiveCampaigns behov for yderligere værktøjer for at matche den fulde pakke, som Keap tilbyder. Sidens layout er rent og direkte og bruger en sammenligningstabel, punktopstillinger, sociale beviser og billeder til at gøre forskellene klare og tilgængelige. 

Denne sides styrker ligger i det enkle design og de klare budskaber. Brugen af en sammenligningstabel giver brugerne mulighed for hurtigt at forstå forskellene mellem de to platforme, mens den strategiske placering af call-to-action-knapper tilskynder til konverteringer. Siden drager også fordel af en stærk betoning af Keaps alt-i-en-løsning, et overbevisende argument for små virksomheder, der ønsker at strømline deres drift.

Det er vigtigt at lære af dette eksempel:

• Viser produktet i aktion,
• Klare og overbevisende budskaber,
• Strategisk placering af CTA.

Forbedringsområder:

• Sammenligningstabel på overfladeniveau – tabellen kunne have været dybere, så brugerne nemt kan finde de ønskede funktioner for at træffe bedre købsbeslutninger

3. Duda vs. Wix

Konkurrent-sammenligningen landing page på Dudas hjemmeside tilbyder en detaljeret sammenligning mellem Duda og Wix, der har til formål at fremhæve Dudas fordele i forhold til konkurrenten. Siden er velstruktureret og begynder med en klar, fed overskrift og en attraktiv hero shot, der straks sætter sammenligningen i kontekst. Layoutet er ligetil med en sammenligningstabel side om side, der viser de vigtigste funktioner og fordele ved begge platforme. Denne tabel efterfølges af afsnit, der går i dybden med specifikke aspekter som brugervenlighed, ydeevne og kundesupport, hvilket yderligere styrker Dudas positionering.

De vigtigste styrker ved siden er brugen af kortfattet, detaljeret information, som gør det nemt for læserne at forstå og absorbere materialet. Designet er rent og visuelt tiltalende med et ensartet farveskema, der fastholder fokus på indholdet.

Det er vigtigt at lære af dette eksempel:

• Klar overskrift og værditilbud,
• Detaljeret tabel til sammenligning af funktioner,
• Visuelt hierarki.

Forbedringsområder:

• Tillidssignaler – fremhævelse af udtalelser, casestudier eller branchepriser vil øge troværdigheden.

4. Typeform vs. Jotform

landing page på Typeforms hjemmeside med titlen “Det bedste Jotform-alternativ” er et glimrende eksempel på en sammenligning af konkurrenter landing page. Den sammenligner strategisk Typeform med Jotform med det formål at positionere Typeform som det bedste valg for brugere, der søger et værktøj til formularopbygning. Siden er designet til at tiltrække Jotform-brugere, som måske overvejer at skifte, ved at fremhæve de unikke fordele og funktioner ved Typeform i forhold til Jotform.

Siden er struktureret med klare overskrifter, kortfattet tekst og direkte sammenligninger, der fremhæver Typeforms styrker. Visuelle elementer som sammenligninger af funktioner side om side og kundeudtalelser øger troværdigheden og engagerer de besøgende. CTA-knapperne (call-to-action) er tydeligt placeret og opfordrer brugerne til at prøve Typeform gratis, hvilket gør det nemt for potentielle kunder at tage det næste skridt.

Det er vigtigt at lære af dette eksempel:

• Engagerende billeder,
• Tillidssignaler,
• Prisliste.

Forbedringsområder:

• Dybere funktionsanalyse – en mere dybtgående sammenligning af funktioner kan være med til at overbevise mere teknisk interesserede brugere.

5. Sketch vs. Adobe XD

Siden “Adobe XD to Sketch – Why people are choosing Sketch” er et glimrende eksempel på en sammenligning af konkurrenter landing page. Siden positionerer effektivt Sketch i forhold til Adobe XD ved at fremhæve de unikke funktioner og fordele ved Sketch. Den bruger en struktureret tilgang, der begynder med et overbevisende hovedafsnit, der sammenligner de to produkter, efterfulgt af detaljerede afsnit, der fremhæver de overlegne egenskaber ved Sketch, såsom kontrol med designsystemet, offline-funktionalitet og et omfattende bibliotek af plugins.

Det er vigtigt at lære af dette eksempel:

• Effektivt visuelt design,
• Fokuserede budskaber,
• Synlig CTA.

Forbedringsområder:

• Flere udtalelser – selv om siden indeholder udtalelser, kan flere brugerhistorier og casestudier give yderligere socialt bevis og overbevise potentielle kunder yderligere.

6. Lemon Squeezy vs Gumroad

Siden “Lemon Squeezy vs. Gumroad” er et godt eksempel på en sammenligning af konkurrenter landing page designet til at opfordre brugere til at skifte fra Gumroad til Lemon Squeezy. Siden fremhæver effektivt de smertepunkter, der er forbundet med Gumroad, såsom øgede gebyrer, og kontrasterer dem med fordelene ved Lemon Squeezy, såsom lavere gebyrer og yderligere funktioner. Overskriften og underoverskriften adresserer straks brugernes frustrationer og skaber en følelsesmæssig forbindelse ved at anerkende deres utilfredshed med Gumroad.

Det vigtigste på denne side er et klart værditilbud, en overbevisende opfordring til handling (“Kom i gang med 0 % gebyrer”) og udtalelser, der styrker effektiviteten af Lemon Squeezy. Derudover bruger siden kontrastfarver, hvilket gør den visuelt tiltalende og nem at navigere. Brugen af statistikker og tal hjælper med at opbygge troværdighed.

Det er vigtigt at lære af dette eksempel:

• Et klart værditilbud,
• Stærkt socialt bevis,
• Overbevisende CTA’er.

Forbedringsområder:

• Forbedret sammenligning af funktioner – siden kunne drage fordel af et mere detaljeret sammenligningsdiagram funktion for funktion, der tydeligt skitserer Lemon Squeezys specifikke fordele i forhold til Gumroad.

7. Buy Me a Coffee vs. Patreon

Buy Me a Coffee konkurrent-sammenligningsside er et godt eksempel på, hvordan man effektivt kan positionere et produkt over for en brancheleder som Patreon. Siden er designet til at fremhæve fordelene ved at bruge Buy Me a Coffee som et alternativ til Patreon og fremhæver funktioner som lave gebyrer, øjeblikkelige udbetalinger og en brugervenlig oplevelse. Den starter med en klar, fed overskrift, der straks kommunikerer kerneværdien og tiltrækker besøgende med løftet om bedre vilkår for skaberne. Brugen af en sammenligningstabel nedbryder effektivt forskellene, hvilket gør det nemt for potentielle brugere at se fordelene på et øjeblik.

En af styrkerne ved denne landing page er dens fokus på gennemsigtighed og brugervenlighed. Ved klart at skitsere de vigtigste funktioner og fordele forenkles beslutningsprocessen for de besøgende. Designet er også visuelt tiltalende og ligetil, sandsynligvis ved hjælp af et rent layout, der fremhæver de mest kritiske oplysninger uden at overvælde brugeren. Derudover opbygger inddragelsen af udtalelser og en FAQ-sektion tillid og troværdighed.

Det er vigtigt at lære af dette eksempel:

• Klar, direkte overskrift,
• Fokus på sammenligning,
• Brugervenligt design.

Forbedringsområder:

• Mobiloptimering – at sikre, at siden er fuldt optimeret til mobile enheder, kan forbedre brugeroplevelsen på tværs af alle platforme.

8. Slite vs. Confluence

Slite vs. Confluence landing page er et eksempel på en sammenligningsside for konkurrenter, der er specielt designet til at fremhæve Slite som et bedre alternativ til Confluence. Siden sætter straks scenen ved at positionere Slite som et “moderne Confluence-alternativ”, hvilket forstærkes af sidens titel- og beskrivelsesmetatags. Denne landing page er rettet mod brugere, der er fortrolige med Confluence, men som udforsker andre muligheder, der bedre kan opfylde deres behov.

Siden er struktureret til at fremhæve Slies funktioner i direkte sammenligning med Confluence, hvilket gør det nemt for potentielle kunder at vurdere fordelene ved at skifte. Visuelle elementer, såsom billeder, videoer og diagrammer, spiller en vigtig rolle i at forstærke Slies styrker i forhold til Confluence. Teksten er sandsynligvis velorganiseret med klare overskrifter og præcise beskrivelser, der henleder opmærksomheden på Slieses fordele, såsom dens AI-drevne funktioner, brugervenlighed og skalerbarhed for hurtigt voksende teams.

Det er vigtigt at lære af dette eksempel:

• Fokuserede budskaber,
• Direkte sammenligning,
• Socialt bevis.

Forbedringsområder:

• CTA-knapper – landing page ville være mere effektiv med flere call-to-action-knapper.

9. FreshBooks vs. Harvest

Den landing page “FreshBooks vs Harvest: Which Software Fits Your Business Needs?” er designet til at hjælpe potentielle kunder med at sammenligne funktioner, fordele og priser på to softwareprodukter specifikt i forbindelse med regnskabs- og tidsregistreringsværktøjer. Siden begynder med en klar og kortfattet overskrift, der straks informerer den besøgende om sammenligningens fokus. Den bruger et struktureret layout, herunder afsnit, der fremhæver nøglefunktioner, fordele og brugsscenarier for hver software, så brugerne kan træffe en informeret beslutning. 

Call-to-action-knapper opfordrer besøgende til at starte en gratis prøveperiode med det formål at konvertere dem til leads eller kunder. Derudover indeholder siden en sammenligningstabel, som visuelt kontrasterer funktionerne i begge softwaremuligheder, hvilket gør det lettere for brugerne at fordøje informationen.

Det er vigtigt at lære af dette eksempel:

• Sammenligningstabel,
• Stærke CTA’er,
• Sektion med ofte stillede spørgsmål.

Forbedringsområder:

• Travlt layout – området over folden er rodet med en navigationslinje, overskrift, beskrivelse, CTA-knap, vurdering og sammenligningstabel, hvilket potentielt distraherer besøgende fra landing page’s hovedmål.

10. Bitdefender vs. Norton

Bitdefender vs. Norton landing page er et stærkt eksempel på en SaaS-sammenligning, der er gjort rigtigt. Den indledes med en klar overskrift (“Prøver du at vælge mellem Bitdefender og Norton?”) og følges op af en overbevisende underoverskrift: “Der er en grund til, at så mange it-eksperter anbefaler deres venner at bruge Bitdefender.” Det skaber straks tillid og relevans. Opfordringen til handling “Få problemfri beskyttelse nu” er særlig effektiv – den er enkel, fordelsbaseret og følelsesmæssigt tiltalende. En anden god funktion er det klare budskab om besparelser (“Saving $49.99”), som gør det hele mere presserende og værdifuldt. Midtvejs på siden går Bitdefender et skridt videre ved at guide brugerne gennem, hvordan de skifter fra Norton, hvilket fjerner potentiel friktion fra beslutningsprocessen.

Overordnet set er sammenligningen struktureret til at sætte Bitdefender i det bedste lys uden at virke aggressiv. Den er informativ, visuel og let at skimme, hvilket gør den velegnet til brugere i overvejelsesfasen. Siden styrker tilliden med omtale af branchepriser og kundetilfredshed, understøttet af genkendelige logoer og visuelle badges. Det giver troværdighed, samtidig med at det er ligetil.

Det er vigtigt at lære af dette eksempel:

• Hero copy, der hurtigt opbygger tillid,
• Følelsesmæssig og handlingsorienteret CTA,
• Tydelig omtale af besparelser,
• Forklaringsafsnittet om at skifte fra Norton.

Forbedringsområder:

• Selv om helteafsnittet er stærkt, indeholder det lidt for meget tekst, som kan overvælde brugere, der scanner hurtigt.
• Menuen på hele siden forbliver synlig, hvilket distraherer fra sidens primære konverteringsmål. Hvis man fjernede den eller erstattede den med en skrabet version, ville det reducere antallet af exitpunkter.

11. Surfshark vs. Cyberghost

Surfshark vs CyberGhost landing page er et godt eksempel på, hvordan man håndterer en sammenligning af konkurrenter på en ren og brugervenlig måde. Lige fra starten er helteafsnittet klart og visuelt stærkt. Den kommunikerer hovedbudskabet med en kort overskrift, suppleret med en synlig CTA-knap, der gentages på tværs af siden for at holde brugerne fokuseret på at handle. Sammenligningstabellen sidder under helten og understøttes af en klar overskrift. Dette layout hjælper læserne med hurtigt at forstå, hvordan Surfshark hævder at være bedre end sin konkurrent. Den hvide plads giver siden et let og overskueligt udseende, hvilket gør informationen let at fordøje. Derudover skaber brugen af brugeranmeldelser i bunden tillid og forstærker de påstande, der fremsættes hele vejen igennem.

Siden er visuelt konsistent med brandets farver og ikoner, og de gentagne call-to-action-knapper guider brugerne på hvert trin i scrollingen. Men åbningsafsnittet kunne være bedre til at forklare, hvad den faktiske værdi er. Mens siden siger, at Surfshark er et “banebrydende alternativ”, skitserer den ikke tydeligt, hvad brugerne får ud af at skifte. Det kan forbedres ved at omskrive de første par linjer, så de viser specifikke fordele som hastighed, sikkerhed eller prisbesparelser. Det ville hjælpe potentielle kunder med at få hurtigere kontakt og føle sig mere trygge ved at klikke videre.

Det er vigtigt at lære af dette eksempel:

• Ryd heltesektionen,
• Gentagne CTA-knapper,
• Velstruktureret sammenligningstabel med en stærk overskrift,
• Brugeranmeldelser,
• Smart brug af white space.

Forbedringsområder:

• Hovedteksten i det første afsnit kunne fremhæve mere værdi på forhånd.

12. Zoho CRM vs. HubSpot Sales Hub

Zoho CRM landing page med titlen “Det bedste alternativ til HubSpot Sales Hub” er et fremragende eksempel på en side til sammenligning af konkurrenter, der blander klarhed med overtalelse. Lige fra starten fanger helteafsnittet opmærksomheden med et rent layout og elegant animation og præsenterer en stærk åbningserklæring, der sætter tonen for hele sammenligningen. Budskabet er selvsikkert, men med respekt for HubSpots rolle på markedet, hvilket er med til at skabe troværdighed.

En af de stærkeste dele af siden er opfølgningsafsnittet med overskriften “Vent, er HubSpot CRM ikke gratis?”. Det vender smart en almindelig antagelse til en mulighed for at fremhæve pris- og funktionsbegrænsninger. De efterfølgende punkter har stor gennemslagskraft: “HubSpot CRM er gratis. Det er HubSpot Sales Hub ikke. Zoho CRM er bedre og billigere. Det siger vores 250.000 kunder.” Det er et kort, slagkraftigt budskab, der bider sig fast. Layoutet fortsætter med badges, brugerpriser og udtalelser, der yderligere understøtter produktets troværdighed. Svar på spørgsmål om at skifte – klart afstemt med brugernes søgeintentioner – fjerner friktion og giver potentielle kunder præcis den tryghed, de leder efter.

Det er vigtigt at lære af dette eksempel:

• Visuelt tiltalende heltesektion med jævn animation,
• Smart indramning af værdi i afsnittet “Vent, er HubSpot CRM ikke gratis?”,
• Effektiv brug af social proof gennem priser, badges og brugeranmeldelser,
• Nyttig pristabel,
• Gennemtænkte svar på tvivlen om at skifte, der på forhånd tager fat på friktionspunkter.

Forbedringsområder:

• Den sticky bar, der følger brugeren, er tom i det første viewport. Det kan føles ufærdigt eller forvirrende ved første øjekast. Hvis den skjules, indtil brugeren scroller, vil det sandsynligvis forbedre den visuelle oplevelse.

13. Scalenut vs. Surfer SEO

Landing page med titlen “Afsløring af forskellene mellem Surfer SEO og Scalenut” er et godt eksempel på, hvordan man opbygger en effektiv side til sammenligning af konkurrenter. Den starter stærkt med en rigtig brugeranmeldelse helt i toppen. Det er ikke bare en anbefaling – den nævner direkte Surfer SEO og placerer klart Scalenut som det foretrukne alternativ. Den slags umiddelbare sociale beviser fanger opmærksomheden og opbygger hurtigt tillid.

Siden følger op med konsekvente og tydelige opfordringer til handling som “Kom gratis i gang”, der er placeret i hele layoutet. Det sikrer, at brugerne altid ved, hvilket skridt de skal tage som det næste. Sammenligningstabellen mellem værktøjerne er et andet højdepunkt – klar, nem at scanne og med fokus på fordele. G2-badges og rating-ikoner er tydeligt placeret og giver et visuelt bevis, der styrker platformens troværdighed. Derudover er der engagerende animationer og trinvise billeder, der hjælper med at holde læseren involveret uden at overvælde dem.

Det er vigtigt at lære af dette eksempel:

• Stærk brugerudtalelse, der sammenligner den direkte med Surfer SEO,
• Tydelige og gentagne call-to-action-knapper,
• Visuelt socialt bevis: G2-badges, rating-statistikker og brand-logoer,
• Tiltalende animationer og indholdsflow, der understøtter produktets funktioner.

Forbedringsområder:

• Skrifttypekonsistensen har brug for opmærksomhed. I nogle sektioner ser det ud, som om skrifttyperne ikke er indlæst korrekt, hvilket forstyrrer førstehåndsindtrykket og kan få siden til at virke lidt ufærdig.

14. Local Dominator vs. Search Atlas

Siden “Local Dominator vs Search Atlas – Best Google Maps Rank Tracker Alternative” er et stærkt eksempel på, hvordan man kører en konkurrent landing page. Den åbner med en overskrift, der direkte henvender sig til brugerens hensigt: at finde et alternativ til Search Atlas. Den landing page kopi i overskrifterne er klar og fokuseret på fordele, hvilket hjælper læserne med at forstå, hvad de får ud af at skifte. Det markante tilbud “Få 95 % rabat” i den vigtigste opfordring til handling (CTA) tiltrækker straks opmærksomhed og gør det presserende at handle. Layoutet er enkelt med et logisk flow fra sammenligning til funktioner og udtalelser, hvilket gør det nemt at scanne og tage til sig.

Siden gør også et godt stykke arbejde med at integrere en rabatkode i et fremtrædende format, som brugerne nemt kan kopiere. Denne lille detalje forbedrer brugervenligheden og kan have direkte indflydelse på konverteringen. Farvevalg, mellemrum og visuelle signaler understøtter alle et venligt og professionelt udseende, der opbygger tillid hos potentielle købere. Sammenligningstabellerne og funktionslisterne forstærker også Local Dominators værditilbud i forhold til konkurrenten uden at overbelaste siden.

Det er vigtigt at lære af dette eksempel:

• Overskrift og underoverskrifter,
• 95% rabatkampagne i CTA’en,
• Rent, brugervenligt layout,
• Naturligt flow,
• Rabatkode.

Forbedringsområder:

• For mange CTA’er kan være distraherende. “Book en demo”, “Tilmeld dig” og “Log ind” udvander hovedformålet med at få brugerne til at konvertere via rabattilbuddet.

15. Taia AI Translator vs. DeepL

Sammenligningen landing page med titlen “Taia AI Translator Vs. DeepL” er et godt eksempel på, hvordan man kan strukturere en konkurrentfokuseret side med klarhed og formål. Den åbner med et klart værditilbud, så brugerne med det samme ved, hvorfor de bør overveje Taia som et alternativ. Det første afsnit skitserer smart de vigtigste fordele ved Taia i punktform, hvilket gør sammenligningen umiddelbart forståelig uden at kræve, at de besøgende scroller. Dette hurtige format opbygger hurtigt tillid.

En bemærkelsesværdig funktion er den vedvarende opfordring til handling (CTA) i den klæbrige bjælke, der følger brugeren, når der scrolles. Dette forbedrer tilgængeligheden til konverteringspunkter, uanset hvor man befinder sig på siden. Siden indeholder også et nyttigt FAQ-afsnit mod slutningen, som tager fat på almindelige bekymringer og hjælper brugerne med at træffe en beslutning med større sikkerhed. Svarene er praktiske og formuleret på en direkte måde.

Det er vigtigt at lære af dette eksempel:

• Stærk og konsekvent CTA-placering,
• Klare sammenligningspunkter mellem Taia og DeepL introduceres lige fra starten,
• Overskrifter med fokus på fordele,
• Nyttig FAQ-sektion.

Forbedringsområder:

• Heltebilledet i det første afsnit viser atleter, der løber på en bane, hvilket føles uaktuelt for et oversættelsesværktøj. Et mere relevant billede (f.eks. et side-by-side dashboard eller en brugergrænseflade til tekstoversættelse) kunne hjælpe med at forstærke budskabet.
• Strukturen er stærk, men nogle afsnit senere på siden kunne brydes op med mere visuel variation eller underoverskrifter for at forbedre læsbarheden for brugere, der skimmer efter information.

16. Funnel vs. Adverity

Sammenligningen landing page for Funnel vs Adverity er et godt eksempel på, hvordan man tydeligt kan skelne mellem to konkurrerende platforme. Den starter med et overbevisende helteafsnit, der indeholder en video, hvilket er et smart træk for at holde de besøgende engagerede lige fra begyndelsen. Dette afsnit indeholder også primære og sekundære opfordringsknapper (“Book en demo” og “Tilmeld dig”), der skiller sig ud visuelt og opfordrer brugerne til at tage det næste skridt.

Siden indeholder troværdige brugeranmeldelser og tredjepartsvurderinger fra platforme som Capterra og G2. Disse elementer er med til at opbygge troværdighed på et tidligt tidspunkt. Den indeholder også en praktisk widget, der viser tilgængelige connectorer og giver brugerne et hurtigt indblik i integrationsmulighederne. Teksten på hele siden gør et godt stykke arbejde med at forklare forskellene mellem de to værktøjer, understøttet af brugercitater og indsigt i brugssager. Alt i alt er indholdet informativt uden at overvælde den besøgende.

Det er vigtigt at lære af dette eksempel:

• Effektiv brug af CTA-knapper,
• Engagerende video i helteafsnittet,
• Troværdige vurderinger og anmeldelser,
• Stærke brugerudtalelser,
• Nyttig integrationswidget,
• Velskrevet indhold.

Forbedringsområder:

• Placering af sammenligningstabellen – sammenligningsdiagrammet for funktioner vises for langt nede på siden. Hvis den flyttes højere op, kan det hjælpe besøgende med at få adgang til det mest relevante indhold hurtigere.

17. Hostinger vs. Shopify

Konkurrent-sammenligningen landing page for “Hostinger vs Shopify” er et stærkt eksempel på, hvordan man kommunikerer produktforskelle klart og effektivt. Siden starter med en direkte overskrift, der fortæller de besøgende præcis, hvad de får – et side-by-side kig på, hvordan disse to platforme måler sig. Layoutet er rent, og det tager ikke lang tid at finde de vigtigste oplysninger. Det, der skiller sig ud med det samme, er den klare opfordring til handling, der lyder “Se sammenligning”. Denne sætning sænker barrieren for interaktion – den beder ikke brugeren om at forpligte sig til noget stort, bare om at tage et kig.

Højdepunktet på siden er sammenligningstabellen. Den er struktureret på en måde, der gør den meget let at fordøje – rækkerne dækker specifikke funktioner som priser, brugervenlighed og kundesupport, mens kolonnerne sammenligner Hostinger og Shopify side om side. Dette format fungerer især godt for besøgende, der forsøger at træffe en hurtig, informeret beslutning. Hvert afsnit understøttes af korte, letforståelige forklaringer, som hjælper brugerne med at forblive engagerede uden at føle sig overvældede.

Det er vigtigt at lære af dette eksempel:

• Klar overskrift og CTA,
• Velorganiseret bord,
• Fokuseret indhold,
• Udtalelser.

Forbedringsområder:

• Visuel enkelhed – selv om siden er let at læse, kan den føles lidt for simpel for brugere, der forventer mere dynamisk eller interaktivt indhold.

18. TextCortex vs. QuillBot

landing page med titlen “Best QuillBot Alternative To Paraphrase Text for Free” fra TextCortex er et godt eksempel på en side, der sammenligner konkurrenter. Lige fra overskriften gøres værditilbuddet klart – TextCortex ønsker at positionere sig som et bedre og mere fleksibelt alternativ til QuillBot. Det visuelle layout er rent og bruger et struktureret sammenligningsdiagram side om side, der fremhæver forskelle i priser, funktioner og begrænsninger. Dette format hjælper brugerne med hurtigt at forstå fordelene ved at vælge TextCortex.

Den interaktive demo-widget, der er placeret tidligt, opfordrer til praktisk erfaring, hvilket er en smart måde at øge engagementet på. Animerede udtalelser følger senere og tilføjer troværdighed ved at fremvise rigtige brugeranmeldelser. Logoer fra kendte virksomheder, der bruger produktet, fungerer som socialt bevis, hvilket får tilbuddet til at føles mere troværdigt. Siden indeholder også en nyttig FAQ-sektion, som er god til at løse tvivl i sidste øjeblik og øge chancerne for konvertering.

Det er vigtigt at lære af dette eksempel:

• Rent layout,
• Interaktiv demo,
• Animerede udtalelser,
• Virksomhedslogoer,
• Sektion med ofte stillede spørgsmål.

Forbedringsområder:

• Den klistrede menu distraherer fra landingens fokus og bruger CTA’er, der ikke passer til hovedsiden.

19. ChowNow vs. Restolabs

“Bedste ChowNow-alternativ” landing page fra Restolabs er et godt eksempel på en sammenligning af konkurrenter landing page, der har til formål at fremhæve omkostningsbesparelser og funktionelle fordele på en klar, visuel og overbevisende måde. Overskriften slår tonen an med det samme med et stærkt værditilbud: “Få alt, hvad ChowNow tilbyder, til mindre end den halve pris.” Dette budskab adresserer direkte et smertepunkt (høje omkostninger) og indrammer Restolabs som den mest værdifulde løsning lige fra starten. Lige under formularen er der en markant detalje, der forstærker dette med reel økonomisk effekt: “Du kan øge din omsætning med $36.000 *Med en provision på 25 % tager apps en stor del – spar årligt ved at køre direkte ordrer.” Den slags håndgribelige fordele hænger ved.

Disse budskaber understøttes af en blanding af tillidssignaler og visuelle hjælpemidler. Brugen af velkendte restaurantlogoer skaber troværdighed og viser, at etablerede virksomheder allerede bruger platformen. Der er også en detaljeret sammenligningstabel, der viser, hvordan Restolabs klarer sig i forhold til ChowNow, hvilket gør det lettere for potentielle kunder at forstå præcis, hvad de vinder eller sparer ved at skifte. Disse elementer arbejder sammen om at præsentere en selvsikker og letforståelig case.

Det er vigtigt at lære af dette eksempel:

• Fed, fordelsdrevet overskrift med et klart værditilbud,
• Besparelsesberegner med et specifikt indtægtseksempel,
• Genkendelige kundelogoer, der tilføjer social proof,
• Overskuelig sammenligningstabel.

Forbedringsområder:

• Overskriften og den understøttende tekst kunne flyttes lidt højere op i visningsvinduet for at fange opmærksomheden hurtigere, uden at brugeren behøver at scrolle.

20. Soda PDF vs. Adobe Acrobat

Konkurrent-sammenligningen landing page for Soda PDF er et rent, fokuseret eksempel på, hvordan man fanger brugerens opmærksomhed uden at blive distraheret. Lige fra starten placerer overskriften klart produktet som et “Adobe Acrobat®-alternativ”, hvilket hjælper de besøgende til straks at forstå værditilbuddet. Underoverskriften forstærker dette med en hurtig liste over funktioner (“Over 50 brugervenlige PDF-værktøjer”), mens de efterfølgende punkter understøtter påstanden med praktiske fordele som e-signering, redigering og hastighed.

En af de største styrker ved denne landing page er dens stærke visuelle hierarki. De vigtigste funktioner er placeret over folden, og brugeren præsenteres for to fremtrædende opfordringsknapper: “Særligt tilbud” og “Prøv nu”. Disse CTA’er skiller sig ud takket være deres størrelse, afstand og klare budskab. Et andet smart træk er, at der ikke er nogen menu eller ekstra navigationslinks – det fastholder brugerens opmærksomhed på budskabet og gør dem mere tilbøjelige til at handle. Det er vigtigt, at der også er socialt bevis med pålidelige medielogoer som CNET og PDF Association, der er fremtrædende og synlige uden at skulle scrolle.

Det er vigtigt at lære af dette eksempel:

• Klar, fordelagtig overskrift,
• Synlige, velplacerede CTA-knapper,
• Ingen navigationsmenu,
• Socialt bevis over folden,
• Intuitivt layout.

Forbedringsområder:

• Alle CTA’er fører til eksterne sider – mindst én knap kan scrolle til mere indhold nedenunder for at holde brugeren engageret i det samme flow.

4 Eksempler på skabeloner til sammenligning af konkurrenter’s landing page

At vælge den rigtige skabelon til sammenligning af konkurrenter kan have stor indflydelse på, hvor effektivt du formidler dit produkts fordele. Lad os udforske fire alsidige landing page-skabeloneeksempler, som hver især er designet til at fremvise nøgleaspekter, der kan differentiere dit tilbud. Hvert af disse landing page-designs kan tilpasses og er gratis tilgængelige på tværs af alle Landingi-planer, hvilket gør dem tilgængelige for virksomheder i alle faser.

1. Liste over fordele – skabelon til demoanmodning

Det er vigtigt at fremhæve fordelene, når du vil skille dig ud på et overfyldt marked. Fremvisning af de unikke funktioner og fordele ved dit tilbud kan forbedre dine konverteringsrater betydeligt ved at gøre det klart for potentielle brugere, hvorfor din løsning er bedre end andres. Det er nemt at opnå med Demo Request landing page-skabelonen, da dette design, der kan tilpasses, giver dig mulighed for effektivt at kommunikere dine nøglebudskaber, fremvise dine produkter eller tjenester og engagere dit publikum på en måde, der driver handling. 

Juster skabelonens farver, indsæt dit indhold, og lav en overbevisende overskrift for øjeblikkeligt at demonstrere din fordel i forhold til konkurrenterne. Denne skabelon er gratis tilgængelig i alle Landingi-abonnementer, inklusive gratisabonnementet og en gratis prøveperiode.

2. Side-by-side sammenligning – Software Functionality template

Sammenligning landing pages kan ikke eksistere uden … en sammenligning. Beskriv dit produkt eller din service, beskriv derefter din konkurrents produkt eller service, og arranger oplysningerne side om side i en Software Functionality-skabelon for at fremhæve forskellene. Det vil hjælpe læseren med at træffe en informeret beslutning baseret på en direkte sammenligning af funktioner, fordele og priser.

Du kan udnytte denne skabelons potentiale fuldt ud ved at tilpasse dens farver, billeder og tekst. Du har frihed til at skræddersy sektionerne ved at tilføje eller fjerne indhold, så det passer perfekt til din vision.

3. Overbevisende kopi – skabelon til tilmelding til test

Effektiviteten af skabelonen Sign Up For Test ligger i den fremragende placering af overskrifter og beskrivelser. Strategisk placering af sektioner forbedrer ikke kun brugeroplevelsen på sider, der er oprettet med denne skabelon, men øger også sandsynligheden for vellykkede tilmeldinger.

Ændr skabelonens opfordring til handling og kopi for at fremhæve fordelene ved din løsning i forhold til konkurrenterne. Indarbejd derefter landing page i dine marketingaktiviteter. Denne skabelon er tilgængelig for alle Landingi-brugere, inklusive dem på den gratis plan og i prøveperioden, uden omkostninger.

4. Socialt bevis – mobilapp-skabelon

En effektiv måde at overtale folk til at prøve det annoncerede tilbud er ved at fremvise feedback fra nuværende brugere. Det kan du gøre ved at oprette en sammenligning af konkurrenter landing page med mobilapp-skabelonen. På den måde kan du sikre, at anmeldelserne vises tydeligt og tiltrækker nye besøgendes opmærksomhed.

Inkorporer indsamlede anmeldelser, dine billeder og budskaber i denne skabelon for at understrege fordelene for potentielle kunder. Du kan bruge denne skabelon gratis på tværs af alle Landingi-planer, inklusive den gratis plan og den gratis prøveperiode.

Hvad er den bedste landing page Builder til sammenligning af konkurrenter’s landing pages?

Den bedste landing page builder til konkurrenters sammenligningssider er Landingi. Med Landingi kan du skabe visuelt tiltalende og yderst funktionelle konkurrent-sammenligningssider uden nogen form for kodningsfærdigheder. Platformen tilbyder en bred vifte af skabeloner, træk-og-slip-redigering og tilpassede funktioner, der giver dig mulighed for at bygge professionelle landing pages hurtigt og effektivt.

Landingi leverer også robuste analyse- og A/B-testværktøjer, der gør det nemmere at optimere dine sammenligningssider for at opnå højere konverteringsrater. Derudover sikrer Landingi med sømløse integrationer til forskellige CRM- og marketingværktøjer, at dine landing pages er forbundet med resten af din marketingstack, hvilket forbedrer din samlede kampagneeffektivitet.

Sammenligning af konkurrenter hjælper med at træffe beslutninger, og Landingis brede udvalg af skabeloner imødekommer specifikt dette behov og gør det muligt at oprette effektive og engagerende konkurrentanalysesider uden at kræve nogen kodningsfærdigheder.

Hvordan kan jeg optimere min konkurrent-sammenligning landing page til højere konverteringsrater?

For at optimere en konkurrentsammenligning landing page til højere konverteringsrater skal du fokusere på at forenkle designet, bruge overbevisende tekst, udnytte det visuelle, indarbejde social proof, sikre mobiloptimering og regelmæssigt teste forskellige elementer. 

Start med at forenkle designet, så de besøgende kan finde de oplysninger, de har brug for, uden at blive distraheret. Et rent, fokuseret layout hjælper med at fremhæve dine vigtigste fordele uden at overvælde brugeren.

Din tekst skal være kortfattet og overbevisende og tydeligt forklare, hvorfor dit produkt er det bedste valg. Tag fat på almindelige spørgsmål eller bekymringer, som din målgruppe måtte have, og tal direkte til deres prioriteter.

Visuelle elementer som sammenligningstabeller, produktbilleder og ikoner gør komplekse oplysninger lettere at forstå på et øjeblik og hjælper med at guide læseren gennem siden. Tilføjelse af socialt bevis (såsom kundeudtalelser, uddrag af anmeldelser eller højdepunkter fra casestudier) kan øge troværdigheden og forstærke dine påstande.

Sørg for, at din side fungerer godt på mobile enheder, da mange brugere vil sammenligne muligheder, mens de er på farten.

Endelig skal du regelmæssigt teste forskellige variationer af overskrifter, opfordringer til handling, layouts og billeder for at se, hvad der skaber mest engagement og flest konverteringer. Små ændringer kan føre til meningsfulde forbedringer, når de understøttes af data.

Hvad er de vigtigste elementer i en effektiv sammenligning af konkurrenter landing page?

Nøgleelementerne i en effektiv sammenligning af konkurrenter landing page omfatter en klar overskrift, sammenligningstabel, fordele, stærk CTA, socialt bevis og visuel appel.

Din overskrift skal hurtigt forklare, hvad siden handler om, og fange læserens opmærksomhed. Den skal være specifik, relevant for den sammenligning, du laver, og i overensstemmelse med brugerens hensigt. En velstruktureret sammenligningstabel hjælper besøgende med hurtigt at se, hvordan dit produkt klarer sig i forhold til andre. Hold fokus på de funktioner og fordele, der betyder mest for din målgruppe.

Ud over tabellen skal du sørge for at fremhæve, hvad der giver dit produkt en fordel. I stedet for at opremse funktioner skal du forklare værdien bag dem. Brug overbevisende tekst til at forstærke, hvorfor nogen skal vælge dig. En klar opfordring til handling bør optræde mere end én gang på siden og tilbyde et logisk næste skridt uden at overvælde læseren. Tilføj troværdighed med korte kundeudtalelser, citater eller anmeldelser, der understøtter dine påstande.

Hvad er bedste praksis for sammenligning af konkurrenter?

Bedste praksis for at skabe en sammenligning af konkurrenter landing page omfatter ærlighed og gennemsigtighed, fokus på det, der betyder mest for din målgruppe, at holde designet enkelt, at understøtte påstande med data, regelmæssigt at opdatere indholdet og at indarbejde SEO strategier.

Ærlighed og gennemsigtighed er grundlæggende for at opbygge tillid; det er afgørende at præsentere nøjagtige og retfærdige sammenligninger i stedet for at overdrive påstande, da vildledende oplysninger kan skade din troværdighed. At fokusere på det, der betyder mest, betyder at fremhæve de vigtigste funktioner og fordele, der vækker genklang hos din målgruppe, og sikre, at indholdet er relevant og engagerende. Ved at holde designet enkelt kan besøgende nemt navigere rundt på siden og undgå rod, der kan aflede opmærksomheden fra hovedbudskabet.

At understøtte dine påstande med data, f.eks. statistikker eller tredjepartsvalideringer, tilføjer et lag af troværdighed og gør dine sammenligninger mere overbevisende. Regelmæssige opdateringer er vigtige for at sikre, at oplysningerne forbliver aktuelle og afspejler eventuelle ændringer i dine eller dine konkurrenters tilbud. Endelig hjælper indarbejdelse af SEO-strategier, som f.eks. brug af relevante søgeord og optimering af metatags, med at øge din sides synlighed, skabe mere målrettet trafik og forbedre den samlede performance.

Hvad er den gennemsnitlige konverteringsrate for sammenligninger med konkurrenter?

Sammenligning af konkurrenter landing pages konverterer typisk mellem 3 % og 10 %, afhængigt af branche, målgruppe og hvor godt siden er opbygget. Sider, der tydeligt kommunikerer værdi, fokuserer på, hvad kunden interesserer sig for, og indeholder en stærk opfordring til handling, har tendens til at præstere i den højere ende af dette interval – og nogle gange endda overgå det. Klarhed, relevans og tillid spiller en stor rolle for, om besøgende handler. Hvis sammenligningen er let at forstå, føles ærlig og besvarer brugerens vigtigste spørgsmål, er det meget mere sandsynligt, at du vil se solide konverteringsrater.

Byg landing pages til dine konkurrentsammenligninger med Landingi

Ønsker du at skabe højkonverterende konkurrent-sammenligning landing pages? Så behøver du ikke lede længere end til Landingi. Vores platform giver dig værktøjerne til at designe, tilpasse og optimere landing pages, der effektivt præsenterer dit produkts fordele i forhold til konkurrenterne. Med funktioner som duplikering af sider, A/B-testning og Smart Sections samt omfattende support kan du hurtigt oprette sider, der driver konverteringer og forbedrer din markedsførings ROI.

Desuden tilbyder Landingi en innovativ funktion: Programmatisk landing pages. Når dette værktøj integreres i din strategi for sammenligning af konkurrenter, kan det ændre den måde, du opretter, administrerer og optimerer landing pages på. Ved at automatisere genereringen af personaliserede sider baseret på dynamiske data kan du effektivt skalere din indsats og sikre, at hver sammenligning præcist fremhæver dit produkts styrker i forhold til specifikke konkurrenter. Det sparer ikke kun tid, men forbedrer også relevansen og effektiviteten af dine sider, hvilket fører til større engagement og flere konverteringer.

Kom i gang med Landingi i dag, aktiver Programmatic landing pages, og oplev effekten på din konkurrentsammenligning landing pages!

Er du klar til at gå i gang? Lad os komme i gang!

Slut dig til os og skab den bedst konverterende landing pages

Start gratis prøveperiode