20 exemples et inspirations de landing pages de concurrents

Une comparaison avec les concurrents landing page est une page indépendante qui aide les clients potentiels à comprendre comment votre produit ou service se situe par rapport à d’autres. Il s’agit d’une comparaison directe, côte à côte, qui met en évidence vos points forts et montre pourquoi votre offre est le meilleur choix. Ces pages sont particulièrement efficaces sur les marchés saturés, où les acheteurs ont besoin de clarté pour prendre des décisions en toute confiance.

La création de pages de comparaison avec les concurrents est une manière intelligente de guider les visiteurs vers le choix de votre produit en répondant à la question exacte qu’ils se posent : « Comment ce produit se compare-t-il aux autres ? ». Les meilleurs exemples sont clairs, honnêtes et étayés par des informations utiles. Ils ne se contentent pas d’énumérer des caractéristiques, mais expliquent pourquoi votre solution offre plus de valeur, à l’aide de visuels et d’un texte ciblé pour instaurer la confiance.

Dans cet article, nous allons explorer des exemples pratiques landing page pour montrer comment les comparaisons entre concurrents fonctionnent en action. Vous apprendrez comment structurer ces pages, ce qu’il faut y inclure et comment rédiger de manière convaincante sans paraître agressif ou partial. Que vous cherchiez à augmenter les conversions ou à renforcer les arguments en faveur de votre produit, vous trouverez des stratégies spécifiques à appliquer immédiatement.

Qu’est-ce qu’une comparaison avec les concurrents ?

Une landing page de comparaison avec la concurrence est une page web conçue pour comparer directement votre produit ou service avec ceux de vos concurrents. Ce type de landing page met en évidence les points forts et les avantages de votre offre tout en démontrant clairement qu’elle est plus performante que les autres options disponibles sur le marché. L’objectif est de fournir aux clients potentiels les informations dont ils ont besoin pour prendre une décision en connaissance de cause, en les incitant à choisir votre produit ou service plutôt qu’un autre.

Les landing pages de comparaison avec les concurrents sont particulièrement efficaces dans les secteurs où plusieurs entreprises proposent des produits ou des services similaires. Les entreprises de SaaS, par exemple, utilisent souvent ces pages pour répondre à la fois aux doutes des clients existants et à la demande active des utilisateurs qui recherchent des alternatives. En proposant une comparaison côte à côte, vous pouvez instaurer la confiance, faire preuve de transparence et favoriser les conversions en aidant les prospects à voir la valeur unique qu’offre votre marque.

Comment créer une comparaison avec les concurrents Landing Page ?

La création d’une landing page de comparaison des concurrents dans Landingi est simple si vous savez comment utiliser efficacement ses outils visuels. Suivez les conseils détaillés ci-dessous pour créer une landing page à la fois attrayante et informative.

1. Configurer la mise en page avec des sections et des colonnes

Commencez dans le tableau de bord de Landingi en choisissant Créer un nouveau landing page. Vous pouvez sélectionner un modèle vierge ou préconstruit, en fonction de vos besoins. Une fois dans l’éditeur, utilisez le widget Section pour construire la mise en page de base de votre page. Vous aurez besoin de sections dédiées à votre héros, au tableau comparatif, à la ventilation des prix, aux témoignages et à l’appel à l’action.

Dans chaque section, appliquez des colonnes pour organiser le contenu dans des formats clairs, côte à côte. Cela s’avère particulièrement utile lorsque vous devez comparer les caractéristiques directement avec celles de vos concurrents, en donnant aux utilisateurs un moyen rapide et facile de voir les différences.

2. Construire un tableau de comparaison à l’aide de formes et de texte

Dans Landingi, vous pouvez créer un tableau en combinant des formes et du texte. Commencez par placer des rectangles qui serviront d’arrière-plan à chaque ligne. Ensuite, superposez des widgets Texte pour lister les noms des caractéristiques et les valeurs correspondantes sous chaque marque.

Si vous souhaitez indiquer si une fonctionnalité est incluse, téléchargez des icônes telles que des coches ou des croix, et placez-les directement dans les colonnes appropriées.

Vous pouvez mettre en évidence vos arguments de vente uniques à l’aide d’un texte en gras ou de couleurs accentuées, ce qui permet aux utilisateurs de reconnaître votre avantage d’un seul coup d’œil.

Lorsque vous élaborez le contenu, gardez à l’esprit la demande de recherche réelle et incluez des mots clés de concurrents qui correspondent à ce que votre public recherche. Utilisez des expressions telles que « [Votre produit] vs [Concurrent] » ou « meilleure alternative CRM » pour aligner votre page sur l’intention réelle de l’utilisateur. Cela permet non seulement de favoriser les conversions, mais aussi de faciliter la découverte si vous générez du trafic à partir des moteurs de recherche.

3. Afficher des prix clairs avec des blocs visuels

Utilisez les mêmes widgets Forme et Texte pour créer des boîtes de tarification qui présentent clairement les détails de chaque plan. Placez chaque plan dans sa propre colonne et affichez le coût mensuel, le nombre d’utilisateurs inclus et tous les avantages tarifaires offerts par votre offre.

Si votre produit est moins cher, c’est ici qu’il faut mettre l’accent sur les économies – ajoutez de petites bannières ou des étiquettes de texte colorées qui indiquent combien le client peut économiser.

Ces sections de prix doivent être claires et faciles à parcourir, afin d’aider les utilisateurs à voir la valeur de votre produit sans clics supplémentaires.

4. Ajouter des aides visuelles et des témoignages

Pour étayer vos affirmations et fournir une preuve sociale, incluez des captures d’écran de l’interface de votre produit et des éléments visuels démontrant sa fonctionnalité. Téléchargez-les à l’aide du widget Image et placez-les à côté d’un texte concis et axé sur les avantages.

Les témoignages peuvent être construits à l’aide d’une combinaison de widgets de texte et d’image – inclure la citation, le nom du client, la photo et le rôle. Pour différencier cette section, appliquez un arrière-plan coloré ou utilisez une forme comme cadre. Cela ajoute de la crédibilité et renforce les performances de votre produit dans des scénarios réels.

5. Ajouter et styliser un appel à l’action clair (CTA)

Le widget Bouton vous permet d’insérer des appels à l’action forts, comme « Commencer l’essai gratuit » ou « Voir la comparaison complète ». Modifiez le style du bouton en ajustant la couleur, la police et la taille à l’aide du panneau de l’éditeur situé à droite.

Placez des CTA à plusieurs endroits de la page – après votre tableau comparatif, à la fin des témoignages et dans la dernière section. Assurez-vous que chacun d’entre eux mène à l’action souhaitée, qu’il s’agisse d’un formulaire d’inscription ou d’un outil de planification.

6. Optimiser pour les mobiles et tester les variantes

Passez à l’affichage mobile à l’aide de la bascule située en haut de l’éditeur. Ajustez la taille des éléments, l’espacement et la mise en page pour que tout reste lisible et fonctionnel sur des écrans plus petits.

Landingi propose également des fonctions de test A/B. Dupliquez votre page et modifiez un élément clé (comme le titre principal ou le texte du CTA), puis publiez les deux versions pour voir laquelle est la plus performante. Examinez les résultats dans le tableau de bord et continuez à optimiser en fonction de ce qui convertit le mieux.

20 meilleurs exemples de comparaison entre concurrents Landing Page

L’élaboration d’une landing page efficace de comparaison avec la concurrence est cruciale pour les entreprises qui cherchent à différencier leurs produits et à convertir des clients potentiels. Cette section présente les 20 meilleurs exemples de landing pages à fort taux de conversion, en montrant comment des entreprises comme Asana, Typeform et Hostinger utilisent avec succès le design, des messages clairs et des appels à l’action stratégiques pour mettre en avant leurs avantages par rapport à leurs concurrents. 

Qu’il s’agisse d’utiliser des tableaux comparatifs qui rendent les différences de fonctionnalités faciles à assimiler ou d’employer des témoignages de clients qui renforcent la crédibilité, ces exemples fournissent des indications précieuses pour créer des landing pages persuasifs et conviviaux qui stimulent l’engagement et les conversions. Que vous cherchiez à améliorer l’optimisation mobile ou à renforcer la preuve sociale, ces études de cas offrent des pistes d’action pour améliorer vos propres landing page.

1. Asana vs. Wrike

La comparaison Asana vs Wrike landing page est un excellent exemple de page de comparaison de concurrents bien structurée. Elle est conçue pour exposer clairement les différences entre Asana et Wrike, en guidant les clients potentiels à travers les principaux facteurs de décision. La page utilise une mise en page propre et moderne avec des visuels de haute qualité et des sections de contenu bien organisées, ce qui permet aux visiteurs de naviguer facilement et de comprendre les principaux avantages et fonctionnalités d’Asana par rapport à Wrike.

Les points forts de cette page sont l’utilisation stratégique d’un texte persuasif et d’un tableau comparatif, qui permettent aux utilisateurs de voir rapidement comment les deux plateformes se comparent l’une à l’autre. En outre, la page met en avant des témoignages de clients et des études de cas, apportant une preuve sociale qui renforce les avantages d’Asana. Les boutons d’appel à l’action (CTA) incitent les utilisateurs à essayer gratuitement ou à en savoir plus, ce qui favorise l’engagement et les conversions.

Les principaux enseignements à tirer de cet exemple :

• Tableau comparatif clair,
• Preuve sociale,
• Des CTA solides,
• Section FAQ.

Domaines d’amélioration :

• Optimisation mobile – si l’expérience sur ordinateur est fluide, le fait de veiller à ce que la présentation sur mobile soit tout aussi attrayante pourrait améliorer la convivialité sur tous les appareils.

2. Keap vs. ActiveCampaign

La comparaison des concurrents landing page sur le site web de Keap, qui oppose ses caractéristiques à celles d’ActiveCampaign, est un outil stratégique conçu pour mettre en évidence les avantages de Keap par rapport à son concurrent. La page met l’accent sur les solutions complètes d’automatisation des affaires et de gestion de la relation client de Keap, spécialement conçues pour les petites entreprises, alors qu’ActiveCampaign a besoin d’outils supplémentaires pour rivaliser avec la gamme complète offerte par Keap. La mise en page est claire et directe, utilisant un tableau comparatif, des puces, des preuves sociales et des visuels pour rendre les différences claires et accessibles. 

Les points forts de cette page résident dans sa conception simple et ses messages clairs. L’utilisation d’un tableau comparatif permet aux utilisateurs de saisir rapidement les différences entre les deux plateformes, tandis que l’emplacement stratégique des boutons d’appel à l’action encourage les conversions. La page met également l’accent sur la solution tout-en-un de Keap, un argument convaincant pour les petites entreprises qui cherchent à rationaliser leurs opérations.

Les principaux enseignements à tirer de cet exemple :

• Présenter le produit en action,
• Des messages clairs et convaincants,
• Placement stratégique du CTA.

Domaines d’amélioration :

• Tableau comparatif de surface – le tableau aurait pu être plus approfondi afin que les utilisateurs puissent facilement trouver les caractéristiques souhaitées pour prendre de meilleures décisions d’achat.

3. Duda vs. Wix

La comparaison des concurrents landing page sur le site web de Duda offre une comparaison détaillée entre Duda et Wix, visant à mettre en évidence les avantages de Duda par rapport à son concurrent. La page est bien structurée, commençant par un titre clair et audacieux et une photo de héros attrayante qui définit immédiatement le contexte de la comparaison. La mise en page est simple, avec un tableau comparatif côte à côte qui énumère les principales caractéristiques et les avantages des deux plateformes. Ce tableau est suivi de sections qui approfondissent des aspects spécifiques tels que la facilité d’utilisation, la performance et le support client, renforçant ainsi le positionnement de Duda.

Les points forts de la page sont l’utilisation d’informations concises et détaillées, ce qui permet aux lecteurs de comprendre et d’assimiler facilement le contenu. La conception est propre et visuellement attrayante, avec une palette de couleurs cohérente qui maintient l’accent sur le contenu.

Les principaux enseignements à tirer de cet exemple :

• Titre et proposition de valeur clairs,
• Tableau comparatif détaillé des caractéristiques,
• Hiérarchie visuelle.

Domaines d’amélioration :

• Signes de confiance – la présentation de témoignages, d’études de cas ou de prix décernés par l’industrie renforcerait la crédibilité.

4. Typeform vs. Jotform

La landing page sur le site Web de Typeform, intitulée « La meilleure alternative à Jotform », est un excellent exemple d’une landing page de comparaison entre concurrents. Elle compare stratégiquement Typeform à Jotform, dans le but de positionner Typeform comme le meilleur choix pour les utilisateurs à la recherche d’un outil de création de formulaires. La page est conçue pour attirer les utilisateurs de Jotform qui pourraient envisager un changement en soulignant les avantages et les caractéristiques uniques de Typeform par rapport à Jotform.

La page est structurée avec des titres clairs, un texte concis et des comparaisons directes qui soulignent les points forts de Typeform. Des éléments visuels tels que des comparaisons de fonctionnalités côte à côte et des témoignages de clients ajoutent de la crédibilité et engagent les visiteurs. Les boutons d’appel à l’action (CTA) sont bien mis en évidence et encouragent les utilisateurs à essayer gratuitement Typeform, ce qui permet aux clients potentiels de passer facilement à l’étape suivante.

Les principaux enseignements à tirer de cet exemple :

• Des visuels attrayants,
• Signaux de confiance,
• Tableau des prix.

Domaines d’amélioration :

• Analyse plus approfondie des caractéristiques – une comparaison plus approfondie des caractéristiques peut aider à persuader les utilisateurs plus enclins à la technique.

5. Sketch vs. Adobe XD

La page « Adobe XD to Sketch – Why people are choosing Sketch » est un excellent exemple de comparaison entre concurrents landing page. Cette page positionne efficacement Sketch par rapport à Adobe XD en mettant l’accent sur les caractéristiques et avantages uniques de Sketch. Elle utilise une approche structurée, commençant par une section héroïque convaincante qui oppose les deux produits, suivie de sections détaillées qui mettent en évidence les attributs supérieurs de Sketch, tels que le contrôle du système de conception, la fonctionnalité hors ligne et une vaste bibliothèque de modules externes.

Les principaux enseignements à tirer de cet exemple :

• Une conception visuelle efficace,
• Des messages ciblés,
• CTA visible.

Domaines d’amélioration :

• Davantage de témoignages – bien que la page contienne des témoignages, l’intégration de plus d’histoires d’utilisateurs et d’études de cas pourrait fournir une preuve sociale supplémentaire et convaincre davantage les clients potentiels.

6. Lemon Squeezy vs. Gumroad

La page « Lemon Squeezy vs. Gumroad » est un bon exemple de comparaison entre concurrents landing page conçue pour encourager les utilisateurs à passer de Gumroad à Lemon Squeezy. La page souligne efficacement les points négatifs associés à Gumroad, tels que l’augmentation des frais, et les oppose aux avantages de Lemon Squeezy, tels que des frais moins élevés et des fonctionnalités supplémentaires. Le titre et le sous-titre répondent immédiatement aux frustrations des utilisateurs, créant un lien émotionnel en reconnaissant leur mécontentement à l’égard de Gumroad.

Cette page présente une proposition de valeur claire, un appel à l’action convaincant (« Commencez avec 0 % de frais ») et des témoignages qui renforcent l’efficacité de Lemon Squeezy. En outre, la page utilise des couleurs contrastées, ce qui la rend visuellement attrayante et facile à parcourir. L’utilisation de statistiques et de chiffres contribue à renforcer la crédibilité.

Les principaux enseignements à tirer de cet exemple :

• Proposition de valeur claire,
• Une forte preuve sociale,
• Des CTA convaincants.

Domaines d’amélioration :

• Comparaison améliorée des fonctionnalités – la page pourrait bénéficier d’un tableau comparatif plus détaillé, fonctionnalité par fonctionnalité, qui mettrait clairement en évidence les avantages spécifiques de Lemon Squeezy par rapport à Gumroad.

7. Buy Me a Coffee vs. Patreon

Le site de comparaison des concurrents de Buy Me a Coffee est un excellent exemple de la manière de positionner efficacement un produit par rapport à un leader de l’industrie comme Patreon. La page est conçue pour souligner les avantages de l’utilisation de Buy Me a Coffee comme alternative à Patreon, en mettant l’accent sur des caractéristiques telles que des frais peu élevés, des paiements instantanés et une expérience conviviale. Elle commence par un titre clair et audacieux qui communique immédiatement la proposition de valeur fondamentale, attirant les visiteurs avec la promesse de meilleures conditions pour les créateurs. L’utilisation d’un tableau comparatif permet de décomposer efficacement les différences, ce qui permet aux utilisateurs potentiels de voir les avantages en un coup d’œil.

L’un des points forts de cette landing page est l’accent mis sur la transparence et la facilité d’utilisation. En décrivant clairement les principales caractéristiques et les principaux avantages, elle simplifie le processus de prise de décision pour les visiteurs. La conception est également attrayante et directe, utilisant probablement une mise en page claire qui met l’accent sur les informations les plus importantes sans pour autant submerger l’utilisateur. En outre, l’inclusion de témoignages et d’une section FAQ renforce la confiance et la crédibilité.

Les principaux enseignements à tirer de cet exemple :

• Titre clair et direct,
• Objectif de comparaison,
• Conception conviviale.

Domaines d’amélioration :

• Optimisation mobile – s’assurer que la page est entièrement optimisée pour les appareils mobiles peut améliorer l’expérience de l’utilisateur sur toutes les plateformes.

8. Slite vs. Confluence

La page Slite vs. Confluence landing page est un exemple de page de comparaison entre concurrents, spécialement conçue pour mettre en valeur Slite en tant qu’alternative supérieure à Confluence. La page ouvre immédiatement la voie en positionnant Slite comme une « alternative moderne à Confluence », ce qui est renforcé par les balises méta title et description de la page. Cette landing page s’adresse aux utilisateurs qui connaissent bien Confluence mais qui explorent d’autres options susceptibles de mieux répondre à leurs besoins.

La page est structurée de manière à mettre l’accent sur les caractéristiques de Slite en comparaison directe avec Confluence, ce qui permet aux clients potentiels d’évaluer facilement les avantages d’un changement. Les éléments visuels, tels que les images, les vidéos et les diagrammes, jouent un rôle clé dans le renforcement des points forts de Slite par rapport à Confluence. Le texte est probablement bien organisé, avec des titres clairs et des descriptions concises qui attirent l’attention sur les avantages de Slite, tels que ses capacités alimentées par l’IA, sa facilité d’utilisation et son évolutivité pour les équipes à croissance rapide.

Les principaux enseignements à tirer de cet exemple :

• Des messages ciblés,
• Comparaison directe,
• Preuve sociale.

Domaines d’amélioration :

• Boutons d’appel à l’action – la landing page serait plus efficace si elle comportait des boutons d’appel à l’action supplémentaires.

9. FreshBooks vs. Harvest

L’étude landing page « FreshBooks vs Harvest : Quel logiciel correspond aux besoins de votre entreprise ? » est conçue pour aider les clients potentiels à comparer les caractéristiques, les avantages et les prix de deux logiciels, en particulier dans le contexte des outils de comptabilité et de suivi du temps de travail. La page commence par un titre clair et concis, qui informe immédiatement le visiteur de l’objectif de la comparaison. Elle utilise une mise en page structurée, comprenant des sections qui mettent en évidence les principales caractéristiques, les avantages et les cas d’utilisation de chaque logiciel, permettant ainsi aux utilisateurs de prendre une décision en connaissance de cause. 

Des boutons d’appel à l’action encouragent les visiteurs à commencer un essai gratuit, dans le but de les convertir en prospects ou en clients. En outre, la page comprend un tableau comparatif, qui oppose visuellement les caractéristiques des deux logiciels, ce qui permet aux utilisateurs d’assimiler plus facilement l’information.

Les principaux enseignements à tirer de cet exemple :

• Tableau de comparaison,
• Des CTA solides,
• Section FAQ.

Domaines d’amélioration :

• Mise en page chargée – la zone au-dessus du pli est encombrée d’une barre de navigation, d’un titre, d’une description, d’un bouton CTA, d’une évaluation et d’un tableau comparatif, ce qui risque de détourner les visiteurs de l’objectif principal de la landing page.

10. Bitdefender vs. Norton

L’article Bitdefender vs. Norton landing page est un bon exemple de comparaison SaaS bien faite. Il s’ouvre sur un titre clair (« Vous hésitez entre Bitdefender et Norton ? ») et se poursuit par un sous-titre persuasif : « Il y a une raison pour laquelle tant d’experts en informatique conseillent à leurs amis d’utiliser Bitdefender. Cela permet d’instaurer immédiatement un climat de confiance et de pertinence. L’appel à l’action « Obtenez dès maintenant une protection sans souci » est particulièrement efficace – il est simple, axé sur les avantages et attrayant sur le plan émotionnel. Une autre caractéristique importante est le message clair sur les économies (« Economiser 49,99 $ »), qui ajoute de l’urgence et de la valeur. Au milieu de la page, Bitdefender va encore plus loin en guidant les utilisateurs dans leur démarche pour quitter Norton, éliminant ainsi toute friction potentielle dans le processus de prise de décision.

Dans l’ensemble, la comparaison est structurée de manière à présenter Bitdefender sous son meilleur jour, sans pour autant paraître agressive. Il est informatif, visuel et facile à parcourir, ce qui le rend bien adapté aux utilisateurs en phase de réflexion. La page renforce la confiance en mentionnant les récompenses de l’industrie et la satisfaction des clients, soutenues par des logos et des badges visuels reconnaissables. Cela ajoute de la crédibilité tout en restant simple.

Les principaux enseignements à tirer de cet exemple :

• Un texte de référence qui suscite rapidement la confiance,
• CTA émotionnel et orienté vers l’action,
• Mention claire de l’épargne,
• La section d’explication sur le passage de Norton.

Domaines d’amélioration :

• La section « héros », bien que solide, contient un peu trop de texte, ce qui pourrait submerger les utilisateurs qui la lisent rapidement.
• Le menu complet du site reste visible, ce qui détourne l’attention du principal objectif de conversion de la page. En le supprimant ou en le remplaçant par une version réduite, on réduirait les points de sortie.

11. Surfshark vs. Cyberghost

Le site Surfshark vs CyberGhost landing page est un bon exemple de la manière dont une comparaison de concurrents peut être traitée de façon claire et conviviale. Dès le départ, la section du héros est claire et visuellement forte. Elle communique la proposition clé avec un titre court, complété par un bouton CTA visible qui se répète sur toute la page pour inciter les utilisateurs à passer à l’action. Le tableau comparatif se trouve sous le héros et est soutenu par un titre clair. Cette disposition aide les lecteurs à comprendre rapidement comment Surfshark prétend surpasser son concurrent. L’espace blanc donne à la page un aspect léger et épuré, ce qui rend l’information facile à assimiler. En outre, l’utilisation d’avis d’utilisateurs vers le bas de la page ajoute de la confiance et renforce les affirmations faites tout au long de la page.

La page conserve une cohérence visuelle avec les couleurs et les icônes de la marque, et les boutons d’appel à l’action répétés guident les utilisateurs à chaque étape du défilement. Toutefois, la section d’ouverture pourrait mieux expliquer la valeur réelle de l’offre. Bien que la page indique que Surfshark est une « alternative de pointe », elle n’indique pas clairement ce que les utilisateurs gagnent en changeant. Il serait possible d’améliorer la situation en réécrivant les premières lignes pour présenter des avantages spécifiques tels que la vitesse, la sécurité ou les économies de prix. Cela aiderait les clients potentiels à se connecter plus rapidement et à cliquer en toute confiance.

Les principaux enseignements à tirer de cet exemple :

• Effacer la section des héros,
• Boutons CTA répétés,
• Tableau comparatif bien structuré avec un titre fort,
• Commentaires de l’utilisateur,
• Utilisation judicieuse de l’espace blanc.

Domaines d’amélioration :

• Le texte principal de la première section pourrait mettre l’accent sur une plus grande valeur ajoutée.

12. Zoho CRM vs. HubSpot Sales Hub

La page Zoho CRM landing page intitulée « La meilleure alternative à HubSpot Sales Hub » est un exemple frappant de page de comparaison de concurrents qui allie clarté et persuasion. Dès le début, la section héroïque attire l’attention avec une mise en page propre et une animation élégante, présentant une déclaration d’ouverture forte qui donne le ton pour l’ensemble de la comparaison. Le message est confiant, tout en respectant le rôle de HubSpot sur le marché, ce qui contribue à établir la crédibilité.

L’une des parties les plus fortes de la page est la section de suivi avec le titre « Attendez, HubSpot CRM n’est-il pas gratuit ? » Elle transforme habilement une hypothèse courante en une occasion de mettre en évidence les limitations en termes de prix et de fonctionnalités. Les puces qui suivent sont percutantes : « HubSpot CRM est gratuit. HubSpot Sales Hub ne l’est pas. Zoho CRM est meilleur et moins cher. Nos 250 000 clients le disent ». Il s’agit d’un message court et percutant qui ne passe pas inaperçu. La mise en page se poursuit avec des badges, des récompenses d’utilisateurs et des témoignages qui renforcent la crédibilité du produit. Les réponses aux questions sur le changement de produit – clairement alignées sur l’intention de recherche de l’utilisateur – éliminent les frictions et rassurent les clients potentiels.

Les principaux enseignements à tirer de cet exemple :

• Section du héros visuellement attrayante avec une animation fluide,
• Encadrement intelligent de la valeur dans la section « Attendez, HubSpot CRM n’est-il pas gratuit ?
• Utilisation efficace de la preuve sociale par le biais de récompenses, de badges et d’avis d’utilisateurs,
• Tableau des prix utile,
• Des réponses réfléchies aux doutes concernant le changement de fournisseur, qui abordent de manière préventive les points de friction.

Domaines d’amélioration :

• La barre collante qui suit l’utilisateur est vide dans la première fenêtre de visualisation. Cela peut sembler inachevé ou déroutant au premier coup d’œil. La cacher jusqu’à ce que l’utilisateur fasse défiler la page améliorerait probablement l’expérience visuelle.

13. Scalenut vs. Surfer SEO

La landing page intitulée « Unveiling the Differences between Surfer SEO and Scalenut » est un bon exemple de la manière de construire une page de comparaison des concurrents efficace. Elle commence fort en présentant un véritable avis d’utilisateur en haut de page. Il ne s’agit pas d’un simple témoignage – il mentionne directement Surfer SEO et positionne clairement Scalenut comme l’alternative préférée. Ce type de preuve sociale immédiate attire l’attention et crée rapidement la confiance.

La page est suivie d’appels à l’action cohérents et perceptibles, tels que « Commencez gratuitement », placés tout au long de la mise en page. Les utilisateurs savent ainsi toujours quelle est la prochaine étape à franchir. Le tableau comparatif entre les outils est un autre point fort : il est clair, facile à parcourir et axé sur les avantages. Les badges G2 et les icônes d’évaluation sont placés en évidence, offrant une preuve visuelle qui renforce la crédibilité de la plateforme. En outre, des animations attrayantes et des illustrations étape par étape permettent d’impliquer le lecteur sans le submerger.

Les principaux enseignements à tirer de cet exemple :

• L’avis d’un grand nombre d’utilisateurs le compare directement à Surfer SEO,
• Boutons d’appel à l’action clairs et répétés,
• Preuve sociale visuelle : Badges G2, statistiques d’évaluation et logos de la marque,
• Animations attrayantes et flux de contenu qui soutiennent les caractéristiques du produit.

Domaines d’amélioration :

• La cohérence des polices de caractères doit être soignée. Dans certaines sections, on a l’impression que les polices n’ont pas été chargées correctement, ce qui perturbe la première impression et peut donner l’impression que la page n’est pas terminée.

14. Local Dominator vs. Search Atlas

La page « Local Dominator vs Search Atlas – Best Google Maps Rank Tracker Alternative » est un bon exemple de la façon de gérer un concurrent landing page. Elle s’ouvre sur un titre qui répond directement à l’intention de l’utilisateur : trouver une alternative à Search Atlas. Le texte de l’landing page dans les titres est clair et axé sur les avantages, aidant les lecteurs à comprendre ce qu’ils gagnent en changeant de produit. L’offre remarquable de « 95 % de réduction » dans l’appel à l’action principal attire immédiatement l’attention et incite à passer à l’action. La mise en page est simple, avec un flux logique allant de la comparaison aux caractéristiques et aux témoignages, ce qui facilite la lecture et l’assimilation.

La page intègre également un code de réduction dans un format bien visible que les utilisateurs peuvent facilement copier. Ce petit détail améliore la convivialité et peut avoir un impact direct sur la conversion. Le choix des couleurs, l’espacement et les repères visuels donnent une impression de convivialité et de professionnalisme qui crée un climat de confiance avec les acheteurs potentiels. Les tableaux comparatifs et les listes de fonctionnalités renforcent également la proposition de valeur de Local Dominator par rapport à son concurrent sans surcharger la page.

Les principaux enseignements à tirer de cet exemple :

• Titre et sous-titres,
• 95% de réduction dans le CTA,
• Une mise en page claire et conviviale,
• Flux naturel,
• Code de réduction.

Domaines d’amélioration :

• Un trop grand nombre de CTA peut être source de distraction. Les mentions « Réserver une démonstration », « S’inscrire » et « Se connecter » diluent l’objectif principal qui est d’amener les utilisateurs à se convertir via l’offre de réduction.

15. Taia AI Translator vs. DeepL

La comparaison landing page intitulée « Taia AI Translator Vs. DeepL » est un bon exemple de la manière de structurer une page axée sur la concurrence avec clarté et détermination. Elle s’ouvre sur une proposition de valeur claire, indiquant immédiatement aux utilisateurs pourquoi ils devraient considérer Taia comme une alternative. La première section présente intelligemment les principaux avantages de Taia sous forme de puces, ce qui rend la comparaison immédiatement compréhensible sans obliger les visiteurs à faire défiler la page. Ce format percutant permet d’instaurer rapidement la confiance.

L’une des caractéristiques les plus remarquables est l’appel à l’action (CTA) persistant dans la barre collante qui suit l’utilisateur pendant le défilement. Cela améliore l’accessibilité aux points de conversion, quel que soit l’endroit où l’utilisateur se trouve sur la page. La page comprend également une section FAQ utile vers la fin, qui répond aux questions les plus courantes et aide les utilisateurs à prendre une décision avec plus de certitude. Ces réponses sont pratiques et formulées de manière directe.

Les principaux enseignements à tirer de cet exemple :

• Placement solide et cohérent des CTA,
• Des points de comparaison clairs entre Taia et DeepL sont introduits dès le début,
• Des titres axés sur les avantages,
• Section FAQ utile.

Domaines d’amélioration :

• L’image du héros de la première section montre des athlètes en train de courir sur une piste, ce qui semble hors sujet pour un outil de traduction. Un visuel plus pertinent (par exemple, un tableau de bord côte à côte ou une interface utilisateur de traduction de texte) pourrait contribuer à renforcer le message.
• Bien que la structure soit solide, certaines sections situées plus loin dans la page pourraient être divisées par une plus grande variété visuelle ou des sous-titres afin d’améliorer la lisibilité pour les utilisateurs à la recherche d’informations.

16. Funnel vs. Adverity

La comparaison landing page pour Funnel vs Adverity est un bon exemple de la manière de différencier clairement deux plateformes concurrentes. Elle commence par une section héroïque attrayante qui comprend une vidéo, ce qui est une décision intelligente pour maintenir l’intérêt des visiteurs dès le début. Cette section comporte également des boutons d’appel à l’action principaux et secondaires (« Réservez une démonstration » et « Inscrivez-vous ») qui se distinguent visuellement et encouragent les utilisateurs à passer à l’étape suivante.

La page comprend des avis d’utilisateurs dignes de confiance et des évaluations de tiers provenant de plateformes telles que Capterra et G2. Ces éléments contribuent à asseoir rapidement la crédibilité de l’entreprise. Elle comprend également un widget pratique indiquant les connecteurs disponibles, ce qui permet aux utilisateurs d’avoir un aperçu rapide des capacités d’intégration. Le texte de la page explique bien les différences entre les deux outils, à l’aide de citations d’utilisateurs et d’exemples de cas d’utilisation. Dans l’ensemble, le contenu est informatif sans pour autant submerger le visiteur.

Les principaux enseignements à tirer de cet exemple :

• Utilisation efficace des boutons CTA,
• Vidéo attrayante dans la section « héros »,
• Des évaluations et des commentaires fiables,
• De solides témoignages d’utilisateurs,
• Widget d’intégration utile,
• Un contenu bien rédigé.

Domaines d’amélioration :

• Emplacement du tableau de comparaison – le tableau de comparaison des caractéristiques apparaît trop loin sur la page. En le plaçant plus haut, les visiteurs pourraient accéder plus rapidement au contenu le plus pertinent.

17. Hostinger vs. Shopify

La comparaison des concurrents landing page pour « Hostinger vs Shopify » est un bon exemple de la manière de communiquer clairement et efficacement les différences entre les produits. La page commence par un titre direct qui indique aux visiteurs exactement ce qu’ils obtiendront – un aperçu côte à côte de la façon dont ces deux plates-formes se comparent. La mise en page est claire et il ne faut pas longtemps pour trouver les informations clés. Ce qui frappe d’emblée, c’est la clarté du bouton d’appel à l’action : « Voir la comparaison ». Cette phrase abaisse la barrière de l’interaction – elle ne demande pas à l’utilisateur de s’engager à quoi que ce soit d’important, mais simplement de jeter un coup d’œil.

Le point fort de la page est son tableau comparatif. Il est structuré d’une manière qui le rend très facile à digérer – les lignes couvrent des caractéristiques spécifiques telles que les prix, la facilité d’utilisation et le support client, tandis que les colonnes comparent Hostinger et Shopify l’un à côté de l’autre. Ce format est particulièrement adapté aux visiteurs qui cherchent à prendre une décision rapide et éclairée. Chaque section est étayée par des explications courtes et faciles à comprendre, ce qui permet aux utilisateurs de rester engagés sans se sentir submergés.

Les principaux enseignements à tirer de cet exemple :

• Titre et CTA clairs,
• Table bien organisée,
• Un contenu ciblé,
• Témoignages.

Domaines d’amélioration :

• Simplicité visuelle – bien que facile à lire, la page peut sembler un peu trop simple pour les utilisateurs qui s’attendent à un contenu plus dynamique ou interactif.

18. TextCortex vs. QuillBot

La landing page intitulée « Best QuillBot Alternative To Paraphrase Text for Free » (Meilleure alternative à QuillBot pour paraphraser des textes gratuitement) de TextCortex est un bon exemple de page de comparaison entre concurrents. Dès le titre, la proposition de valeur est claire – TextCortex veut se positionner comme une alternative meilleure et plus flexible à QuillBot. La présentation visuelle est claire et utilise un tableau comparatif structuré côte à côte qui met en évidence les différences de prix, de fonctionnalités et de limitations. Ce format aide les utilisateurs à comprendre rapidement les avantages de choisir TextCortex.

Le widget de démonstration interactif placé en début de page encourage l’expérience pratique, ce qui est un moyen intelligent d’accroître l’engagement. Des témoignages animés suivent ensuite, ajoutant de la crédibilité en présentant de vrais avis d’utilisateurs. Les logos d’entreprises connues qui utilisent le produit servent de preuve sociale, ce qui rend l’offre plus digne de confiance. La page comprend également une section FAQ utile, qui permet de répondre aux doutes de dernière minute et d’augmenter les chances de conversion.

Les principaux enseignements à tirer de cet exemple :

• Une mise en page soignée,
• Démonstration interactive,
• Témoignages animés,
• Logos d’entreprise,
• Section FAQ.

Domaines d’amélioration :

• Le menu collant détourne l’attention de l’atterrissage et utilise des CTA qui ne correspondent pas à la page principale.

19. ChowNow vs. Restolabs

La « Meilleure alternative à ChowNow » landing page de Restolabs est un bon exemple de comparaison entre concurrents landing page visant à mettre en évidence les économies et les avantages fonctionnels d’une manière claire, visuelle et persuasive. Le titre donne immédiatement le ton avec une proposition de valeur forte : « Obtenez tout ce que ChowNow offre à moins de la moitié du prix ». Ce message s’attaque directement à un point sensible (les coûts élevés) et présente Restolabs comme l’option la plus avantageuse dès le départ. Juste en dessous du formulaire, un détail marquant renforce ce message avec un impact financier réel : « Vous pouvez augmenter votre chiffre d’affaires de 36 000 $ *Avec une commission de 25 %, les apps prennent une grosse part – économisez chaque année en passant des commandes directes. » Ce genre d’avantage tangible ne passe pas inaperçu.

Ce message est étayé par un mélange de signaux de confiance et d’aides visuelles. L’utilisation de logos de restaurants connus renforce la crédibilité, en montrant que des entreprises établies utilisent déjà la plateforme. Il y a également un tableau comparatif détaillé qui montre comment Restolabs se positionne par rapport à ChowNow, ce qui permet aux clients potentiels de comprendre exactement ce qu’ils gagnent ou économisent en changeant de plateforme. L’ensemble de ces éléments permet de présenter un argumentaire fiable et facile à comprendre.

Les principaux enseignements à tirer de cet exemple :

• Titre audacieux, axé sur les avantages, avec une proposition de valeur claire,
• Calculateur d’économies avec un exemple de revenu spécifique,
• Des logos de clients reconnaissables qui ajoutent une preuve sociale,
• Tableau comparatif simple.

Domaines d’amélioration :

• Le titre et le texte d’accompagnement pourraient être placés légèrement plus haut dans la fenêtre de visualisation afin d’attirer l’attention plus rapidement sans que l’utilisateur n’ait besoin de faire défiler la page.

20. Soda PDF vs. Adobe Acrobat

La comparaison des concurrents landing page pour Soda PDF est un exemple clair et précis de la manière de capter l’attention des utilisateurs sans les distraire. Dès le début, le titre positionne clairement le produit comme une « alternative à Adobe Acrobat® », ce qui aide les visiteurs à comprendre immédiatement la proposition de valeur. Le sous-titre renforce cette affirmation avec une liste rapide de fonctionnalités (« Plus de 50 outils PDF faciles à utiliser »), tandis que les puces qui suivent appuient l’affirmation avec des avantages pratiques, tels que la signature électronique, l’édition et la rapidité.

L’un des principaux atouts de cette landing page est sa forte hiérarchie visuelle. Les principales caractéristiques sont présentées au-dessus de la page d’accueil, et l’utilisateur se voit proposer deux boutons d’appel à l’action bien visibles : « Offre spéciale » et « Essayez maintenant ». Ces boutons se distinguent par leur taille, leur espacement et la clarté de leur message. L’absence de menu ou de liens de navigation supplémentaires est une autre initiative intelligente : l’attention de l’utilisateur est ainsi maintenue sur le message et il est plus enclin à agir. Il est important de noter que la preuve sociale est également présente, avec des logos de médias de confiance tels que CNET et PDF Association, qui figurent en bonne place et sont visibles sans défilement.

Les principaux enseignements à tirer de cet exemple :

• Titre clair et axé sur les avantages,
• Boutons CTA visibles et bien placés,
• Pas de menu de navigation,
• Preuve sociale au-dessus du pli,
• Une présentation intuitive.

Domaines d’amélioration :

• Tous les CTA mènent à des pages externes – au moins un bouton pourrait faire défiler le contenu en dessous afin de maintenir l’engagement de l’utilisateur dans le même flux.

4 Comparaison des concurrents Landing Page Exemples de modèles

Le choix du bon modèle de comparaison avec la concurrence peut avoir un impact significatif sur l’efficacité avec laquelle vous présentez les avantages de votre produit. Nous allons explorer quatre exemples de modèles landing page polyvalents, chacun conçu pour mettre en valeur les aspects clés qui peuvent différencier votre offre. Chacun de ces modèles landing page est personnalisable et disponible gratuitement sur tous les plans Landingi, ce qui les rend accessibles aux entreprises à tous les stades.

1. Liste des avantages – Modèle Demo Request

Il est essentiel de mettre en avant les avantages lorsque vous souhaitez vous démarquer sur un marché encombré. Présenter les caractéristiques et les avantages uniques de votre offre peut améliorer de manière significative vos taux de conversion en expliquant clairement aux utilisateurs potentiels pourquoi votre solution est supérieure aux autres. C’est facile à réaliser avec le modèle Demo Request landing page, car ce design personnalisable vous permet de communiquer efficacement vos messages clés, de présenter vos produits ou services, et d’engager votre public d’une manière qui incite à l’action. 

Ajustez les couleurs du modèle, insérez votre contenu et rédigez un titre convaincant pour démontrer instantanément votre avantage par rapport à vos concurrents. Ce modèle est disponible gratuitement dans tous les plans Landingi, y compris le plan gratuit et l’essai gratuit.

2. Comparaison côte à côte – Modèle de fonctionnalité du logiciel

La comparaison landing pages ne peut exister sans… une comparaison. Décrivez votre produit ou service, puis décrivez le produit ou service de votre concurrent et placez les informations côte à côte sur un modèle de fonctionnalité logicielle pour mettre en évidence les différences. Cela aidera le lecteur à prendre une décision éclairée sur la base d’une comparaison directe des caractéristiques, des avantages et des prix.

Vous pouvez exploiter pleinement le potentiel de ce modèle en personnalisant ses couleurs, ses images et son texte. Vous avez la liberté d’adapter les sections en ajoutant ou en supprimant du contenu pour qu’elles correspondent parfaitement à votre vision.

3. Copie persuasive – Modèle d’inscription à un test

L’efficacité du modèle S’inscrire à un test réside dans l’excellent placement des titres et des descriptions. La disposition stratégique des sections améliore non seulement l’expérience de l’utilisateur sur les pages créées à l’aide de ce modèle, mais augmente également les chances de réussite des inscriptions.

Modifiez l’appel à l’action et le texte du modèle pour mettre en évidence les avantages de votre solution par rapport à la concurrence. Incorporez ensuite le landing page dans vos activités de marketing. Ce modèle est disponible gratuitement pour tous les utilisateurs de Landingi, y compris ceux de la formule gratuite et pendant la période d’essai.

4. Preuve sociale – Modèle d’application mobile

Un moyen efficace de persuader les gens d’essayer l’offre annoncée est de présenter les commentaires des utilisateurs actuels. Vous pouvez y parvenir en créant une comparaison des concurrents landing page à l’aide du modèle d’application mobile. De cette manière, vous pouvez vous assurer que les commentaires sont affichés de manière visible et qu’ils attireront l’attention des nouveaux visiteurs.

Incorporez les avis recueillis, vos visuels et vos messages dans ce modèle afin de souligner les avantages pour les clients potentiels. Vous pouvez utiliser ce modèle gratuitement pour tous les plans Landingi, y compris le plan gratuit et l’essai gratuit.

Quel est le meilleur Landing Page Builder pour la comparaison des concurrents Landing Pages ?

Le meilleur constructeur de pages de comparaison de concurrents est Landingi. Avec Landingi, vous pouvez créer des pages de comparaison de concurrents visuellement attrayantes et hautement fonctionnelles sans aucune connaissance en codage. La plateforme offre une large gamme de modèles, d’édition par glisser-déposer et de fonctions personnalisables qui vous permettent de construire des landing pages de qualité professionnelle rapidement et efficacement.

Landingi propose également des outils d’analyse et de test A/B robustes, facilitant l’optimisation de vos pages de comparaison pour des taux de conversion plus élevés. En outre, grâce à des intégrations transparentes à divers outils de CRM et de marketing, Landingi s’assure que vos landing pages sont connectées au reste de votre stack marketing, améliorant ainsi l’efficacité globale de votre campagne.

La comparaison des concurrents aide à la prise de décision, et la vaste gamme de modèles de Landingi répond spécifiquement à ce besoin, en permettant la création de sites d’analyse de la concurrence efficaces et attrayants, sans nécessiter de compétences en matière de codage.

Comment optimiser ma comparaison avec les concurrents pour obtenir des taux de conversion plus élevés ?

Pour optimiser une comparaison avec un concurrent landing page afin d’obtenir des taux de conversion plus élevés, il convient de simplifier la conception, d’utiliser un texte persuasif, de tirer parti des éléments visuels, d’intégrer la preuve sociale, de veiller à l’optimisation pour les mobiles et de tester régulièrement différents éléments. 

Commencez par simplifier la conception afin que les visiteurs puissent trouver les informations dont ils ont besoin sans être distraits. Une présentation claire et ciblée permet de mettre en évidence vos principaux avantages sans pour autant submerger l’utilisateur.

Votre texte doit être concis et persuasif, expliquant clairement pourquoi votre produit est le meilleur choix. Abordez les questions ou préoccupations courantes de votre public et parlez directement de ses priorités.

Les éléments visuels tels que les tableaux comparatifs, les images de produits et les icônes facilitent la compréhension d’informations complexes en un coup d’œil et aident à guider le lecteur à travers la page. L’ajout de preuves sociales (telles que des témoignages de clients, des extraits d’avis ou des études de cas) peut accroître la crédibilité et renforcer vos affirmations.

Veillez à ce que votre page soit performante sur les appareils mobiles, car de nombreux utilisateurs comparent les options en déplacement.

Enfin, testez régulièrement différentes variantes de titres, d’appels à l’action, de mises en page et de visuels pour voir ce qui suscite le plus d’engagement et de conversions. De petits changements peuvent conduire à des améliorations significatives lorsqu’ils sont étayés par des données.

Quels sont les éléments clés d’une comparaison efficace avec les concurrents ?

Les éléments clés d’une comparaison efficace avec les concurrents landing page comprennent un titre clair, un tableau comparatif, des avantages, un CTA fort, une preuve sociale et un attrait visuel.

Votre titre doit expliquer rapidement le contenu de la page et attirer l’attention du lecteur. Il doit être spécifique, pertinent par rapport à la comparaison que vous faites et correspondre à l’intention de l’utilisateur. Un tableau comparatif bien structuré permet aux visiteurs de voir d’un coup d’œil comment votre produit se situe par rapport à d’autres. Concentrez-vous sur les caractéristiques et les avantages qui importent le plus à votre public.

Outre le tableau, veillez à mettre en évidence ce qui confère à votre produit un avantage. Au lieu d’énumérer les caractéristiques, expliquez la valeur qu’ elles représentent. Utilisez un texte persuasif pour renforcer les raisons pour lesquelles quelqu’un devrait vous choisir. Un appel à l’action clair doit apparaître plus d’une fois sur la page, offrant une suite logique sans pour autant submerger le lecteur. Ajoutez de la crédibilité avec de courts témoignages de clients, des citations ou des critiques qui appuient vos affirmations.

Quelles sont les meilleures pratiques en matière de comparaison avec les concurrents ?

Les meilleures pratiques pour créer une comparaison entre concurrents landing page comprennent l’honnêteté et la transparence, la concentration sur ce qui importe le plus à votre public, la simplicité de la conception, l’étayage des affirmations par des données, la mise à jour régulière du contenu et l’incorporation de stratégies SEO.

L’honnêteté et la transparence sont fondamentales pour instaurer la confiance ; il est essentiel de présenter des comparaisons précises et justes plutôt que d’exagérer les affirmations, car les informations trompeuses peuvent nuire à votre crédibilité. Se concentrer sur ce qui compte le plus signifie mettre en évidence les caractéristiques et avantages clés qui trouvent un écho auprès de votre public cible, en veillant à ce que le contenu soit pertinent et attrayant. La simplicité de la conception permet aux visiteurs de naviguer facilement sur la page, en évitant tout encombrement susceptible de détourner l’attention du message principal.

En étayant vos affirmations par des données, telles que des statistiques ou des validations par des tiers, vous ajoutez une couche de crédibilité, ce qui rend vos comparaisons plus convaincantes. Des mises à jour régulières sont essentielles pour garantir que les informations restent d’actualité et reflètent toute modification de vos offres ou de celles de vos concurrents. Enfin, l’intégration de stratégies SEO, comme l’utilisation de mots clés pertinents et l’optimisation des balises méta, contribue à accroître la visibilité de votre page, à générer un trafic plus ciblé et à améliorer les performances globales.

Quel est le taux de conversion moyen de la comparaison avec les concurrents ?

Les pages de comparaison avec la concurrence convertissent généralement entre 3 % et 10 %, en fonction du secteur d’activité, du public et de la qualité de la construction de la page. Les pages qui communiquent clairement leur valeur, se concentrent sur ce qui intéresse le client et comportent un appel à l’action fort tendent à se situer dans la partie supérieure de cette fourchette – et parfois même à la dépasser. La clarté, la pertinence et la confiance jouent un rôle important dans le passage à l’action des visiteurs. Si la comparaison est facile à comprendre, qu’elle semble honnête et qu’elle répond aux principales questions de l’utilisateur, vous avez beaucoup plus de chances d’obtenir de bons taux de conversion.

Créez des Landing Pages pour vos comparaisons avec vos concurrents avec Landingi

Vous cherchez à créer des comparaisons de concurrents à fort taux de conversion ? Ne cherchez pas plus loin que Landingi. Notre plateforme vous donne les outils pour concevoir, personnaliser et optimiser des landing pages qui présentent efficacement les avantages de votre produit par rapport à la concurrence. Grâce à des fonctionnalités telles que la duplication de pages, les tests A/B et les Smart Sections, ainsi qu’à une assistance complète, vous pouvez rapidement créer des pages qui génèrent des conversions et améliorent le retour sur investissement de votre marketing.

De plus, Landingi propose une fonctionnalité innovante : Programmatic Landing Pages. Intégré à votre stratégie de comparaison des concurrents, cet outil peut transformer la façon dont vous créez, gérez et optimisez les landing pages. En automatisant la génération de pages personnalisées basées sur des données dynamiques, il vous permet d’intensifier efficacement vos efforts, en veillant à ce que chaque comparaison mette précisément en évidence les points forts de votre produit par rapport à des concurrents spécifiques. Cela permet non seulement de gagner du temps, mais aussi d’améliorer la pertinence et l’efficacité de vos pages, ce qui se traduit par une augmentation de l’engagement et des conversions.

Commencez dès aujourd’hui avec Landingi, activez le programmatique Landing Pages, et constatez l’impact sur la comparaison avec vos concurrents landing pages !