Jeśli korzystasz ze Swipe Pages i zaczynasz rozglądać się za alternatywą, to zwykle oznacza jedno: landing page’e przestają być jedynie szybkim dodatkiem do kampanii. Coraz częściej stają się częścią większego systemu – z analityką, testami, współpracą w zespole i możliwością skalowania. Swipe Pages dobrze sprawdza się przy tworzeniu szybkich, mobilnych stron, ale dla wielu zespołów z czasem sama prędkość przestaje wystarczać.
W tym artykule znajdziesz porównanie najlepszych alternatyw dla Swipe Pages w 2026 roku z naciskiem na konkretne zastosowania, logikę cenową i ograniczenia zgłaszane przez użytkowników. Chcemy pokazać, kiedy warto pozostać przy Swipe Pages, a kiedy zmiana narzędzia da Ci więcej kontroli i mniej kompromisów.

Dlaczego warto rozważyć alternatywy dla Swipe Pages?
Alternatywy dla Swipe Pages warto rozważyć, gdy landing page’e mają wspierać rozwój i skalowanie działań marketingowych, a nie tylko jednorazowe kampanie. Swipe Pages stawia na szybkość, prostotę i wydajność mobilną, co świetnie działa na początku i w prostych lejkach sprzedażowych. Problemy pojawiają się, gdy zespół potrzebuje głębszej analityki, większej elastyczności w układzie strony albo lepszej kontroli nad użytkownikami, domenami i danymi.
Zarówno opinie użytkowników, jak i analizy konkurencji pokazują, że Swipe Pages oferuje dość ograniczone raportowanie w porównaniu z bardziej rozbudowanymi narzędziami. Podstawowe metryki są dostępne, ale zespoły prowadzące większe kampanie często potrzebują dokładniejszych danych o zachowaniach użytkowników, wynikach testów i skuteczności stron w różnych projektach. Często powtarzającym się problemem jest też czas reakcji supportu, zwłaszcza gdy coś przestaje działać, np. tracking lub integracje, a kampania jest pilna.
Drugim częstym powodem zmiany jest skalowanie działań. Kiedy nad landing page’ami pracuje więcej osób, strony muszą być wielokrotnie wykorzystywane, lokalizowane lub generowane masowo – Swipe Pages zaczyna ograniczać. To właśnie wtedy zespoły najczęściej zaczynają rozważać przejście na bardziej wyspecjalizowaną platformę, która zamiast czystej szybkości stawia na elastyczność, porządek i długofalową kontrolę.
Najlepsze alternatywy dla Swipe Pages
Do najciekawszych alternatyw dla Swipe Pages należą: Leadpages, Landingi i Instapage. Każde z tych narzędzi odpowiada na inne potrzeby – wybór zależy od tego, co jest najważniejsze dla Twojego zespołu.
Leadpages stawia na prostotę i szybkie publikowanie, szczególnie dla małych firm. Landingi to większa kontrola nad layoutem, testowaniem i skalowaniem działań w ramach zespołów i organizacji. Instapage to opcja dla zespołów PPC nastawionych na wyniki, personalizację i optymalizację po kliknięciu, ale za zdecydowanie wyższą cenę.
Poniżej znajdziesz porównanie trzech najczęściej wybieranych alternatyw dla Swipe Pages.
| Alternatywa | Mocna strona | Cena | Darmowy plan |
|---|---|---|---|
| Leadpages | Prosty setup i sprawdzone szablony | od 37 $/mies. | ❌ Nie |
| Landingi | Pełna kontrola nad designem i skalowalne workflowy | od 24 $/mies. | ✅ Tak |
| Instapage | Personalizacja kampanii PPC i współpraca zespołowa | od 79 $/mies. | ❌ Nie |
Każde z tych narzędzi rozwiązuje inne ograniczenia Swipe Pages. W kolejnych sekcjach porównujemy je w praktyce i pokazujemy, które najlepiej sprawdzi się w zależności od typu zespołu.
Pomożemy zaimportować Twoje landing page’e i szybko ruszyć z działaniami – bez przestojów i komplikacji.
3 najlepsze alternatywy dla Swipe Pages w 2026
Najlepsze alternatywy dla Swipe Pages odpowiadają na różne potrzeby – w zależności od skali działań, struktury zespołu i oczekiwań dotyczących kontroli. Jedne stawiają na szybkość i prostotę, inne na optymalizację i współpracę, a tylko nieliczne naprawdę wspierają długofalowy rozwój. Poniżej pokazujemy, jak te narzędzia sprawdzają się w praktyce i gdzie zaczynają się ich ograniczenia.
1. Leadpages
Leadpages to jedna z pierwszych opcji, które zespoły biorą pod uwagę przy rezygnacji ze Swipe Pages. Narzędzie promuje się jako proste, „all-in-one” rozwiązanie do tworzenia landing page’y nastawionych na konwersję z naciskiem na gotowe szablony i łatwość obsługi, a nie zaawansowaną personalizację.

Cennik
Leadpages kosztuje od 37 $/mies. (przy płatności rocznej), a plan Pro to już 74 $/mies. Brakuje darmowego planu, a wersja trial (14 dni) wymaga podania danych karty. Wiele funkcji, takich jak testy A/B czy dodawanie użytkowników, dostępnych jest dopiero w droższych planach lub jako płatne dodatki. Użytkownicy często wskazują to jako frustrujące, zwłaszcza gdy kampanie zaczynają się rozrastać.
Najważniejsze funkcje
- Edytor typu „drag-and-drop”
- Ponad 260 szablonów zoptymalizowanych pod konwersję
- Nielimitowana liczba landing page’y, ruchu i leadów we wszystkich planach
- Wbudowane pop-upy i paski alertów
- Leadmeter z podpowiedziami optymalizacji w czasie rzeczywistym
- Testy A/B tylko w wyższych planach
- Integracje głównie przez Zapier, ograniczona liczba natywnych połączeń
Najlepsze dla
Leadpages najlepiej sprawdzi się w małych firmach i u soloprzedsiębiorców, którzy chcą szybko publikować landing page’e oparte na sprawdzonych szablonach — bez potrzeby zaawansowanej edycji layoutu czy rozbudowanych workflowów.
Oceny
- G2:4,3/5
- Capterra: 4,6/5
- Trustpilot: 2,8/5
Wady wg użytkowników
Najczęściej wskazywaną wadą Leadpages jest ograniczona elastyczność edytora. Bazuje on na sztywnej siatce, co uniemożliwia precyzyjne rozmieszczanie elementów. Wielu użytkowników zwraca uwagę, że przez to trudno stworzyć własne układy lub bardziej złożone struktury wizualne, które w innych narzędziach są standardem.
Pojawiają się też uwagi dotyczące działania samego edytora. Jeden z recenzentów zauważa, że potrafi zużywać dużo pamięci RAM i wymaga odświeżenia, szczególnie podczas pracy w Safari na macOS. Osadzanie własnego kodu (np. w pop-upach) również nie należy do najwygodniejszych i bywa mało intuicyjne.

Integracje to kolejny często powtarzający się problem. Użytkownicy wyraźnie wskazują, że Leadpages nie łączy się natywnie z popularnymi narzędziami, takimi jak MailerLite, a zamiast tego opiera się głównie na Zapierze. Choć Zapier działa jako obejście, recenzenci postrzegają to bardziej jako kompromis niż zaletę.
Brakuje też podstawowych elementów UI, które są standardem w innych kreatorach, np. rozwijanych sekcji, selektorów typu dropdown w formularzach czy karuzeli. Te braki ograniczają możliwości Leadpages do tworzenia bardziej rozbudowanych niż prosty, liniowy landing page.
Sporo frustracji budzi również system rozliczeń. Użytkownicy skarżą się na automatyczne odnowienia subskrypcji bez jasnych warunków, trudności z anulowaniem oraz problemy z uzyskaniem zwrotu. Czas reakcji supportu, szczególnie w sprawach związanych z płatnościami, jest często krytykowany: odpowiedzi są wolne, a możliwość eskalacji sprawy mocno ograniczona.
Z perspektywy skalowania Leadpages również wypada słabo. Dodawanie użytkowników wymaga dopłaty, funkcje dla większych zespołów są bardzo ograniczone, a zarządzanie projektami staje się trudniejsze wraz ze wzrostem liczby stron.
Zalety według użytkowników
Użytkownicy chwalą przede wszystkim możliwość tworzenia nieograniczonej liczby landing page’y, niezależnie od planu. Dzięki temu nie trzeba martwić się limitami i można swobodnie testować różne wersje. Szablony oceniane są jako nowoczesne, przejrzyste i skuteczne pod kątem konwersji, co ułatwia skupienie się na jednym CTA zamiast budować skomplikowaną strukturę strony.

Pozytywne opinie zbiera też funkcja Leadmeter, która w czasie rzeczywistym podpowiada, jak zoptymalizować stronę zanim zostanie opublikowana. Doceniane są również materiały edukacyjne, newslettery i zasoby marketingowe, a wielu użytkowników podkreśla, że zespół produktu naprawdę dba o ich sukces.
Ogólnie rzecz biorąc, recenzje wskazują, że Leadpages to narzędzie niezawodne i łatwe do opanowania. Dla wielu użytkowników ta prostota przeważa nad brakiem elastyczności.
Moja opinia
Jeśli zależy Ci na szybkich stronach, jasnym CTA i prostocie, Leadpages spełni swoje zadanie. Ale gdy pojawi się potrzeba lepszych integracji, bardziej zaawansowanych komponentów czy pełnej kontroli nad layoutem, narzędzie zaczyna bardziej ograniczać niż pomagać.
Swipe Pages vs Leadpages
Różnice między Swipe Pages a Leadpages stają się widoczne, gdy zespół wychodzi poza jednorazowe landing page’e i zaczyna myśleć o skalowaniu, elastyczności i integracjach.
| Obszar | Swipe Pages | Leadpages |
|---|---|---|
| Główne zastosowanie | Szybkie, mobilne landing page’e | Generowanie leadów oparte na szablonach |
| Elastyczność edytora | Ograniczony layout, gotowe struktury | Edytor siatkowy, sztywne rozmieszczenie |
| Kontrola nad designem | Niska do średniej | Średnia, brak precyzyjnego rozmieszczenia pikselowego |
| Szablony | Mniej, skupione na mobile funnelach | 260+ dopracowanych szablonów nastawionych na konwersję |
| Edycja mobilna | Mobile-first z założenia | Brak osobnego edytora, tylko przełączniki widoczności |
| Integracje | Ograniczone, głównie przez Zapier | Mało natywnych integracji, duża zależność od Zapiera |
| Zaawansowane komponenty | Podstawowe sekcje i formularze | Brak rozwijanych sekcji, dropdownów, karuzel |
| Testy A/B | Podstawowe | Tylko w wyższych planach |
| Skalowalność zespołowa | Słaba współpraca i zarządzanie | Płatni użytkownicy, ograniczone funkcje zespołowe |
| Model cenowy | Prosty, dla początkujących | Dodatki, płatni użytkownicy, rosnące koszty przy skali |
| Najlepiej pasuje do | Szybkie MVP i proste lejki | Małe firmy korzystające ze sprawdzonych szablonów |
Swipe Pages sprawdza się tam, gdzie liczy się przede wszystkim szybkość i prostota mobilna. Leadpages daje poczucie większej stabilności i dojrzałości, ale szybko zaczyna ograniczać, gdy pojawia się potrzeba personalizacji, lepszych integracji czy pracy zespołowej. Dla osób odchodzących od Swipe Pages, Leadpages bywa bezpiecznym krokiem, choć niekoniecznie jest to rozwiązanie na dłuższą metę.
2. Landingi
Landingi podchodzi do tematu inaczej niż Swipe Pages czy Leadpages. Zamiast skupiać się głównie na szybkości czy gotowych szablonach, oferuje zespołom pełną kontrolę nad tworzeniem, testowaniem i skalowaniem landing page’y. To rozwiązanie stworzone z myślą o sytuacjach, w których landing page nie jest jednorazowym dodatkiem, ale powtarzalnym elementem większego systemu pozyskiwania leadów.

Cennik
Landingi oferuje darmowy plan dla mniejszych projektów, a płatne plany zaczynają się od 79 PLN/mies. – z opcją rozbudowy do wersji Professional i Enterprise. Każdy plan zawiera 14-dniowy okres próbny bez konieczności podawania danych karty. Model cenowy oparty jest na limitach użycia i zakresie funkcji, a nie na ukrytych dodatkach, co użytkownicy często oceniają jako bardziej przewidywalne przy planowaniu rozwoju.
Najważniejsze funkcje
- Edytor typu „drag-and-drop” z pełną swobodą układu (pixel-perfect)
- Ponad 400 nowoczesnych, edytowalnych szablonów
- Testy A/B
- Wbudowana analityka – EventTracker – do śledzenia zachowań użytkowników
- Smart Sekcje do masowych aktualizacji na wielu stronach jednocześnie
- Strony programatyczne (programmatic landing pages) do tworzenia landing page’y na dużą skalę
- Integracje natywne i przez Zapiera (CRM, e-mail, analityka, reklamy)
- Elastyczne opcje publikacji (własna domena, WordPress, reverse proxy)
Funkcje enterprise
Dla większych firm Landingi oferuje funkcje klasy enterprise, które wspierają bezpieczeństwo i zarządzanie na dużą skalę. Obejmują one logowanie SSO oparte na SAML, logi audytowe, whitelistowanie domen, zaawansowane zarządzanie uprawnieniami użytkowników i zespołowe workspace’y. Klienci Enterprise zyskują również dostęp do indywidualnych wdrożeń, dedykowanego opiekuna, komunikacji przez Slacka oraz zgodności z wymaganiami GDPR, WCAG i DORA.
Najlepsze dla
Landingi najlepiej sprawdzi się w zespołach marketingowych, agencjach i firmach, które traktują landing page’e jako kluczowy kanał wzrostu i potrzebują elastyczności, testów oraz spójności w wielu kampaniach i dla wielu użytkowników.
Oceny
- G2: 4,5/5
- Capterra: 4,8/5
- Trustpilot: 4,4/5
Wady wg użytkowników
Użytkownicy zwracają uwagę, że układy mobilne wymagają ręcznego dopracowania. Ponieważ edytor daje pełną swobodę, widok mobilny nie zawsze automatycznie dopasowuje się do bardziej złożonych stron. Może to być czasochłonne i wymaga dokładnych finalnych sprawdzeń.

Część recenzentów wspomina też, że poza EventTrackerem wbudowana analityka jest dość podstawowa – przy bardziej zaawansowanej analizie zespoły i tak korzystają z zewnętrznych narzędzi, takich jak GA4 czy Hotjar.
Zalety wg użytkowników
Recenzje często podkreślają poziom kontroli, jaki daje Landingi. Użytkownicy wskazują edytor pixel-perfect jako ogromną zaletę – umożliwia on pełne dopasowanie układu, fontów i elementów bez angażowania developerów. Ta elastyczność jest często zestawiana z ograniczeniami edytorów siatkowych, które blokują swobodę projektowania.

Dużo pozytywnych opinii zbiera także EventTracker. Użytkownicy doceniają możliwość śledzenia kliknięć, scrollowania czy interakcji z formularzami bezpośrednio w platformie. To ułatwia optymalizację ścieżek konwersji bez konieczności wdrażania zewnętrznych narzędzi

Wsparcie techniczne to kolejny mocny punkt. Recenzje opisują szybkie i rzeczowe odpowiedzi oraz realną pomoc zamiast „odbijania zgłoszeń”. Wielu użytkowników chwali też stosunek możliwości do ceny: Landingi uznawane jest za rozwiązanie mocne funkcjonalnie i jednocześnie przystępne cenowo.
Moja opinia
Landingi daje pełną kontrolę i oczekuje, że będziesz z niej korzystać świadomie. To oznacza więcej decyzji i konfiguracji, zwłaszcza w wersji mobilnej, ale też znacznie mniej ograniczeń, gdy kampanie zaczynają rosnąć. Dla zespołów, które traktują landing page’e jak element infrastruktury, a nie szybkie testy, ten kompromis ma sens.
Swipe Pages vs Landingi
| Obszar | Swipe Pages | Landingi |
|---|---|---|
| Główne zastosowanie | Szybkie lejki mobilne | Landing page’e gotowe na skalowanie |
| Elastyczność edytora | Ograniczona, oparta na strukturze | Pełna kontrola pixel-perfect |
| Kontrola nad designem | Niska | Bardzo wysoka |
| Szablony | Skoncentrowane na szybkich lejkach | 400+ edytowalnych szablonów |
| Edycja mobilna | Mobile-first, ograniczona kontrola | Oddzielna edycja mobilna |
| Analityka | Podstawowa | Wbudowana + EventTracker |
| Testy A/B | Ograniczone | Natywne testy A/B landing page’y |
| Strony programatyczne | Nie | Tak |
| Współpraca zespołowa | Minimalna | Workspace’y, role, uprawnienia |
| Funkcje enterprise | Brak | SSO, logi audytowe, whitelisty |
| Model cenowy | Prosty, dla początkujących | Przejrzyste plany, skalowalność |
| Najlepiej pasuje do | Szybkie MVP i proste lejki | Zespoły i organizacje rozwijające pozyskiwanie leadów |
Swipe Pages sprawdza się wtedy, gdy liczy się przede wszystkim szybkość i prostota. Landingi lepiej odpowiada na potrzeby zespołów, które wymagają kontroli, testowania i możliwości skalowania bez konieczności przebudowy całego procesu w miarę rozwoju.
3. Instapage
Instapage to platforma premium, która stawia na wygodę, personalizację i współpracę zespołową. Często wybierają ją zespoły prowadzące kampanie płatne, które chcą, aby landing page’e idealnie pasowały do reklam i identyfikacji wizualnej bez angażowania developerów.

Cennik
Instapage to jedno z najdroższych narzędzi w tej kategorii. Ceny zaczynają się od 79 $/mies., a wyższe plany mogą sięgać 239 $/mies. przy limicie 50 tys. wizyt. Brak darmowego planu, ale dostępna jest 14-dniowa wersja próbna.
Najważniejsze funkcje
- Edytor typu „drag-and-drop” z dowolnym rozmieszczaniem elementów
- Ponad 200 nowoczesnych szablonów landing page’y
- Instablocks i Global Blocks do wielokrotnego użycia sekcji
- Wbudowane testy A/B i historia eksperymentów
- AdMap – narzędzie do przypisywania reklam do konkretnych landing page’y
- Funkcje współpracy dla zespołów i agencji
- Dynamiczne zastępowanie treści i personalizacja
- Hosting zoptymalizowany pod szybkość i stabilność działania stron
Najlepsze dla
Instapage najlepiej sprawdzi się w zespołach PPC i agencjach zarządzających dużymi budżetami reklamowymi, które potrzebują ścisłego dopasowania reklam i wysokiej jakości landing page’y.
Oceny
- G2: 4,3/5
- Trustpilot: 4,5/5
- Capterra: 4,5/5
Wady wg użytkowników
Jednym z najczęściej powtarzających się problemów jest edycja mobilna. Choć Instapage automatycznie generuje wersję mobilną strony, każda zmiana wprowadzona na desktopie często wymaga ręcznego poprawiania w widoku mobilnym. Użytkownicy podkreślają, że jeśli ten krok zostanie pominięty, strony mobilne łatwo tracą strukturę i spójność wizualną.

Drugim istotnym zarzutem jest cena. Koszty rosną bardzo szybko wraz ze wzrostem ruchu, co sprawia, że długoterminowe korzystanie z platformy bywa drogie nawet dla średnich zespołów. Pojawiają się także głosy niezadowolenia z przejrzystości rozliczeń i ograniczonej elastyczności po podpisaniu umowy.
Mimo premium wizerunku, użytkownicy wskazują też na braki funkcjonalne. Niektórym widgetom brakuje opcji zaawansowanego stylowania, a formularze i pop-upy oferują mniej swobody projektowej, niż można by oczekiwać. Problemem bywa również brak możliwości eksportowania stron czy kodu, co rodzi obawy o uzależnienie od dostawcy.
Zalety wg użytkowników
Instapage jest często chwalone za prostotę obsługi. Recenzje podkreślają, że landing page’e można tworzyć bez wiedzy technicznej, a mimo to wyglądają nowocześnie i profesjonalnie. Szablony są oceniane jako czyste, estetyczne i dobrze zaprojektowane, co czyni platformę przyjazną również dla mniej doświadczonych marketerów.

Dużo pozytywnych opinii zbierają też funkcje wspierające współpracę i działania PPC. Narzędzia takie jak Instablocks i AdMap przyspieszają pracę nad wieloma kampaniami, co szczególnie doceniają agencje. Użytkownicy wyróżniają również stabilny hosting i dobre osiągi stron jako wyraźne atuty platformy.
Moja opinia
Instapage oferuje płynne, dopracowane doświadczenie, ale za niemałą cenę. Sprawdza się najlepiej, gdy landing page’e wspierają kampanie o wysokim budżecie i dużym zwrocie, a rosnące koszty nie stanowią problemu. Poza tym wąskim scenariuszem platforma często wydaje się droga w stosunku do poziomu kontroli i elastyczności, jaki faktycznie oferuje.
Swipe Pages vs Instapage
| Obszar | Swipe Pages | Instapage |
|---|---|---|
| Główne zastosowanie | Szybkie lejki mobilne | Optymalizacja po kliknięciu dla kampanii PPC |
| Elastyczność edytora | Ograniczona, oparta na strukturze | Swobodne „drag-and-drop” |
| Kontrola nad designem | Niska do średniej | Wysoka, z ograniczeniami niektórych widgetów |
| Szablony | Skoncentrowane na funnelach | Ponad 200 nowoczesnych szablonów landing page’y |
| Edycja mobilna | Mobile-first z założenia | Wymaga ręcznych poprawek |
| Analityka | Podstawowa | Wbudowane testy i eksperymenty |
| Testy A/B | Ograniczone | Natywne, zaawansowane |
| Współpraca zespołowa | Minimalna | Rozbudowane funkcje współpracy |
| Model cenowy | Prosty, dla początkujących | Drogi, uzależniony od ruchu |
| Najlepiej pasuje do | Szybkie MVP i proste lejki | Zespoły PPC z dużymi budżetami |
Swipe Pages najlepiej sprawdza się tam, gdzie liczy się szybkość i prostota. Instapage celuje w węższą grupę użytkowników, dla których liczy się personalizacj, ale przez wysoki koszt i złożony workflow mobilny trudno go uzasadnić poza kampaniami stricte nastawionymi na wynik.

Wybierz najlepszą alternatywę dla Swipe Pages
Jeśli rozważasz odejście od Swipe Pages, to znak, że landing page’e zaczynają pełnić bardziej strategiczną rolę w Twoim marketingu. Szybkość i prostota nadal są ważne, ale nie wystarczają.
Leadpages dobrze sprawdza się w małych zespołach, które chcą korzystać ze sprawdzonych szablonów i szybko publikować strony. Ograniczenia stają się widoczne, gdy pojawia się potrzeba większej personalizacji, integracji czy pracy wielu użytkowników.
Instapage oferuje bardziej zaawansowane funkcje optymalizacji i współpracy, ale przez wysoki koszt i ręczne dopasowywanie wersji mobilnych to opcja głównie dla zespołów PPC z dużym i stałym budżetem.
Landingi to najbardziej zrównoważone podejście spośród porównywanych narzędzi. Łączy pełną kontrolę nad układem z wbudowanymi testami i śledzeniem zachowań, a przy tym wspiera skalowanie dzięki Smart Sekcjom, stronom programatycznym i zaawansowanemu zarządzaniu dostępem. Dzięki temu można rozwijać działania landing page bez zmiany narzędzia czy workflowów.
Dla zespołów, które chcą, aby ich system landing page’y dojrzewał razem z nimi, Landingi to najbardziej elastyczne i przyszłościowe rozwiązanie. Wypróbuj Landingi za darmo i sprawdź, czy wspiera Twój długofalowy rozwój.


